A proto ho realitka prodala o sto tisíc dráž ? Nerozumíte psanému slovu nebo jste stejný lump !
Vzhledem k tomu, že pán dostával další nabídky a neprodal, tak 42 tisíc je ta nejlepší nabídka kterou dostal. To je ta částka, která ho zlákala. Za kolik to prodá realitka je už věc jiná a jde to mimo něj. Jediní lumpové jsou zloději z té neziskovky, která si chtěla neprávem přivlastnit tisíce pozemků a tyhle žaloby nedělají z dobractví, ale aby si pěkně namastili kapsu.
Tak on uz skoro neni zadny rozdil mezi SPD, KSCM, ANO aspol.
Z hnutí ANO se stává extremistická strana a bezpečnostní hrozba pro Česko.
Postupně selhala Trikolóra, Šlachta, Vrabel i Rajchl, Okamura ztrácí voliče. Pro propadlé hlasy se tak natahuje Babiš a na rétorice hlavního tria z hnutí ANO to je pořádně znát.
Čím je ANO extremistické?
Fico uklidni se.
Rusko napadlo Ukrajinu a vedou spolu válku.
Embargo na veškerý vývzo je naprosto legitimní způsob vedení válka.
Jen se divím, že Ukrajinci Rusku už dávno nezničili všechny ropovody a plynovody aby Rusáci nemohli prodat ani litr. Fico by si měl uvědomit, že tím, že nakupuje ropu od Rusáku tak podporuje Rusko v jeho válečném úsilí. Slovensko mělo dost času něco udělat aby nemuseli do Ruska poslat ani jedno euro. Naprosto zbytečně se teď vztekají je to jejich chyba.
Kdyby tohle Ukrajina už dávno zničila, tak by nebylo palivo do tanků a další techniky. Rovnou by mohli vyvěsit bílý prapor 😂
Vy budete evidentně uznávaný expert na ochranu námořní hranice. Mimochodem, malý člun na tom radaru nezaznamenáte a sonar je pod vodu, na hladině vám neukáže nic.😂
To na čem plují není člun pro dva na rybník, ale můžou to být čluny velké jako autobus. Vejdou se tam i stovky lidí a sonar loď samozřejmě dokáže detekovat. Každá loď má přeci nějakou část ve vodě. Já bych sám sebe expertem nikdy nenazval, ale je pěkné, že si to myslíte 😂
Středomořské státy chránily hranice už od starověku a to ještě neexistoval ani dalekohled. Teď nějací „experti“ říkají nesmysl o vojákovi na každých 500 metrů. V době radarů, dronů, satelitů, které dají info, že se něco děje. Mimochodem dosah sonaru může být i 100 kilometrů a radaru i několik set kilometrů. Hranice chránit jdou, ale když se nechce...
Já byl VZP, tudíž bych mobilizoval mezi prvníma a jestli k něčemu dojde,tak pojedeš jak motorova myš,někdo Tě musi kopat do zadku...Ony by Tě ty hloupé řeči rychle přešly.Pokud nejsi 70 letý trol.
Docela hubatej na to, že jsi dělal americkou podržtašku a potom fiasku v Afghánistánu bych radši mlčel. Dvacet let okupace a výsledek je, že Al-Káida stále existuje a Talibanu stačil týden na obsazení celé země. Jestli chceš ,klidně polož život za nějaký kravaťáky, ale buď si jistý, že po tobě neštěkne ani pes.
Vzhledem k tomu, že je během příštích 10 let potřeba srazit spotřebu všech fosilních paliv na polovinu, a do roku 2050 prakticky na nulu, 10Kč/litr prostě nebude stačit. A elektromobily nás z té klimatické změny taky nedostanou, prostě je těch aut na silnici už příliš. Ve velkých městech jsou auta úplně všude, přičemž 23.5 hodin denně jen stojí někde zaparkované a zabírají místo. Většina přepravních potřeb se dá zařídit bez auta, především ve městech, a na to procento cest se dá auto sdílet. Právo vlastnit auto nám nedává právo tím autem nadměrné zatěžovat naše okolí...
Když během 10 let snížíme spotřebu na polovinu a do roku 2050 na nulu, tak o kolik klesne CO2 v atmosféře? (Podíl CO2 je teď 0,04%)
A ještě o kolik stupňů se sníží teplota? Doufám, že tyhle čísla znáte, bez těch čísel to je totiž jenom víra.
To, co jste napsal, myslíte vážně? Z mého pohledu jsme jako stát hrubě zaostali v hledání možností, jak pokrývat nepravidelnost v dodávkách tzv. "zelené" energie - pro náš stát klasické chytání zajíce za ocas.
Protože vámi tvrdě odsuzovaný "Green deal" není výmysl ekomagorů a Bruselu, ale, bohužel, nutnost!!! Už jsme toho jako lidstvo totiž zprundlovali až příliš.
Takže o magorství by bylo vhodné hovořit spíše u těch, kteří tuto nutnost ještě nepochopili.
Takových jako jste Vy, je habaděj nejlépe pro přírodu uděláte, když se odpojíte od sítě. Stát v ničem nezaostal. Dříve stačila jedna elektrárna pro celý kraj a vyráběla elektřinu celoročně. Teď musíte mít vše zalohované. Když postavíte 1 MW fotovoltaiku, tak jí musíte zálohovat dalším 1MW zdrojem. Pravděpodobně to bude plynová elektrárna a jak všichni víme, elektřina z plynu je ta nejdražší. Celé je to takový ideologický paskvil a rozhodně né logický.
Možná je to konspirace, ale vypadá to, jako by Západ a speciálně USA, Francie a UK využívali bojů k tomu, aby co nejvíce oslabili / vyčerpali Rusko délkou bojů a náklady na zbrojení. Ekonomicky Rusko proti Západu nemá šanci, ale Západ zase nemá šanci v počtu vojáků proti Rusku. Proto asi chtějí lidskou sílu Ruska co nejvíce oslabit. Ukrajina to bohužel odnáší nejvíce.... Možná spekulace... Ale působí to tak... Pokud tomu tak je, potom taktice rozumím, i když je krutá. Není však krutější, než Rusko samo. Možná to slovo se jednou ujme jako krutosti přímé synonymum. Krutsko obývají Krutové. Většina z nich jsou tvorové krutí. Fetisov, Kasatonov, Larionov, Makarov, Krutov... Góóól.
S tím se dá rozhodně souhlasit. Absolutní porážku Ruska si přeje jen Ukrajina a sem tam někdo ublížený z postkomunistických zemí. Západním zemím stačí Rusku jenom trochu zatopit a budou spokojení. Ukrajina je pro ně jenom políčko na šachovnici.
Bohužel téma migrace je tady jen a pouze o emocích. V tom paktu opravdu nejsou kvóty na to, kolik lidí má která země přijmout. Pokud nechceme migranty, budeme muset platit. Ten název solidární příspěvek je špatný. Jde o platbu a ne o solidaritu.
Nicméně, pokud chceme být v EU, musíme se podílet na celkových nákladech. Nejde jen nadávat na Brusel a vézt se.
Co to je, když ne kvóta? Buď musíme zaplatit, nebo uprchlíky přijmout. Klidně tomu můžete dát jiný název, ale význam bude stejný.
Také nevidím jediný důvod platit tyhle pokuty, za neschopnost středomořských států chránit hranice.
68
Sledujících
0
Sleduje
68
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Švýcaři by mohli vyprávět viď. Zkus si někdy poslechnout, co si o centralizaci moci myslí nositel Nobelovy ceny za ekonomii Milton Friedman a rychle zjistíš proč to je špatný nápad. Nehledě na to, že něco jako férovost je v reálném světě utopie.