No výborně. Ve volbách se rozhoduje hlavně o budoucnosti mladých, tudíž by jim mělo být umožněno projevit svůj názor a ne aby největší hlas u voleb měli jejich prarodiče. Proti starším lidem nic nemám a chovám k nim úctu, někdy však bohužel již ztrácí přehled o fungování rychle se rozvíjejícího světa.
Rozhoduje se o budoucnosti všech. A především taky o přítomnosti. V 16. jsou mladí často mimo realitu, vidi věci zkresleně, často zidealizovane, nemaji zkušenosti. Jejich doba přijde, pak ať si sami rozhodnou.
Soudce je z pohledu práva ozbrojených konfliktů civilista. Lze ho trestně stíhat za kolaboraci, ale úmyslný útok na něj je úmyslný útok na civilistu. A takové útoky my v ČR odsuzujeme, že?
Lze předpokládat, že se jednalo o vojenský soud. Nicméně všichni odsouzení měli nárok na statut válečného zajatce, byli součásti ozbrojených sil Ukrajiny. Vraždy válečných zajatců jsou nepřípustné a samy o sobe jsou válečným zločinem. Celý tenhle soudni proces byla ubohá fraška, ktera plne odpovídá rezimu v tzv. lidovych republikách. Mafiáni si hrají na suverénní stát.
to by nikdo nezvedl,pás s teseti nebyl lehký a dvacka v plechovým zásobníku a dávat shora,.. ale nevím přesně střílel jsem jen z lafetovaný a ještěry jsme potkávali na střelbách a nějak si pomatuji že říkali dvacet.. akdyž jsem na ně koukal jak s tím zápasí..? :-)
Já mám dojem, že palebný průměr bylo 300 ran z toho 100 přímo na kanonech a dalsi čtyři nahradni zásobníky za kabinou tj. Celkem šest zásobníků po 50 ks by dávaly těch 300 ks. Ale nechci se hádat.
Myslím, že Ukrajinci se nikdy nechlubili, že mají druhou nejsilnější armádu na světě oproti velkohubym teroristům z Ruska. Pokud budete schopen vidět v širších souvislostech, možná vám to i dojde.
Jak to ovšem souvisí s tím, že nasadili do boje tyto děla? Při vší úctě ke statečné ukrajinské armádě, krerou plně podporuji, je to z hlediska ruské strany moudré rozhodnutí. Přes své stáří se jedná o účinné zbraně. Armáda USA rovněž používá vynikající kulomet M2, který začal být konstruován již za první světové války a dodnes slouží. Nemyslím si, že to je důvod pochybovat o bojeschonosti armády USA. Naši dědové dokazali často konstruovat věci, které jsou užitečné i dnes. Dělali to bez počítačů, bez kalkulaček, bez CNC strojů...
To je můj kanón.
Nejsem si jistý ale čas na nízkoletící cíl "Šarkán" byl myslím 3 minuty z chodu včetně odjezdu.
No ti co píší tyhle články u protiletadlového dělostřelectva nikdy nesloužili a z žádného děla ani nevystřelili. Je to dobrý kanón. Ne sice tak jako náš PLK vz ČS, ale má i spoustu předností. Škoda, že uz jsme je všechny poslali do šrotu. Ukrajincům by se hodily.
Tuto zbraň pouzivaji obě strany a myslím, že zcela oprávněně. V Dubnici v současné době je obnovena i výroba munice pro potřeby ukrajinske armády. Zbraň může vést i nepřímou palbu ve spojeni s radiolokatorem i v automatickem režimu tj. s automatickym přenosem palebných prvků na jednotlivá děla baterie. K dispozici je i protipancerove střelivo, které bez problemu zničí jakekoliv OT či BVP. Lze s nimi ničit i bezpilotni letouny a střely s plochou dráhou letu. Rozhodně se jedná stále o mocnou zbraň.
Dneska je každý druhý skoro disident🤣‼️ KDO tehdy chodil na 1.maje mávat soudruhům před tribunami? Kde je těch 99.9 voličů KSČ 🤔...
Pan generál Pavel se dokázal prosadit v konkurenci důstojníků ze západu do nejvyšší politiky v NATO, kde nikomu jeho formální členství v KSČ nevadilo!
Jiné národy jsou hrdé na své občany kteří se prosadili ve světové politice.... bohužel takové lidi uráží často voliči sekty ÁNO, agenta STB Bureše,nebo japonského popeláře 🤣👎‼️
Jasně agent Bureš, který se prosadil v obchodě, nebude urážet agenta Pávka, který se prosadil v armádě. To dá rozum.
jen nevím co tento generál ví o rusku??? jestli pak ví kde to rusko hledat na mapě ?? jako dříve narozený jsem byl na vojně troufám si říci že ani nejlepší usa generál o rusku nic neví a jejich doměnky nam již mnohokráte ukazali v praxi myslím naposledy v Afghanistanu
Tak jako voják základní služby ČSLA asi o tom fakt neco víte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Na některé lidi je spoleh. Když jde o dávky od státu, tak jsou v první řadě, když mají plnit vůči státu povinnost, tak o tom nechtějí slyšet.
1 odpověď