Nevím no, zase sebemrskačství alá čecháček. Ta skupina měla k "nekvalitě" dost daleko. Všichni ve skupině účastnici Eura. Gruzie postoupila do PO a porazila i Portugalce. Albánie hrála ve skupině smrti a odehrála fakt dobré partie se všema a Ukrajina nepostoupila snad o skore.

Pokud chcete být pesimistickej, tak aspon budte objektivní. V Béčkové skupině Ligy Národů těžko najít podobně vyrovnanou skupinu.

Hlavně mně přijde, že tu tak půlka disktujících žije v době 15 let zpátky.. tyhle týmy šly neskutečně kvalitativně nahoru, to fakt nejsou nazdárci.

Většina kádru Albánie hraje v Itálie nebo Španělsku, Gruzijci maj top hvězdy, to samé Ukrajinci.. to my opravdu ne.

A posunout se do ligy A je snad dobře ne? Čím víc budeme mít konfrontací s top mužstvy, tím lepší vývoj našich hráčů.

Mě už ten totální negativismus našeho národa fakt se*e. I když se něco podaří, vždycky se hledaj jen chyby.. nechutná vlastnost.

Jakou lež jsem napsal, prosím pěkně? Poprosím o fakta, data, linky, důkazy. Předpokládám, že to nemáte jak dodat, takže jste si plivnul a jdete šířit jed jinam. Přeji hezký den, i když s Vaší smutnou existencí to asi bude těžké.

Doporučuji si přečíst zbytek odpovědí k tomuhle threadu, krásně vyvrácený příspěvek původní pisatelky a potvrzení mých slov🙂))

Nechápete problematiku, tak se nevyjadřujte. Přesně na tyhle věci je ve státní kase vyčleněno x miliard korun, které do těchto postižených oblastí půjdou a celou dobu se s tím počítá + se kvůli tomu i navíc zvětší schodek rozpočtu. Čeká se na vyčíslení škod od postižených obcí, což by mělo být někdy v Říjnu, aby se pomoc mohla začít rozdělovat.

Takže brblat, že na lidi a postižený oblasti nepůjdou peníze, je ignorování reality a xy článků, který o tom byly.

To že lidi pomáhají je super, v tomhle jsme skvělí. Ale vy si prostě musíte rejpnout, i když to není pravda 😄 A ano, lidi by se hlavně měli na tyhle situace pojištovat, kdo to nedělá, je nezodpovědnej.

A ano, pomoc Ukrajině je už dávno vyvážená pracující silou z UA. Z hlediska rozpočtu to stejně bylo plivnutí do moře, třeba oproti mandatorním výdajům typu dávky, důchody, investice..

Furt dokolečka opakování nepravd. Neuvěřitelný. Fakta lidi jako vy prostě nechtěj vidět..

Co to je za mentální gymnastiku? to je přece úplně jiný případ.

Vy neznáte ani význam toho slova a stejně ho používat. Cenzura by vypadala úplně jinak. Ale můžete si to zkusit třeba v Rusku, co to znamená být cenzurován.. Přeju pak hodně štěstí v nejbližším gulagu 😄 Pak nám dejte vědět.. i když, vlastně, oh well .. ono to nepůjde, protože budete reálně omezená na svých právech a nebudete tady moct dezinformovat společnost Vašimi bludy, jak doted svobodně můžete (bohužel 🙁 ).

Myslím, že jelikož jste byla opravena i fact checkem.. nemá smysl vést dál debatu s člověkem, co neví, která bije. :D

Jak chcete předcházet válce diplomatickou cestou, když máte vedle sebe souseda, kterej do posledního dne tvrdí "že rozhodně nezaútočí", načež vpadne za Vaše hranice? A kterému je diplomacie úplně ukradená?

Nemluvě o tom, že pokud chcete jednat, musíte mít dvě strany, které se chtějí dohodnout. A to je těžký, když jedné vládne skřítek s velkým egem.

Si to představujete doslova jak hurvínek.. válku 🙂.

Zase všichni hledaj jednoduchý odpovědi na složitou situaci a proto maj "antisystémové" strany s velkohubejma prohlášeníma tolik % - protože tolik % populace je inteligenčně úplně mimo - nejsou schopni vidět vše v kontextech a hodnotí věci povrchně, bez jakéhokoliv reálného vhledu do situace.

Určitě chybí, ale to Orbán neřeší. 😄 S tím na naší úroveň bych brzdil, hodně se přiblížili, ale na Euru hráli opravdu strašlivě. A jo, hůř jak naši.

O tom se ale nebavíme - vyvracím naprostej nesmysl původního pisálka. To že tenhle Maďarskej tým hrál čočku, je věc druhá.

Co to melete 😄 Orbán je obrovskej fotbalovej fanoušek a do fotbalu rvou neskutečný prachy, staví si na tom i vlastní politické promo.

S touhle argumentací issue nemám, má to hlavu a patu. Ano, DIP má tuto limitaci, ale pro člověka, který to skutečně bere jako penzijko, tak by to mělo vyjít tak, že je to vlastně fuk.

Jasně, jinak existují i úplně jiné způsoby, jak se zabezpečit na staří, záleží co si zvolíte. Ale za mě je lepší DIP jak Dopl. Penzijko, protože si zkrátka člověk může zvolit sám, do čeho investuje, má to všechny výhody penzijka, ale společnosti mají podstatně nižší poplatky, což za 30 let klidně může udělat dva,tři mega navíc jen na tom.

Takže záleží, jak se k tomu stavíte. Já mám dlouhodobou DIP, protože mi štědře přispívá zaměstnavatel a byl bych blázen, kdybych to nevyužil + daňový odpočet, který vždy budu reinvestovat. Střednědobě pak mám přes brokera něco o špetku rizikovějšího, s prakticky nulovým poplatkem a jen sypu peníze trvalákem. No a pak samozřejmě vlastní nemovitost (hypotéka s extrémně nízkým úrokem ještě 11 let, měl jsem štěstí) a rezervu na šest měsíců výdajů.

Nemovitosti jsou fajn, minimálně mít na důchod vlastní střechu nad hlavou je za mě instrumentální součástí úspěchu - padají pak náklady na nájem, které by jinak mohly být nezaplatitelné.

Absolutně nechápu, o čem je Váš příspěvek, doporučuji ho napsat znovu a srozumitelněji.

Kdo chce kam je naprosto v pořádku - je každého rozhodnutí, zda chce neřešit finance a pak brečet a demonstrovat, že nemá peníze, nebo něco pro vlastní budoucnost udělat. Co je na tom špatného?

To je ale pak problém toho člověka, přeci. Pokud se na to někdo necítí, má na výběr, co s penězi dělat, to ale neznamená, že si má dál spořit v produktu, který pro to z podstaty jeho existence není určen.

Penzijko má sloužit jako pobídka produktivním lidem k přilepšení si na důchod. Nikoliv lidem v důchodovém věku k akumulaci dalšího bohatství.

Navíc stále ty peníze na penzijku mít můžou, ale je holý nesmysl, aby na to přispíval stát.

Mimochodem - prozradím Vám tajemství - kdo si umí spočítat 2+2 a má matematiku na úrovni základní školy ,tak zjistí, že "příspěvek státu" Vám stejně s přehledem sežerou poplatky společnosti, u které penzijko máte. Většinou bývají poplatky 1% ročně + 15% z výnosu. Naprostá šílenost. Pokud nepřispívá zaměstnavatel, tak i dynamické penzijko je vlastně ztrátový produkt.

DIP je zajímavější volba, ale to v téhle diskusi není relevantní.

A bezrizikové není nikdy nic 😉. Ani to penzijko. V podstatě dělá to samé - investují do cenných papírů a dluhopisů, jen do toho sama nevidíte.

To nemá smysl, těmto lidem to nikdy nevysvětlíte, nechápou ani základní rozdíl mezi šetřením a investováním, je to jak běhat proti větrným mlýnum.

Jak jde proti lidem/důchodcům v tomhle případě? Naprosto rozumný a správný krok. Tenhle investiční produkt slouží k incentivě lidí v produktivní věku "spořít(investovat) si na důchod" - ne podporovat důchodce v pokračování v důchodovým věku, kdy už produkt splnil svůj účel a důchodci pobírají důchod.

To je přece naprostej nesmysl a popírání důvodu jeho existence.

Bože. Stačí zapnou mozek. To je ale na novinkách problém.

To co jste napsal je totální nesmysl. Už jen z podstaty toho, že důchodci jsou největší voličskej elektorát, kterej v týhle zemi je a bude jich časem - kvůli demografické křivce - víc. Tedy všechny vlády se jim snaží zavděvčit co to jde.

Naopak na mladé se nemyslí prakticky vůbec. Ruší se daňová zvýhodnění pro rodiny, nebo se zhoršují jejích podmínky.

Stav fluidnějších pracovních úvazků pro ženy je oproti západu špatnej, dostupnost školek a jestli - tristní. Takže většina žen, i pokud chce pracovat, tak tu možnost minimálně do 3 let věku svého dítěte nemá a rodinný rozpočet trpí.

No a tihle mladí, kterým nikdo - narozdíl od důchodců, kteří měli valorizován důchod tak, že je inflace zasáhla nejmín ze všech skupin lidí - inflaci nesanoval a zdražení všeho tak museli trpět nejvíc, zatímco ceny bydlení jsou v poměru k platům nejhorší v historii ..

Tak nejenže sami moc dobře ví, že důchody budou mít MAXIMÁLNĚ 30% /spíš méně) v poměru k průměrné mzdě (narozdíl od dnešních důchodců s rekordními 50%), ještě půjdou podstatně později do důchodu, platí na současné důchodce a sami si musí spořit (investovat) na důchod vlastní.

To jsou panečku vyhlídky/fakta. Tenhle stát fakt není pro mladé.

Nevím, jaká tady tedy je antikampan a vůči komu, fakta ale mluví jasně. Bohužel.

Přijde mi, že daleko víc si plivaj důchodci, než mladí, podle toho, jak moc zasyflené jsou diskuse na novinkách, kde boomeři sejou nenávist a neumí se vcítit do současný prachbídný situace nástupivší generace.

Zaplaťpánbůh, že já znám spíš ty rozumější seniory, kteří mají empatii a nějakou finanční gramotnost.

Naprostý souhlas.

S tím, že peníze ztrácí hodnotu - inflací - máte samozřejmě naprostou pravdu. Ten zbytek je už holý nesmysl.

Šetřit opravdu smysl nemá, investovat naopak ano. Je to jediná forma zacházení s penězi, která Vám může sama o sobě peníze vydělat a ochránit před inflací.

Čili jde jen o to, jak moc jste finančně gramotný (a ted nemyslím Vás konkrétně, ale obecně).

Investování a informace okolo tohoto tématu, je dnes natolik dostupné, že neinvestuje jen blázen (co se týče lidí v produktivním věku, samozřejmě). A je jedno, zda do akcií, dluhopisů, nebo nemovitostí. To už je na každém.

Ale vložit pár tisíc měsíčně trvalákem brokerovi/Portu na pasivní investování do ETFek .. na to člověk nemusí být ani moc bystrý a to, že za 30 let bude mít na kontě pěknou sumu, je prakticky jistota. Až tak jednoduché to je.

Pokud by se něco natolik podělalo, že by trhy měly totální crash, tak pak už budou mít VŠICHNI naprosto jiné - existenční - starosti 😉.

Jak píše Daniel nahoře, nedává to smysl. K tomu není produkt určen, v důchodu má člověk čerpat, ne dále "spořit". Natož aby to ještě dál podporoval stát. Ten příspěvek má být incentivou pro lidi, kteří do důchodového věku míří, aby si k důchodu co nejvíc přilepšili a nebyli třeba závislí na nějakých dávkách, nebo následně vykonali to o čem píšete - stavební úpravy na stáří - před tím, než do důchodu půjdu, případně v průběhu důchodu z těchto peněz rekonstruovali.

Nikoliv ale k tomu, aby stát důchodcům nadále přispíval na produkt, který je určen pro lidi v produktivním věku.

K investicím v důchodu slouží jiné produkty - třeba investování do cenných papírů, nebo dluhopisů, záleží na akceptovatelné rizikovosti.

Naprostý nesmysl. Spořit samozřejmě smysl nemá, investovat ano.

U DIPu to dává perfektní smysl, pokud Vám přispívá i zaměstnavatel a vymaxujete roční daňové odpisy, tak vzhledem k tomu, že si můžete DIP nastavit prakticky jak chcete (do čeho investovat - klidně do ETFek, čili pasivní forma investování do trhu(akcií) ) tak to se složeným uročením dělá divy za delší časový horizont.

Při průměrném ročním zúročení investice kolem 8-9% (naprosto reálné, SAP 500 má kolem 11% průměrně v posledních 100+ letech) a při pár tisících vkladu měsíčně (z čehož klidně může dát většinu zaměstnavatel) tak máte za třicet let na kontě hezkých pár milionů. A jelikož je průměrná roční inflace cca 3.5% dlouhodobě, není to těžká matematika. Musí se taky počítat s tím, že platy v průběhu let porostou, čili částka na investice by se měla investorem zvedat úměrně platu. Ideální je odkládat kolem 20% platu, když to nejde, tak zkrátka méně. Není to věda.

Nemluvě o tom, že máte možnost si vybrat správnou společnost, přes kterou DIP založit s nízkým poplatkem, který následně nebude citelně devalvovat výnosy. U doplnkového penzijka jsou poplatky příšerné, s příchodem DIPu přestává dávat smysl.

A co se týče toho "kdy" začít investovat - čím dřív, tím líp. Opět - složené úročení - čas hraje pro investora.

Nicméně nedělat nic s tím, že to "nemá smysl" .. to je holé bláznovství. Ale kdo chce kam, pomožme mu tam.

Naše generace (30+) už si musí sama investovat, důchody budeme mít tristní a nelze na ně spoléhat, narozdíl od současných důchodců, na které ještě musíme platit. I to je život. 😄

Hezký den ;