Ne, pane, nemáte pravdu. Pro Moravskoslezský kraj se významně změnila předpověď. Zrovna Opava měla být původně ušetřena. Navíc i průtok řeky Opavy překonal i aktuální předpovědi. Když bydlíte třeba na hraně záplavové oblasti, je to těžký rozhodování. Navíc třeba někdo odešel ráno na šichtu ze suchého baráku a odpoledne už se nestačil vrátit, dům pod vodou. Takových lidí je v Opavě i jinde spousta... Tak bacha na rychlé soudy někde z obýváku.

V diskuzi čtu spoustu komentářů narážejících na „hloupost“ a „naivitu“ seniorů. Při přípravách článků jsem mluvil s mnoha klienty Ramfin holdingu. Systém byl do detailu propracovaný. Obvinění si podle policie nejdřív získávali důvěru klientů tím, že jim sehnali instalatéra nebo advokáta. Zástupci firem dokonce mluvili v některých odborných článcích o tom, jak podvodníkům nenaletět. Jiné firmy z portofila pak podle vyšetřovatelů nabízely „konzervativní“ dluhopisy, zaštiťovaly se ČNB a nabízely úrok přes 2 procenta. Žádné zázračné zbohatnutí za desítky procent. Kdyby obvinění skutečně investovali, měli potřebná povolení, a peníze neutráceli třeba v kasinech, nejspíš by nedělali nic problematického... Takže: Vůbec se nedivím, že někteří lidé uvěřili. Naletěli by i mnohem mladší, kdyby se na ně „letadlo“ zaměřilo. Nejjednodušší jsou samozřejmě hejty a odsouzení, že si za to můžou sami. NE, jak řekl zmocněnec, k zavržení je hlavně HYENISMUS lidí, kteří zpronevěřili celoživotní úspory seniorů.

Řada diskutujících hovoří o výchovném jako o „záplatě“ za vychované nové daňové poplatníky. Pozor, MPSV však výchovné u výplaty důchodu koncipuje jako kompenzaci za zkrácenou pracovní kariéru (povětšinou žen). A proto přišlo rozhořčení paní. Smrt 4letého dítěte logicky poznamenalo nejen pracovní kariéru, ale celý život. Jinak, jak jsem psal výše: Hranice byla původně určená níže, stát ji - pohledem rodičů zemřelých dětí - velmi necitlivě změnil. A z 20 miliard korun na výplatě výchovného ušetří maximálně jednotky milionů korun.

Jen bych dodal: Všechno to bylo tak “spontánní”, že si už hned ráno vedení radnice na ministerstvu vnitra zjišťovalo, jestli může tajně volit jen část zastupitelů, přičemž to jejich kolegům on-line zajistit nelze. Pak si prostě odhlasovali, že je to tak v pořádku. Takže tou logikou si mohou příště odmávnout další tajnou volbu, teda třeba kromě opozičního zastupitele Hollana. Oblíbenec koalice bude za trest volit veřejně… U nás v Brně je možné vše.

Rozhovor o vyhrocené atmosféře po smrtelné potyčce v Brně nebo o tom, že integrace Ukrajinců nepůjde automaticky. Odkaz 1  

Obří projekt, který vyvolává spoustu reakcí. Určitě budeme sledovat, jak se vyvíjí. Odkaz 1  

Většina ministrů je z jižní Moravy, teď Brno ovládne i Českou televizi 🙂 Odkaz 1  

Tanky na ukrajinskou frontu opraví v Šenově u Nového Jičína. Odkaz 1  

V Brně se opět řeší umělecká svoboda. Přitom jde o čtení pohádek, kam může přijít kdokoli a dobrovolně. Odkaz 1  

Svérázná žaloba proti volbě šéfa ČT. Podal ji neúspěšný zájemce, architekt na volné noze Ondřej Vrbík. Odkaz 1  

Zemřela pečovatelka Gabriela Lhoťanová. Upozornila na týrání klientů v Domově pro seniory Slunečnice. Velký respekt její odvaze. RIP. Odkaz 1