Tak myslím, že to je jasné z toho, co jsem napsal, že Provod v době přihrávky běžel jiným směrem.
Nabyl jsem pocitu, že omlouváte Coufala a kritizujete Provoda, že běžel jiným směrem než přihrávka. Co se týče jiných chyb hráčů, tak máte pravdu, byly tam, např. Kalvach udělal ještě snad horší věc hned v úvodu jeho pobytu na hřišti, ale gól z toho naštěstí nebyl, tak je logické, že se rozebírají hlavně chyby, z kterých padly góly...
Tak hlavně jste řešil jen Coufala, který nahrával Provodovi, ale ten běžel jiným směrem, než šel míč. To opravdu není důvod tvrdit, že na tomto gólu má proto podíl, takových nahrávek bylo za zápas mnoho a mnohem blíže naši brány. Gruzie poté prošla kompletně přes celé hřiště čtyřmi nahrávkami a Krejčí naprosto nepochopitelně udělal to, co udělal. Posledním větou jasně dáváte najevo, že jste na něj zkrátka vysazený a neobjektivní. A koho výkon na hřišti tedy odpovídal očekávání?
Ano, možná jsem na něho vysazený, protože na borečky tohoto typu jsem alergický obzvláště, když tomu neodpovídají výkony. Co se týče Provoda, tak ten vůbec za nic nemohl, jelikož přihrávka Coufala byla naprosto hloupá a nesmyslná, kterou snad ani nepochopil sám Coufal. Pokud ovšem v té přihrávce byl skrytý nějaký náznak geniality Coufala, tak to se hluboce omlouvám, ale jsem si jistý, že to spíše byla demonstrace jeho herní hlouposti... Co se týče jiných hráčů, tak to určitě oživil Lingr, zbytek průměr, ale největší zklamání Schick a Coufal (snad jen ty centry mu jdou). Schick vypadá otráveně a je hrozný herně, ale Coufal herně to samé, co Schick, ale přebije to svou horlivostí a agilitou, takže to nevyznívá tak tragicky, jako u Schicka...
Populista, namistrovaný borec, ještě před pár lety se kopal za uši v Liberci a teď má manýry jako mistr světa. Chyby byly v obranné fázi, ale tento borec figuroval mj. u dvou gólů, když dvakrát ztratil jednoduchý míč na jejich polovině a založil jim ty jejich pověstné brejky. Teď se tady bije do prsou a žvaní vlastenecké kecy. Jeho výkony jsou hrozné v reprezentaci...
Nějak jste elegantně vynechal největší kopyto zápasu, obránce Krejčího, kterému na v rub přistály dva góly. To, že kdokoliv ztratí v útočné fázi míč se děje naprosto běžně. Kdyby to tak nebylo, tak prakticky z každého útoku padne gól na obou stranách. A první gól byl jednoznačně kiks Krejčího, kdy má hráče vytlačeného ze střelecké pozice a hloupě soupeře podkopne, místo toho, aby ho dále tlačil mimo bránu. A kdybyste poslouchal bývalé hráče v tv, tak to také řekli, že to byla chyba Krejčího. A jinak, jen jeden gól Gruzie nepadl po ztrátě míče našeho hráče. Tedy tři góly padly po ztrátě nebo špatné nahrávce našeho hráče. Proč nenadáváte na ty další hráče, kteří takto ztratili míč? Že byste zkrátka byl proti Coufalovi zaujatý?
V tom s Vámi souhlasím, že tam byly chyby v obranné fázi u všech našich obdržených 4 gólů (1. gól Zima špatné vystoupení, Krejčí zbytečná penalta, 2. Hranáč nezakřižuje hráče v "nájezdu" na bránu, 3. Krejčí podskočí centr 4. Zelený dejme tomu málo dostoupí prihravajícího hráče), ale řeším hlavně to, kde to všechno (ty konkrétní obdržené góly) začalo, a byly to hlavně školácké, stupidní a zbytečné ztráty míče na jejich polovině, které odstartovaly jejich brejky, na které jsme určitě byly předem tím naším početným realizačním týmem připraveni. Že tyto ztráty dělají naše opory, je o to smutnější. Mám pocit, že na toto i narážel Souček v pozápasovém rozhovoru. Následné chyby v obraně jsou už další fáze jejich celkového zmaru jako týmu. Co se týče Coufala, tak již dlouho pozoruji jeho chování, jak absolutně ztratil pokoru, ještě před pár lety se kopal za uši v Liberci, a teď je to mistr světa, ale výkony tomu vůbec neodpovídají...
1.a 4.gól v naší síti: Coufal mj. dvakrát ztratí nepochopitelně míč špatnou přihrávkou na jejich polovině, následuje brejk a pak ještě rozhazuje rukama a něco někomu vysvětluje u 4.gólu a tento hráč ještě daruje dres šťastnému fanouškovi..., u 2.gólu to samé Shick - ztráta míče při kličce a brejk, jen u 3.gólu nepředcházela žádná ztráta z naší strany. Shick absolutně z formy a je na tom špatně technicky, což dříve byla jeho přednost, namistrovaný Coufal jen centry jinak ztrácí míče, následné chyby v obraně (které výhradně řeší experti ve studiu) a góly v naší síti po těchto zbytečných ztrátách míče už jsou jen vyvrcholením celkového zmaru...
Milý pane, evidentně jsme každý koukali na jiný zápas 🤷🏻♀️. Já to viděla jinak. Zajímavé je i to, že v žádném fotbalovém podcastu (poslouchám skoro všechny) nemluvili o tom, že by se jednalo o faul.
Milá a vážená paní, podcasty a tzv. experty ve studiích nedávejte, prosím, jako bernou minci neomylné fotbalové pravdy nebo odbornosti, aspoň ne v diskuzi se mnou. Někdy se chytám za hlavu, co tam vyplodí. Co se týče tohoto zápasu, tak tzv. experti ve studiu ani náznakem nezmínili např. naprosto hloupé kopnutí obránce Bořila bez míče do teplického Harušťáka ve vlastním vápně, kde měla následovat penalta proti Slávii. Rozhodčí mlčeli, VAR mlčel, experti ve studiu taky mlčeli, přitom tam rozebírají kdejaké nepodstatné unožení a podobné věci...
Viděl jste to alespoň?
1) Nejednalo se o faul (pokud jste soudný, tak o faulu nemůžete ani uvažovat).
2) Brankář Teplic mohl zakopnout míč a přerušit hru.
3) Byla to karma za to neustálé povalování teplických hráčů.
Vážená paní, viděl jsem to, a jelikož útočník obchází obránce a obránce ve snaze tomu zabránit, aby ho ten útočník neoběhl, tak dá úder rukou do obličeje útočníka, tak jestli toto nepovažujete za faul, tak se nemáme o čem bavit...
1) U gólu Teplic a jeho střelce nestál David Zima, ale Petr Ševčík, ten ho nechal zakončovat 2) Jasná penalta a ŽK pro Bořila. VAR k tomu nepochopitelně mlčí a ti chytráci ve studiu na O2 rozebírají kdeco a toto vůbec ani náznakem nezmíní 3) Co se týče ruky v obličeji, tak to faul byl a naprosto úmyslný a ne žádná rozevlátost stopera Slávie, jelikož za sebe neviděl, protože měl toho útočníka Teplic, který ho šikovně prohodil, na zádech a tudíž myslel a tušil, že se kolem něho ten útočník může prosmýknout a dostane se před něj do tahu, tak tomu předešel, aby nebyl za blbce, rádoby nechtěným a hlavně zákeřným úderem do tváře, který byl ale vlastně zbytečný, jelikož nemohl vědět a vidět, že útočník Teplic vlastně už v té chvíli brzy spadne. Že vzápětí nepřerušil hru rozhodčí, který na to měl dost času, to už je kapitola sama pro sebe. Brankář Teplic to mohl kopnout do autu, ale bylo moc brzy po tom faulu, tak ho to asi nenapadlo.
Vyřizování účtů mezi Roy Keanem a otcem Haalanda bych do této jeho kritiky už vůbec netahal. To s tím už nemá nic společného. Jen vyjádření mladého kanonýra to má možná ten podtext. Je ale pravda, že mu toto Pep Guardiola už neudělal poprvé, což se těžce kouše každému hráči, který dá 4 góly a více a cítí, že může přidat další, a trenér ho 8 minut před koncem stáhne, že ho chce šetřit... Je to nepochopitelný, necitlivý a demotivující tah od Pepa a nedivím se Haalandovi, že byl naštvaný...
Ty musis mít dobře vymeteno v kebuli 😀vis vubec kterej je kterej?😀 Jedinej kdo tam sel jak hovado je právě Martínez a vykopal si sam jámu
Ty blbče, jsi tupá hlava a totální. A netykej mi, já jsem s tebou husy nepásl. Tvůj pravopis hovoří za vše. Vyšel si ze 7.třídy nebo speciální školy (dříve zvláštní)? To jen na okraj. Co se týče toho zákroku, tak ano, Martínéz tam šel jako první a důrazně a cpal tam tělo, ale Coufal ze vzteku ho pak zcela zbytečně dohrával a sroloval pod sebe a vypáčil mu koleno. Jestli to nevidíš a chceš to obhajovat, tak jsi vážně vylízaná palice. Když někdo do někoho neškodně "zajede", tak toho druhého to neopravňuje k tomu, aby ho vážně zranil.
Coufal tam šel jako hovado a že ho nechtěl zranit, to jsou jen akademické kecy. Šel do toho takovým způsobem, že zranění je jen logické vyústění jeho bezohlednosti. Že bude Lisandro chybět "jen" 2 měsíce, tak to může hovořit o velkém štěstí. Zloba fanoušků MU na Coufala je oprávněná. Diváci v Anglii nejsou hloupí a poznají, že ten zákrok byl naprosto zbytečná prasárna a ne nějaká nešťastná náhoda v souboji o míč, jak se nám snaží podsouvat Daniel Pudil. Míč někde v autu kdesi v rohu a Coufal tam srdnatě bojuje a snaží se něco udělat s výsledkem.... a přitom vyvalí koleno soupeři. Jeho následná reakce hovořila za vše. Je to namistrovaný borec, který se ještě před pár lety kopal za uši. Na Euro nebrat.
Haaland se taky vrací do vápna na obranné standartky (asi jako každý vysoký útočník na světě) a to je možná ještě o kousek lepší než tenhle klučina.
Ano, to je možné, že se vrací do vápna, ale v principu to je špatně, a že mu to nařizuje Guardiola, tak to neznamená, že je to OK a paušální recept pro všechny...
Myslíš, že mohl vědět, že přijde 89?
To samozřejmě nemohl vědět, ale mohl domyslet, jaké bude mít pro něho následky tento krok. Určitě dobře věděl, že dostane distanc. Takže si tím moc nepomohl ve svém posunu, po kterém tak prahnul. Tady byl hvězda se všemi výhodami a jít tímto způsobem do zahraničí a spálit za sebou most, to musel být hodně přesvědčený sám o sobě a mít tam komplice. Věděl, že si tím zavírá navždy dveře do repre. To že přišel listopad 89, určitě bral jako neuvěřitelný dar...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ty si znalec mám dost
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ty máš dost, nerozumíš a nechápeš fotbal. Jsi buď zaslepenec nebo hlupák...