samozřejmě jsem chtel napsat 3,14 🙂))

správně je to 3,15 chceteli přesněji pak 3,1415 🙂)) ale jinak dobrý :)

Je to další válečný štváč, co řící více. A ano suďme Rusko, ale potom přidejme i USA a NATo a v neposlední řadě i vládu Ukrajiny (všimněte si, že neříkám ukrajince, oni jsou obětmi!!!) má na tom totiž i svůj podíl. Všem stejný metr. Válka musí skončit a ne jí jenom rozdmychávat.

I kdyby, ze strategického pohledu je to logické. Každá strana konfliktu, bude likvidovat zasobování té druhé. S tím se musí počítat. Pokud chci neco dovézt a nemám leteckou převahu, tak to naložím na auta a nevezu to vlakem. Za mne žádné zbraně, kapitulace a potom sankcemi donutit Rusko, aby opustilo Ukrajinu. V opačném případě jde jenom o prodlužování války s mnoho obětmi. KONEC VÁLKY!!!

improvizované krytí je lepší než betonový kryt? Autorka výroku si šlehla??? Je hrůza čím nás to krmí. Možná tím chtějí zamlžit, že skoro žádné kryty mimo větší města nemáme a pokud máme, tak se do nich neinvestovalo.

Hned nadpis článku a chyba.... Je celá řada medu, které vůbec nebo špatně krystalizují. Některé medovicové nebo květové s příměsï akátu, i čistý květový lípový, velmi špatně krystalizuje, naopak takový řepkový zklrystalizuje hned po vytočení. Zas někdo kecá, kdo má omezený přehled.

zloděje mají zavřít a ne praktikovat banderovské způsoby.

přesně, jedině diplomacie a tvrdé sankce. Čím více zbraní, tím delší krveprolití obyčejných ukrajinců.

víš co jsi ? dobytek a válečny štváč. To že chci, aby se ukončilo stradání dětí a žen je ti proti mysli? vedeni ruska jsou stejné prasata jako vedení ukrajiny a Ty jsi s nima v jednom šiku

dodávka zbraní může znamenat rozšíření konfliktu, pak Rusko začne prohrávat a vyřeší to atomovkami. Jedině dohoda o konci bojů, nebo kapitulace UK a následné tvrdé sankce na Rusko. S dodávkou zbraní se prodlužuje utrpení ukrajinských obyčejných lidí.

V 68 nás obsadili Ukrajinci, když už. I samotný Brežněv byl z Ukrajiny a do lidí v 68 střílel ukrajinský front, jak jinak než tvořen Ukrajinci, na ně byl totiž větší spoleh než na rusy. Agresi Ruska odsuzují, ale pojmenujme všechno pravým jménem.

tím bych neargumentoval. v 68 nás obsadilo ne Rusko, ale SSSR a v jeho čele byl Ukrajinec Brežněv, asi tak...(politbyro které to rozhodlo mělo 12 lidí z toho 7 ukrajinců a jednoho rusa, který byl proti!) a obsadil nás 1. ukrajinský front složený z ukrajinců.

Další názor válečného štváče. Pomoc Ukrajině vojenský znamená válku (možná i konečnou) a izolace Ruska? Kdo zná historií tak si vzpomene proč v německu nastoupil fašismus k moci. Pouze díky velkým restrikcím vítězným mocností z první světové. Izolace je cesta do pekla. Za situaci mohou jak rusové, tak také ukrajinci (nerepektovaly dohody z Minsku) a do jisté míry a my! Západ zatlačil prostřednictvím Ukrajiny Rusko do kouta a to je výsledek, umírají ukrajinské ženy a děti!

no tak to by je dostalo, ale i nás. Třeba tím, že by jsme neměli jak Rusku zaplatit za plyn, tudiž by jsme neviděli ani bublínu. Dnes je svět hodně provázaný...

ano máte pravdu, agresi odsuzuji. Jen jsem chtěl poukázat, že každá mince má dvě strany.

uveď zdroj, také to mohou být falešné cíle jako ochrana před PVO. Takové video s vrtulníky jsem již viděl. A na zvracení by mělo být z válečných štváčů, kteří jsou ovšem na obou stranách!

pytel je s tvrdým 🙂 a právě, že je západ vyzbrojoval tak jim zamlžil mozek, dal jim planou naději a ted se sklízí plody. Ano Rusko je agresor, nicméně Ukrajina se k rusům na východě také nechovala dle západních pravidel. Vše je špatně a čím si to uvědomí více lidí, tím méně se bude umírat.

Když dojde munice, tak skončí válka. už aby došla. Zachraní to nejenom ruské vojáky, ale i ukrajinské a spoustu civilistů. Tam kde ted Ukrajina a Rusko je, tak za to můžeme i my. S ruskem se bude muset komunikovat, a Ukrajině se bude muset pomoci, ale ne tím, že ji dodáme munici!

jo Brežněv se narodil ale na Ukrajině .... takže ukrajinský dobytek to byl

ano, ale spolu s prezidenty USA (napadeni Lybie, Syrie, Afganistánu, Iráku atd. atd.) a vrcholnými představiteli NATO (za napadení Jugoslávie). Jsou to stejní šmejdi. Válka je vždy důsledkem povyšovaní se nad druhého.