Proč si myslíte, že jsem placený? Většinou jsou placení právě neomarxisti. Dotace různým neomarxistům, jako je Tadeáš Žďárský, si sám můžete najít na webu Hlídač státu.
Neodpovídáte na podněty a své přešlapy záměrně přehlížíte. Uplně stejně jako zde vy máte možnost šířit ničím nepodležené výkřiky do tmy, tak nevidím problém v šíření povědomí o gender problematice. Nejde o výběr pohlaví ale o vnímání genru. Jde o rozšíření vzájemné tolerance.
Maďarsko má své problémy, inflace, omezování svobody slova, ambice rozšíření uzemí atd. Tvrdit, že za to může LGBTQ+ je to samé jako když vy tvrdíte, že Gregorová PROKAZATELNĚ označila česko za kolonii. Prostě jste to tak něják uhrál aby vám to lépe hrálo do karet ikdyž se to nikdy nestalo... V pořádku pokud máte problém se sebereflexí ale podstatu problému to neřeší.
V čem, že to Platón píše???¨
Vaše historické odbočky nedávají smysl. Do evropské unie jsme šly pokud vím dobrovolně a bez jejich fondů by jsme pořád chodili na latrínu.. Dost čechů je v německu, anglii tak na to myslete. Češi jako 10 milionový národ díru do světa neudělaj. Nadávat to jim jde to jo.
Proč lžeš? Chtějí zrušit Česko jako stát a udělat z něj provincii. Jste naprosto odporný člověk, který si přeje zánik svého státu. I Hitler Česko určitým způsobem ponechal jako administrativní území, takže podle vaší logiky Hitler nezrušil Česko.
Kdo chce rušit česko? zdroj prosím 🙂 Já pouze poukazuji na mezery ve Vaší argumentaci a na ohýbání reality z vaší strany 🙂. Vlastně bych se nedivil, kdyby jste byl za tohle vyvolávání hněvu placen. způsob jakým nakládáte se stavbou vět mě nutí uvažovat jestli vůbec z těch Vaších Čech jste ... Nevadí mi jak se zde prezentujete, Váš dosah je přeci jen omezen pouze na zdejší uživatele. Jo to kdyby jste s tímhle nastavením byl na nějáké vysoké pozici, to by bylo zlý... ale tady???? 😄 těch pár desolátu to snad snese ... Víte jsem rád, že Rajchl, SPD a jemu podobní jsou na ústupu, dává mi to víru v naší společnost, že se nenechají opít, kde jakým prorokem... situace může být lepší. Samozřejmě ale taky to může být podobný prů*er jako na slovensku, v maďarsku nebo třeba v rusku. Ne Ne národ táhl v minulém století. Na rusku třeba vidíte jak se zneužívání pojmu "národ" vymknout. Díky
Vlastizrádkyně, která hlasovala pro návrh požadující reformu zakládacích smluv EU, zrušení práva veta a absolutní moc Bruselu nad zahraniční politikou a dokonce zrušení národních armád.
Doslova řekla: „,Mým snem je být guvernérka české provincie sjednocené Evropy.“
Lidské monstrum, které chce zrušit náš stát, který vznikl již v 9. století. Zánik státu by postupně vedl i k zániku jazyka a národa.
"chci být guvernérkou česka v evropské federaci " To je přece významově úplně jinde než to, co se zde snažíte podsunout. Náš stát nevznikl v 9 století... a jako útvar taky již několikrát zanikl a stále se mluví česky. 😄 monstrum...
... zejména v tom případě, pokud se rozžvaňování a relativizace čehokoliv, čili to, co zde předvádíte, stane normou.
Nepochopil jste mne a omlouvám se za špatné vyjadřování z mé strany. Nechci zhazovat medium na kterém jsme se setkali ale rád bych zvýraznil bezvýznamnost tohoto článku a naší konverzace v dlouhohodobém horizontu dějin. Já nemám vliv a ani zkušenost na to abych veřejně hodnotil. Jsem jen hlupák, který se celou dobu snaží zorientovat v tom, co se kolem něj děje. Chápu Vaší reakci protože všichni chceme aby svět kolem nás za něco stál. Jde o sdílení zkušenosti napříč generacemi a zrovna toto téma, je na hranici lidské osobní zkušenosti( ti co to zažili pomalu umírají). Nechci to relativizovat. Jsme skořápky které ovládají emoce a úplně stejně jako jste vy měl potřebu dát najevo svůj postoj, tak i já reagoval na některé podněty, konkrétně titulek článku. Záleží jak se k tomu všemu postavíte. Ano Škola mi dala nějáký základní pohled na věc ALE... to není všechno. Pokud mi učitel ze sudet na střední ve vyuce začne tvrdit, že kdyby jsme se bránili tak dostaneme stráášně přes p***, tak hold chci vědět, kde bere to sebevědomí tohle tvrdit a hlavně jak je možné, že funguje ve vzdělávacím systému a jestli je to dobře nebo špatně( hodina ani nebyla o dějepisu)...Ale .... cca 6 let smrsknout do 5 ti hodinové lekce a pak do textu o 1600 znacích se hold neobejde bez následků. Válka nikdy nebyla krásná a jednoduchá. Pokecejte s někým z Plzně o vybombardování Škodovky na konci války. To prostě naruší Vaše vnímání jednostraného pohledu na věc.Takové vysidlování němců je pak už jen hořká kaňka. Chápu motivaci a ikdyž nemusím souhlasit, nezažil jsem to. Dostalo se ke mě jen žvanění...
Nejsem historik a rozhodně né specialista na 2SV. Na nějáké základní úrovni se dá druhá světová válka prezentovat jako souboj dobra(spojenci) nad zlem(OSA). Při hlubším ponoření do jakéhokoliv zdroje této doby se tento zjednodušený pohled rozpadne. Hitler samozřejmě chtěl mír (za určitých podmínek a jen pro někoho). Churchil samozřejmě nebyl standardní politik(proto byl úspěšný). Ve výsledku jde o úhel pohledu zaintereresovaných stran. Můžeme se bavit o osobní zkušenosti přeživších, která bude dost různorodá podle toho, koho se zeptáte. Nedivme se tomu, že se zde prezentuje i tento pohled. Dnešní doba také není jednoduchá co se týká shody na základních hodnotách naší společnosti. Hitler dával nemalé zdroje do propagandy a ne jinak je tomu i dnes. Ne každý se chce v této rovině vzdělávat natož aby byl dostatečně sebekritický(všichni jsem něčí ovce). To co se stalo němcům (Většinová společnost akceptovala vyhlazení národnostní menšíny) se může stát kdekoliv i dnes..
A komu proboha? Hitlerovi? I kdyby to udělal, což je do očí bijící nesmysl, ta by opět Mnichovská dohoda nebyla. Dál už se k Vám odmítám vyjadřovat.
Touto situací končí film Masaryk (jan) a na základě této nabídky se sepsala mnichovská dohoda, která sloužila hlavně pro veřejnost. Nejsem ale historik. Komunikace probíhala na neveřejné úrovni ale šla by dohledat.
1
Sledujících
20
Sleduje
1
Sledujících
20
Sleduje
- Jak Maďarsko omezuje svobodu slova? Svoboda slova se pochopitelně nemůže týkat základních škol. Svobodu slova omezuje ten váš Brusel.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Co si vybavuji, tak se řešil třeba Orbánův vliv na Akademii věd a na cenzuru publikovaných vědeckých článků nebo knih.
Teorie gendru se nevzala odnikud a váš pohled na ní je dost jednostranný a plný "propagandy". Na druhou stranu chàpu, že člověk, který si tím nemusel projít a nikoho takového nemá ani ve svém okolí, může sdílet stejný postoj jako vy. To že nad tím zavřete oči ale problematiku neřeší.
Konkrétně kniha Nevratné poškození je známá tím, že nevychází z vědeckých dat a dost argumentů bylo vyvráceno, což byl hlavní důvod, proč je kniha kontroverzní. Další zdroje, které uvádíte nejsou vědeckého charakteru. Uvědomme si, že na internetu si opravdu kdokoliv může napsat cokoliv. Fakta nebo data nejsou pocity.
Pointa je že neřekla nic o kolonii a zničení. Vy jste navíc použil slovíčko Doslovně 😄.
ústava - mluvíte o něčem co je psáno v úplně jiné době a také jiným jazykem. Knihu mám doma a je mnoho výkladu, jak text chápat. Hlavně je to myšlenkový experiment plný protikladů.
1 odpověď