Ona někdy nějakou měla?

Já agresi Ruska samozřejmě odsuzuji a Ukrajince lituji. Ale každý z nás někde bydlí a nemůže si dělat co chce bez ohledu na sousedy a sousedy něčím provokovat. A tak to platí i pro vztahy mezi sousedními státy.

Naprostý nesmysl. Ukrajina by nepřišla o žádné území, o desetitisíce mrtvých, o statisíce emigrujících Ukrajinců a nebyla by v současné katastrofální ekonomické situaci, kdyby od rozpadu SSSR až do dneška udržovala s Ruskem dobré sousedské, obchodní a diplomatické vztahy, neomezovala používání ruského jazyka na Ukrajině a nenaletěla na nereálné sliby USA a NATO o přijetí Ukrajiny do NATO. Tato zbytečná válka by nebyla a Ukrajina by byla prosperujícím státem.

Zelenskyj je politická mrtvola, ať udělá cokoliv. Jeho současná podpora je na 16%. Jistě, pokud kývne na politické ústupky, ti, kteří jsou s ním nespokojeni, jej ukřižují. Pokud odmítne, ukřižují jej také. Přišla doba, kdy se Ukrajinci začnou ptát, k čemu to všechno bylo. "Získali jsme něco, co jsme nemohli mít hned, bez bezpočtu obětí a rozbombardované země?" Za koho jsme vlastně bojovali? Za bezpečí zemí NATO, zemí, které nás mezi sebe nevezmou?

Podle obsahu vašich komentářů vy máte určitě daleko větší IQ než já, tak po mně nemůžete nic chtít.

co je hnusného na tom, že má prezident podpořit svůj národ, když na to má. Hnusné je, že si myslíte opak.

Hnusné názory - to, že jsou lidi na postižených místech na Ukrajině chudáci a to, jakým způsobem jejich rodinné příslušníky posílají do mlýnku na maso jsou podle vás hnusné názory? Ale fuj. Vše odpověď je obrazem vašeho vysokého IQ.

On je čím dál tím víc bohatší a lidi, co zůstali na postiženém území válkou jsou chudáci a nechává tam posílat lidí na smrt neskutečným způsobem Pořád natahuje ruce "davaj". Ať vezme ten svůj majetek neznámým způsobem získaný, a podpoří svoje lidi na Ukrajině. Do NATA ne.

Vám bude stačit když si vyguglíte co se dělo v roce 2014 ! Majdan na Ukrajině a kdo byl zvolen prezidentem a jak se tam dostal Zelensky ? Předtím to byl komik ! Jak dlouho ruská armáda stála na hranicích Ukrajiny než se odhodlala ke své speciální operaci ? Na tyto otázky si najděte odpověď !

Ne nastudujte si to nevíte o čem mluvíte, dohoda o příměří, neznamená vzdát se, to znamená zamrazení konfliktu a jednání. Už desítky let podobné dohody fungují mezi jinými státy a na blízkém východě se o příměří také už jedná, takže si to trochu pletete.

jasně, dostal svou raketu do vesmíru, ale není genius 😄 cos dokázal ty?

Tak hloupí lidé se taky nezruší a to je daleko horší, protože sice houby ví, ale do všeho musí kafrat .

Církev by měla předně zrušit nesmyslný celibát. Je to výmysl lidský z 11. století. Není to nic, co by Bůh od svých kněží žádal.

Jeho smysl po tisíci letech již zanikl.

Tak se zřejmě asi z těch drog definitivně zbláznil a v mnohém mi to začíná připadat, že svým diktátorským já, kopíruje počínaní a cestu Německého vůdce na sklonku 2. světové, ve své představě, že mu svět leží u nohou.

A co je vám do toho! Běžte bojovat za UA.

To, co jste napsal, je v rozporu s názorem příštího prezidenta USA a to není jen tak někdo a stejný názor byste obyčejnému občanovi ČR vyčítal ? Změny v rozporu s vaším názorem teprve přijdou, ale Vy jste je ještě nezaregistroval, ale nic proti Vám, je to demokratická diskuze. Napsal jste stejný názor jako se píše teď nově v zavedeném kontextu.

To, co jste napsal, je v rozporu s názorem příštího prezidenta USA a to není jen tak někdo a stejný názor byste obyčejnému občanovi ČR vyčítal ? Změny v rozporu s vaším názorem teprve přijdou, ale Vy jste je ještě nezaregistroval, ale nic proti Vám, je to demokratická diskuze. Napsal jste stejný názor jako se píše teď nově v zavedeném kontextu.

Neholedbám se žádnou znalostí diplomacie. Ale pojmu diplomacie rozumím tak, že diplomat pomocí vhodného jednání většinou dostane to, oč mu jde. To je cíl diplomacie. Pokud ne, nebyl diplomat úspěšný.

A hlavně: diplomacii moc nepotřebuji, protože nejsem a nikdy jsem nebyl politik. O mně tedy vůbec nejde.

Zato vy jste ten typický diskutér tady na fóru, který nediskutuje o tom, co bylo napsáno či řečeno, ale zpochybňuje (a někteří i přímo uráží) toho, kdo to napsal nebo řekl. Taková diskuze je nanic.

Pane Z., tušíte vy vůbec, co je to diplomacie? Že vystupujete tak nediplomaticky i vůči svým spojencům. A síla? Tu jste špatně, velmi špatně odhadl jak pro Ukrajinu, tak pro Západ. A o Rusku ani nemluvím.

Právo na soukromí u činností placený z daní poplatníků? Tak to je poněkud všivé. Letí tam za státní peníze, takže tajit to lze jedině za státních obranných důvodů, právo na soukromí nemá, když mu cestu platí daňoví poplatníci.