podříznout kozu pro svojí potřebu je v pořádku, ale podříznout kozu, aby si jí mohla sežrat kočka, která by jí v přírodě zabila neskutečnou smrtí, kdy by zvíře trpělo několik dlouhých minut než by se udusilo kvůli překousnutý krkavici, to je mučení zvířat. Podle mě by se měl v zoologických zahradách chovat skot, který by byl záměrně vypouštěn mezi predátory, aby i oni měli v zajetí ten pocit přirozenýho sehnání potravy
Rajchl je vyčůranej jak mraky a dělá všechno pro to, aby se na něj nezapomnělo, Majerová je dlouhodobě loserka a potřebujou se k někomu narvat, protože ty jejich blbý kecy poslouchá čím dál míň lidí... párkrát se mezi sebou pohadají, jak to mají ve zvyku a Okamůře zbydou oči pro pláč, protože ho tyhle dva matláci stáhnou ve volbách dolů
NIc se nezmění - ČT bude ještě poplatnější vládě s 2procentní podporou
Stejně jako je poplatná teď, že? Kdy tam každý druhý den blábolí nesmysly členové opozice v různých pořadech a když je nějaké mimořádné zpravodajství ze sněmovny, tak tam bláboliše nechají kydat hnůj klidně i 20 minut v kuse, takhle jste to myslel? :D
No,oni ani strany vládní koalice na tom nejsou zrovna nejlépe. A nakonec, názory paní Konečné nejsou tak špatné.
Vládní strany jsou aspoň ve vládě a řídí tuhle zemi, komusti kromě kolaborantky Konečný, která prosazuje iniciativu, aby se Ukrajina vzdala svojí suverenity a stala se loutkou Ruska nic nemají... Doufám, že tyto eurovolby budou poslední, kdy u nás o týhle rudý pakáži uslyšíme jednou pro vždy naposled!!!
Kvůli cestování likvidovat vlastní měnu, to už je moc !!! Já mám svoje tvrzení podložené od lidí co tomu rozumí a ne od mafiánů ČR. Euro rozhodně ne !!
A proto se má každá země, která přešla na euro a vzdala se původní měny hůře. Nezvedla se jim životní úroveň a celkově ekonomika státu. Buď by jste se měl přestat bavit s lidmi, kteří tomu podle vás rozumí, nebo by jste měl poslouchat lidi, který problematice skutečně rozumí
Jenom se zeptám. Jakou měnu si berete s sebou, když jedete do zahraničí?
Pan Řehořek zřejmě nikdy nebyl dál jak za hranicemi svoji vesnice a proto vůbec nechápe o čem je řeč. Ale hlavně že má svůj názor a nezapomene v něm ještě pro jistotu urazit nejvyššího představitele státu, aby bylo vidět ještě víc, jak mu čouhá z bot sláma
Proto aby jim Rusáci nepřerostli přes hlavu.
Jste velmi naivní, když si myslíte že velká mocnost půjde do války, kvůli nějaké malé zemi a je jedno kolik ta země na svou obranu dává.
Rok 38 byl toho náležitým důkazem.
Pokud válka není v zájmu spojenecké mocnosti tak do ní nepůjde a ten menší spojenec se klidně může rozkrájet a nic s tím neudělá.
Dokud se USA nebudou cítit Ruskem ohroženy tak s ním do války nepůjdou. To ohrožení ale nemusí spočívat v přímém napadení USA, to ohrožení může spočívat např. v převzetí kontroly na Evropou. To už záleží jak si to momentální politická reprezentace USA vyhodnotí.
V roce 38 si britská politická reprezentace zastoupená Chumberleinem nevyhodnotila německou expanzi jako vlastní ohrožení a proto se válka nekonala. Kdyby tehdy byl u moc Churchil tak válka byla.
Si tak trochu protiřečíte, nemyslíte? Nejdřív v první větě napíšete, že USA nepomůžou menší zemi aby jste hned v druhý větě napsal, že že USA půjde do války aby neztratila vliv v Evropě. A další věc jak tam píšete o ty Anglii v 38...tam to máte taky nějaký pomotaný. Právě proto, že si Anglie s Francií vypočítaly, že když Hitlerovi přenechají Sudety, tak válka nebude, ale to se šeredně spletly, když rok na to vlítnul do Polska. Takže ne, opravdu USA nenechá obětovat jediný stát v Evropě nebo kdekoliv jinde, kde by ztratila svůj vliv.
No na někoho se to svedt musí. V tomto případě označení Putina má svůj účel. Přece nikdo neřekne, že ten atentát měl vyřešit problém Francie. Wágnerovce v Africe. Wágnerovce , kteří vytlačiii Francii z Konga a Ugandy. Prostě Připravili Francii o zlato s Uran. Takže k zlikvidování vedení je jasný důvod.
A nálož pod letadlo nastražil sám agent 007 🤡
Myslel jsem, že úředním jazykem v ČR je čeština. Někdo by to těm zabedněným úředníkům měl vtlouct do hlavy, jstejně v ní mají prázdno.
V ČR se nepohybují jen Češi, ale třeba i cizinci a všude ve světě je běžné se dorozumívat i univerzálním jazykem, který je, jak jste snad už zaznamenal Angličtina. Nevidím tedy důvod být odlišný
no informativní nevím, já za stání na K+R platil pokutu, což teda byla informace, že příště tam už stát nemám
To je argument na urvání stěračů, běžne se setkávám s tím že na K+R parkingu jsou automaty na přikoupení času, pokud plánuješ stát déle než povolenou dobu, tak si to prostě zaplať a né že budeš na úkor ostatních pohodlný a stát, kde se ti zachce
Ano je to třeba zkomplikovt na ultimum.To musela vymyslet chytrá hlava,já když přijedu do Brna/napřiklad/potřebuji zaparkovat na týden a neptřebuji k tomu 10 různých značení parkovišť,potřebuji někde zaparkovat a hlavně zadarmo ne za tisíc kč.
Když nechceš platit parkování za svoje auto, tak s ním buď nejezdi nebo ho nech na místě, kde bude free parking a dojeď si do centra města třeba na měsíc. Mě rozesmívá, jak jsou města přeplněný autama, každý chce parkovat co nejblíž místa, kam chce jít a pak si stěžuje, že se za parking všude platí. Dřív se třeba za parking neplatilo, možná proto, že né každý auto měl. Dnes mají rodiny i 4 auta. Za pohodlí se platí. Zaleží na prioritách a co je pro ně člověk schopný udělat.
A já myslel, že je to park a dojdi pěšky. Jak se jako bude kontrolovat, že pojede dál jako spolujezdec?
vy jste všichni jak na palici. Nikdo to nebude kontrolovat, spíš by to měla být pomůcka, aby člověk věděl " aha, tady to můžu zaparkovat, protože dál už třeba cesta nevede a půjdu pěšky". Ale jako nepopírám že značky s jedním smyslem, tisíckrát vysvětlený jinak jsou poněkud úsměvné, chaotické a zbytečné. Tu značku, kterou popisujete vy si dokážu představit třeba na nějakým odstavným parkovišti před letištěm, kam zajíždí jen taxi nebo MHD, zaleží na místě, kam by se taková značka hodila
Lipánek opět, jako malá, bezbranná, štěkající čivava. Je to rebel. 😄 Ale tak, má aspoň nějaké morální hodnoty, zastává se napadnutého, to osobně cením. Jen by mě zajímalo, jestli bude bojkotovat USA, až zase udělají invazi.. už poněkolikáté. Ale to asi ne, protože USA je přeci náš spojenec. Hmm, tak vlastně na tom není ani nic morálního. Prostě jen ocásek.
Kdy amrerika udělala invazi s cílem okupovat cizí uzemí? NIKDY, tak nevykládej nesmysly a nesrovnávej nesrovnatelný
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
ještě, že jsem to ve 20. minutě vypnul
1 odpověď