Tak dává to smysl nakonec, pokud ředitel vytvářel nátlak na podřízené, možná je i vydíral a vyhrožoval, tak jeho práva ruka(náměstek) nemůže být ten správný lék... Protože buď v tom jede s ním, nebo proti tomu nic nedělal.

No, jako vždy hejtři zleva a zpráva přispěchali se svým prstem namířeným na koalici/ Babiše, ale nikdo tu nemá odpověď na to která strana, hnutí, nebo i jednotlivec třeba mezi senátory je zastáncem zadlužení pro investice?

Pokud vím tak toho je zastánkyní Nerudová, ale její tým radil ať to veřejně nehlásí, že přijde o body(no a měli pravdu, protože lidi to většinou nechtějí. 🙁

No když budou takhle výstupovat apolitičtí odborníci tak se snad za chvíli ta nálada změní a politické subjekty budou moci hlásat investice 🙂

Hm, nedivím se že není jasně rozhodnuto.

I když ten požadavek na hladinu testosteronu mi dává jako laikovi smysl.

Ona říká že jí to zdravotně ublíží, to by mohla být indicie že s ženami soutěžit nemá...

U vrcholových sportovců co tomu věnují všechen čas a dá se říci že život je to samozřejmě velmi emotivní a ten nesporný fakt že jsme každý unikátní je těžké přijmout chladně.

Například Usain Bolt, nejlepší sprinter V historii, podle toho co jsem četl má také genetickou výhodu, má určité svalové partie důležité pro Sprint lépe uzpůsobené než ostatní.

Ale to není hlídáno pravidly pro fair play, takže je vše v pořádku.

Je to o tom co nastavená pravidla dovolují a nějaká být musí.

Jako všechno, je to komplikované :(

Byl jsem zvědav co běžná komentující sorta tady na Seznamu řekne k článku s technologickým obsahem.

A ty 4 komentáře co ti zatím jsou všechny vypadají na klasiku "čtu titulek a udělám si názor". Protože vůbec nereflektují článek jako takový. Čtěte to celý...

Vždycky se přijdu ujistit do komentářů, že tu je ještě spousta nadlidí, kteří by nikdy nikomu na nic neskončilo, vše prohlédnou, je to trapné a směšné a kdo to neodhalí jako tito nadlidé, je idiot, blb, hlupák, nebo mentálně zaostalý.

To bychom se měli krásné kdyby nám takto chytří nadlidé vládli!

Technická poznámka:

Nahravky nebyly anonymizovány, pokud byly pomocí jiného setu dát "ztotožněny", to je definiční příklad "deidentifikace", anonymizace je postup při němž není zpětná identifikace možná.

Dokázal by mi někdo vysvětlit na základě čeho věří, že mají nárok na miliony korun každý z nich?

Ať jsou Češi nebo Čechoslováci, za co chtějí dostat ty peníze?

Prosím pouze vážně míněné odpovědi, "vtipy" a urážky těch lidí si nechte pro sebe, díky.

Dokázal by mi někdo vysvětlit na základě čeho věří, že mají nárok na miliony korun každý z nich?

Ať jsou Češi nebo Čechoslováci, za co chtějí dostat ty peníze?

Rád bych se dočetl nějaká smysluplná data k těm emisím, srovnatelná... Že hospodářská zvířata vyprodukují X% CO2 je informace k ničemu když se nedá porovnat s tím co vyprodukuje "alternativa"...

Těch 55 a 29% na konci článku přeci také nejsou srovnatelné, když každý produkuje jiné množství...