To byl zatím nejhůře čitelný článek na jaký jsem na seznamu za nekolik let narazil.
A smyslu jsem se ani do poloviny nedobral (bylo by fajn ho mít na začátku a pak už jen rozbor)... škoda.
Myslel jsem si že se tu konečně nekdo pozadtavuje nad tím, že tam s oblibou po celém Česku uoalujeme lidské podobizny a ještě to učíme děti... ale ne, raději tu rozebírá nějaké kraviny o dřevě.
To těm lidem spáleným na hranicích po celé Evropě vlastně tenkrát vařilo nejvíc, že stálý na špatným dřevě...
Nechci komentovat hokej, ale tu neobjektivnost prvního odstavce. Chápu že je autor třeba fanouškem, ale vážně je 4:3 skóre, které si zaslouží označení "ovládli"?
To mi pak zavání trumpismem kde mu vlezeopedelkove rikaji ze vyhral volby nejvetsim rozdilem vsech dob (pritom stejne jako v pripade Brna, slo o nejtěsnější možný rozdíl)
Pak člověk pochybuje i o tom jak moc Brno ovládlo celiu soutěž, nebo jen prostě nakonec dokazalo ziskat o trošku víc bodů než soupeři?
Je to legitimní vítězství v ramci pravidel, ale vítězství už v dnešní době nestačí? Musí to být hned "ovládnutí"? Za chvilku budu číst že soupeře "zmasakrovali" ne?
Jen chci piprosit o trochu soudnosti a zdrženlivosti když jde o autory článku a ne jen komentáře z řad fanoušků od kterych bych to chápal.
To je "mých 5 centů"
Těším se až si epizodu pustím, ale z článku mi to přijde jako další situace kde se zastupitelé obhajují bezvýchodnosti situace do které se sami dostali (případně jejich předchůdci l, což ale na malých vesnicích bývají z většiny stejní lidé)
Pokud je "vydíral" kvůli pripojce načerno, neměli nu ji tam stavět...
A když už, ta cena je tragicky nízká, je to vlastně dárek.
Fialová vláda mne * čím dal víc... hlasití kritici Babiše a jeho střetu zájmů ale jen ve slovech. V činech, jako už standardně, jsou první Piráti.
Ano Michálek je * a digitalizace na MMR nedopadla zrovna dobře. Ale ten cirkus co ohledně toho Fiala udělal byl jen politický tah, k nikomu jinému takto ostrý nebyl, protože věděl že Pirátská křesla může oženit z koalice.
Všichni ostatní s jejich kauzami (Motol, Šluknov, Stoka, Dozimetr,...) jsou u něj v pohodě a řídí si ministerstva dál. Ti co digitalizaci ani neudělají nebo také spustí nedodělaniujako teď na MPSV, tak tam kritiku neslyším... proč asi.
Zkorumpovanci, ach jo.
A komu lidi teď hází hlasy? Okamurovi a kamarádům, Okamurovi který už jednu svou vlastní partaj vytuneloval a z nenávistného rasisty se teď dělá sociálně vlídným svatouškem...
A nebo motoristům, jejichž politické schopnosti začínají výfukem a končí tachometrem s ručičkou na 300...
Přestaňte volit hlasitý *, oni vám ale fakt nepomůžou, nebo jen v jedné viditelné úzké otázce co je zrovna vidět a ve vsem ostatním to poserou, protože o tom ví kulový.
Tak si trochu zjistěte neco o těch co volite, ne jen to co vám říkají. protože třeba skutečně není vyjimka aby politici hlasovali v rozporu s tim co tvrdi, obuvlast v Bruselu. Pocitaji s tim ze se o to jejich bokic uz nezajima, je to moc prace si to zjistovat, objektivně.
No aspoň že ano vidí že spolu blokuje pirátům všechny ty smysluplné body z orogramu vo schvalili.
Zjevně ale jen na oko a nechtěli je solnit. Jako výpovědi nesmyslných a vyšmelenych smluv s trhy a stanky a pod. trafikami v Oraze.
Tam jde zase ODS oborachy asi, tak to blokují a Piráti ted mají příležitost jak to zviditelnit.
Pokud ODS neplní svoje sliby tak mi přijde logické že Piráti nebudou jen poslušně hlasovat pro tyhle "formální změny".
Chtěl jsem tu psát jak mne článek zklamal svou krátkosti a velmi omezeným prostorem k těm obrazovkám.
Ale pak jsem si uvědomil že je to jen doprovodný text k oodcastu. Tak okomentuji až po něm.
Každopádně se v textu určitě měli zmínit i o obsahu toho na co se dítě dívá. Někdo to zmínil v komentářích, ale to přece je tak důležité!
Zrovna včera jsme se rozhodli že možná zbytečně přeháníme když synovi nechceme pouštět Tkapkovku, kterou všechny děti znají a on to někde zahlédl samozřejmě.
Tak jsem to hledal, zkoušel najít běžné epizody a nenašel jsem nic co by mi přišlo pro dítě (3+) vhodné. Všechno je to přehnané, dělané na adrenalin, neviděl jsem tam nic co by si to dítě mohlo odnést (pozitivního), jen roztěkanost a touhu po Show.
No vlastně mne vůbec nepřekvapilo když jsem si všiml že Paw Patrol pochází od Nickelodeonu, kde si sledovanost cení nade vše, včetně psychického i fyzického zdraví a bezpečí dětí i dospělých.
Sorry jako, tohle už ani nemusím číst celé.
Samozřejmě že Z man svého kamaráda podpoří, kdo mu dokáže opak, pokud stačí tvrzení.
Měli jsme na hradě to samé co mají teď v USA, nejdůležitější vlastnost je oddanost vůdci. Čest, spravedlnost, kompetence, vše druhořadé a vlastně až na překážku.
Díky omezení na dva mandáty jsme se toho již zbavili. I když nám stejný vzorec míří teď do vlády. (ne nechci hájit ODS a spol, protože co se korupce a krytí jeden druhého týče si spolu nezavdají)
Jen je to smutný jak vyváznou bez trestů a pokud ne tak přijdou tresty až za tak dlouhou dobu že už je to vlastně skoro jedno.
Tohle je přeci n stoudnosy, tvrdit že to nemá trvalý dopad. Znalec co tihle tvrdí je spíše neznalec. Ta divka po něčem takovém ma zničenou intimitu a její intimní vztahy a sexualita jsiu poznamenaný na vždy a jen dlouhodobou a drahou terapii ( za předpokladu že bude mít štěstí na dobrou terapii) jí může pomoci po nějaké době mít jakžtakž normální vztah.
Neznám ji, ale vycházím ze soudně uznaných skutků, které se jí staly (tedy které jí otčím prováděl)
Neměl by tu nekdo něco k tématu?
Mě to třeba v klidu nenechává, souhlasím s autorem že takto se ti lidé vyprofilovali a chovají a že to není pro naše dobro.
Všichni jmenovaní dělají co dělají hlavně pro zisk.
Jak se Musk jevil jako filantrop a mecenáš tak jen dobře před veřejností skrýval svou ješitnost a ichodu zaprodat ideály, právo, humanitu.
Co je Zuckerberg zač ví každý kdo chápe puvod pojmu 'někoho zuckerbergovat'. O Bezosovi asi zase mluví jasně způsob chování k vlastním zaměstnancům.
Palantir a Anduril vyrábějí armádní systémy, za peníze ne pro dobro světa a mimochodem s autorem nesouhlasím v tom že bych považoval postup Izraele v Gaze za správný... ale to je jiné téma...
Kdo dělá něco pro peníze, takhle moc peněz, tak mu o dobro světa nejde. Ne skutečně, možná si to namlouvá aby lépe spali, ale jejich cílem 1 je zisk a jeho zabezpečení, není to ani svoboda slova, ani boj s klimatickou změnou... nic takového.
To jsou marketingová pozlátka za která schovávají svou nenasytnost.
Michálek padluje na jinou stranu, svojí... ach jo, je asociální a kazí Pirátům image... a i kandidátky.
Vlastně mi přijde že se vyjadřuje jako Babiš, což je hustý uvědomění... kdo je s ním je super a odborník, kdo proti dostane hanlivou nálepku jako v tom jeho postu.
Když jsem ho slyšel mluvit o tech jeho inside knowledge korupce OFS tak to taky bez problémů tvrdil že má informace, neprozradí ale má a jsou pravdivé a je to přece jasný..... fakt úplnej Babiš.
I kdyby mluvil 100x pravdu, nemá dukazy a to by mělo být podstatné... na to se neohlíží jen populista.
Schopnosti přeci nejsou jedinou a ani ne hlavní, řekněme charakteristikou, kterou u lidi u moci chcete. Je to character, odpovednost, dobrý záměr a podobně.
A mají být kontrolování. Je úplně jedno jestli jsou chytří, nadání nebo dokonce géniové. Že jste genius neříká nic o vašich úmyslech. Ale mladí vás rozhodně dělá snadnějším k manipulaci vzhledem k nezkušenosti (obecně)
Takže Musk, jehož záměry se od posouvání hranic lidské technilogie za posledních málo let otočili k posouvání hranic toho co ai všechno může koupit, dovolit a ovládnout jsou dost nebezpečné.
Samozřejmě pod záštitou obdivovatele diktátorů...
Lovely how quickly things go wrong when you vote for the "strong leader"... he wil strong lead you somewhere you did not imagined you'd be.
Jak to popisují vypadá to na blbost vo ani není třeba řešit. kamarád ho hecoval tak placnul kravinu a pak to dal nekdo na FB. Takových případů je nepočítaně.
Co mne zaujalo je jeho názor že kdo je proti statusu quo, tak je proti zájmu většiny lidí.... to je nebezpečná zkratka. Ale třeba by se při troše diskuze také ukázalo, že si to vlastně nemyslí.
Holt jen asi jak je mladej tak ještě nemá srovnány co a jak říkat. Ale když je mistostarosta, měl by no...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Timhle se my smrtelníci nemusíme zabývat.
Je to jenim zase odvrácení pozornosti. Ve chvili kdy se bytostně ztrapnil couvnutim v obch. válce s Čínou kterou neměl ani trochu pripravenou a ještě pak lže že mu oni volali (bože to je tak vyloženého puberťák, ucebnicovej příklad) tak prostě hrne další kraviny aby odvedl pozornost.
Jede Bannonovu strategii Flood the zone od začátku, ale vždy když něco poděla naprosto tak se s tím zatápěním přidá.