Vesměs s autorem souhlasím až na:
"Ne že by se stejné problémy – tedy sdílená nepokojenost dětí a rodičů s metodami konkrétního pedagoga – neodehrávaly i dřív. Byly po celé zemi běžné před deseti i padesáti lety, budou běžné dál."
Zde musím protestovat neb v dobách, kdy jsem prodělával školní docházku bylo normální, že učitel byl "respektovanou" autoritou a rodiče s ním, uzavírali koalici vedeni snahou jej podpořit a potomka vychovat. Bohužel dnes je normální, že rodiče uzavírají koalici s potomky ve snaze je rozmazlit a učitele zničit.
Problém není jenom na straně policisty, který jaksi nepochopil, že i fízlování má své hranice, ale všech těch, kteří se na asociální síti scukli ve snaze vyrazit na učitelku, která z nepochopitelných důvodů chce, aby jejich potomci získali nějaké vědomosti.
Myslím že oba extrémy jsou špatně.
Rodiče by měly být na straně svého dítěte, pokud jsou nějaké strany potřeba... což by ale vůbec neměly...
Prosím ať už celá zkorumpovaná ODS táhne do háje... proč lidi stále volí tak neskrytě sobecké a zkorumpované lidi jako ODS, CSSD, ANO?... těch kauz je nepočítaně...
Nějakým způsobem mají (či v případě cssd měla) tuto partaje velikou voličskou základnu... a to ODS ani nerozhazuje státní peníze lidem jako ty další dvě.... fascinující.
navýšit matiku a angličtinu je potřeba. Bez toho budou děti jednou prostě v kopru.
Doufám že se tam neprotlačí nějaká hysterická zelená demagogie.
Taky by bylo dobré učit historii a ne bolševický pohled na historii. Ale to bude ještě dlouhá doba.
Počty a pak statistika (základní, prostě princip) ... matematika je vysokoškolská zalezitost, tak by se předmět na základní škole ani neměl jmenovat...
Co vám připadá na LGBT normální ?
Určitá část populace má odlišné vnímání sexuality nebo své osoby od toho většiny, tedy normy. Čili tímto chápáním nejsou "normální", ale není na nich nic špatného a nejsou nemocní.
To by bylo jako považovat leváka za nemocného nebo špatného.. středověké praktiky.
Stačí vám takové vysvětlení?
Myslím že je to o té empatii vo byla zmíněná výše... pokud jsiu Vám osudy druhých "u říti" pak je asi jasné, že cizí názory, příběhy, strasti, vás nebudou zajimat.
V takovém případě bych měl ještě jinou otázku, v čem vám LGBT vadí? :)
Proto je potřeba v první fázi zrušit povinnou školní docházku a nahradit ji povinným vzděláváním. Dále je třeba povolit vznik vzdělávacích zařízeních, které nebudou podléhat ministerstvu školství.
Ve druhé fázi pak úplně oddělit školství od státu.
Co bude s právem na vzdělání, pokud "úplně oddělitelíte školství od státu"?
S reformou osnov určitě souhlasím. Měla by se hlavně zavést nějaká výuka praktických dovedností pro život. Dříve to byla občanská výchova, kde jste se toho stejně moc nedozvěděli, ale nyní je více než nutné začít dětem vysvětlovat co je to zodpovědnost, jak funguje rodina, jak hospodařit s penězi, jak řešit různé problémy, jak vlastně žít v téhle době tak, aby se člověk nedostal do problémů. Tohle bych jim vtloukala do hlav klidně už od první třídy a ne to, kdy se narodil Masaryk, nebo kdy kde byla podepsána nějaká smlouva nebo ústava.
Bezpečnost v online prostředí a jak si vyhledávat a ověřovat informace.
Co je to "echo chamber", informační bublina, jak fungují algoritmy vyhledávačů a sociálních sítí.
Tyhle věci jsou za mne pro náctileté důležité abychom je ve skole naučili. Vše ostatní se v dnešní době mohou naučit sami.
Ještě by s hodila finanční gramotnost. spoření a úroky, na konkrétních příkladech a proč spořit brzy a nespoléhat že "zbohatnu na bitcoinu/tiktoku" .... jo, můžete, ale je to jako loterie.
Podle mně by každý měl dostat podle zásluh. 40 000 nikoho nespasí.
Např. ti manželé co si koupili dům a pojistili ho zaplatili pojistku a než naběhla přišla povodeň, tito lidé by měli dostat kompletní náíklady. Měli by poslanci ihned změnit zákon a stanovit, že pojistky platí ode dne zaplacení.
Všechny pojistky co znám já platí datem podpisu smlouvy (s omezením že musí být zaplaceno do určitého data)
Tak by mne zajimala tato konkrétní situace, kterou popisujete.
Možná že právě pojistky proti živlům mají pojišťovny ošetřené tak, že začnou platit až s odkladem aby se lidé nešli "pojistit" až když vidí že se něco žene.
Když se distancujeme od všech debilku co sem přijdou komentovat že vysokoškolák naletěl... to sice vypadá jako pararox, nebo senzace, ale je to úplně jedno, pokud nejste znalý kyberbezpečnosti a ideálně i si čtěte právě o různých způsobech podvodů, pak můžete naletět.
Těch podvodů je hodně, na každý naletí někdo trochu jiný.
Tady měl pán smůlu že se nevyznal v IT bezpečnosti a dal neznámému člověku přístup na svůj počítač. Ono to ani nemusí člověku v tu chvíli dojít, to co používali se ani nemuselo vyloženě jmenovat "vzdálený přístup" ale jinak.
Rozhodně není na místě se mu jakkoli posmívat. Naopak si zaslouží poděkovat že to sdílí. Jen díky takovým pak spousta dalších nenaleti.
Takže děkujeme, Karle :)
a prý ekonom... bože chraň tohle má vysokou v oboru... to raději elektrikáře.... sice dluhy,..ale neexperimnetuje s bitcoiny když tomu nerozumí
Vy se považujetr za o tolik lepšího?
Nemáte ani zlomek jeho odvahy se o tak "trapny" příběh podělit.
Proč nedá své vlastní jméno? Kvůli nabubřelými chytrákům jako jste vy vo jen druhé odsuzují.
Vzpomínám si jak v jednom článku věhlasný advokát bezostyšně pronesl, že při jeho praxi se podplácet prostě musí a je to běžné. Takto drze se chovají tito lidé, kteří mají ctít literu zákona tak co chcete.
"Ctít literu zakona" mají vpopisu práce soudci. Advokáti hájí zajmy svých klientů (a své). V tom je diametrální rozdil.
Dnes mame RRTV, kdysi se to jmenovalo cenzori. Vlada uz ma dokonce vytvorenou a obsazenou funkci vrchniho cenzora= reditel pro strategickou komunikaci, jinymi slovy nodobova inkvizice. Jen tak dal- do voleb uz neni daleko a vlade moc casu nezbyva na vytahovani hrebiku ze sve politicke rakve, ktere si tam sama zatloukla
S tou inkvizicí jdete hodně daleko.
Myslíte že budou někoho upalovat? :)
V jednom bych tedy stavebníkovi, který chystá rekonstrukci, dala za pravdu: zveřejní-li přesný technologický postup, aby se k němu mohla veřejnost vyjádřit (proč???), tak se veřejnost vyjádří.
A každý, kdo má pocit, že všechno ví nejlépe, bude ten postup kritizovat a navrhovat něco o mnoho lepšího a bezpečnějšího. Zjistili bychom, kolik tu v republice máme odborníků na likvidaci azbestu!!!
Však jsme toho svědky prakticky dnes a denně i tady na diskusi.
Spolek by se podle mého názoru měl soustředit na měření azbestových vláken v bezprostředním i vzdálenějším okolí stavby. To je naprosto exaktní a relevantní údaj.
Co píšete dává smysl, každopádně dle toho co jsem četl v článku tak se právě chtějí vyvarovag toho že tam ta vlákna budou létat a oni se budou potom muset soudit.
Což by asi chtěl každý.
3
Sledujících
1
Sleduje
3
Sledujících
1
Sleduje
Nejlepší filmy jsou žádné. Protože všechny filmy jsou jenom oblbováky.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zajímalo by mne co tím myslíte, rozvedl byste to, prosím?
Když už jdete pod článek o filmech komentovat.
1 odpověď