Takže EU zkrátka dává pokuty emisní automobilkám, místo toho aby pracovala na lepším zpřístupnění elektromobility pro zákazníky. Lidé také kdysi přešly na auta z koňské dopravy, ale né kvůli omezením, ale kvůli tomu že auta začala být výkonější, rychlejší a levnější. Elektromobilita je budoucnost pokud lidé uvidí výhody v tom, že za elektřinu zaplatí méně než za benzín a zlepší se dojezd, nabíjení apod.

Extremní zklamání. Nějaká reakce NATO, západu? To je v tom fakt necháme? Nato ukazjje že pokud nějaká země chce bojovat za demokracii, tak se na ně vykašle a akorát jim popřeje hodně štěstí?

U nás je furt socialistické vidění světa asi. Docela mi příjde vhodné že si prezident naší republiky v období úřadu nežije jako socka.. Má nás přece jenom reprezentovat. Jestliže s tím nebudou spojené žádne benefity a to stejné v politice tak se pak nedivme že se o takovou práci budou ucházet jen jednodušší lidi..

Tohle prostě nejde. Být v EU v NATO, bavit se s Ukrajinou a do toho podporovat Ruskou propagandu a být na jejich straně a kámoš. Jestli chce být Fico s Ruskem ať táhne, ale na dvě strany to fakt hrát nemůže.

Podle mě by bylo nejvíce fér pokud by Jihokorejci tím pádem taky začali bojovat na straně Ukrajincu. Rus by na to nemohl říct ani popel.

Tohle západ nemůže nechat jen tak na Ukrajincích, tohle už je velký zásah druhé země. Pokud to nechá být, tak to jen ukáže slabost.

Místo aktu zoufalství by to měli západní spokenci označit za vážnou eskalaci konfliktru která by měla nést následky. To jako teď Ukrajinci mají valčit proti Rusku a Kldr ještě s pomocí Běloruska? A NATO jim za to pošle jen pár náboju?

V US by tohle byl klasický lobbing

Výroba těhle Čipu je technologicky náročná a US a hlavně Taiwan drží ve výrobě obrovský náskok technologicky v přepočtu na 10 let cca. Omezení US pro Čínu bylo z důvodu aby nemohli krást jejich technologie a dohnat je.

Tak možná by jižní korea a nebo NATO mohlo ukázat, že má trochu modernější armádu. Taky bych čekal Bidena, že vystoupí s tím že jde o eskalaci konfliktu a zda Putin ví že US má taky atomovky. Ať tyhle proslovy nejsou celou dobu jen jednostranné.

Tyhle lidi mě fakt vytáčí. To je tak strašný pokrytectví. Sedí si v Bruselu v Armani sáčku do práce jezdí Mercedesem, užívá všech blahobytů západu a přitom na něj nadává a mluví o tom jak je Rusko super. Tak proč tam zatraceně nežije?

Asi 99% vědcu co se zabývá klimatologii se shodne, že globální oteplování je skutečné. Přesto lidi, co o tom nic nevědí a nikdy to nestudovali tady budou říkat, že podle jejich "názoru" to neexistuje. Já taky nevím jak funguje jaderná elektrarna ale rozhodně bych si netroufl říct, jak to mají stavět. Tak možná stejně by tihle lidi mohli mlčet u tohohle a věřit odborníkum.

Pokud se války bude účastnit třetí země, tak NATO nic nebrání se nepřidat. Minimálně Poláci by se něčemu takovému určitě nebránili.

"Ukrajinské nacisty léčí Izraelští lékaři" To sám nevidí ten paradox v té větě? Jakože židi, kteří nacisty byli vyhlazení, pomáhájí nacistum? Neuvědomuje si konečně že těma nacistama jsou oni v tom případě?

Tak stranu nejvíc sabotuje Michálek. A to už dlouhodobě..

Máme skandovat Free Iran už teď nebo až budou brečet?

US by mělo podpořit mírovou dohodu a pokud Rusové budou chtít dál válčit, tak poslat na Ukrajinu uplně jiný rozměr pomoci než doposud. Takový který by mohl válku rozhodnout.

Titulek "jedovatá slova" článek "respektujeme jeho rozhodnutí" .. achjo dobrý Clickbait jedete. By byl i Mr Beast hrdý.

Tak jako byli to Piráti co tenkrát museli obhajovat, aby byl ministrem zahraničí. Zeman tenkrát dělal vše proto, aby jím nebyl a zduvodnoval to tím, že nemá dostatečné vzdělání. Stejně tak Piráti tenkrát táhli Stan a byli jednou z nejsilnějších stran podle hlasu. Docela paradox jaká je situace teď.

Jak tu najednou všichni dělají z NYT woke liberalní noviny atd. Nedávno mi přitom jeden pro ruský bijec dával najevo že NYT údajně psalo že rusko vyhrálo ve válce apod. NYT jsou za mě nejlepší investigativní noviny odhalili jak Ruské bombardování nemocnic v Syrii s podrobnou analýzou tak i to že US při stahování svých jednotek omylem zabili civilisty místo teroristy. Zkrátka nebojí se jít s pravdou ven. Stačil tady jeden článek že jsou proti Trumpovi a hned je tu uráží. NYT vždy dávalo doporučení před volbami.