Až při čtení tohoto článku jsem si opravdu uvědomil jak je na tom ruSSko špatně, pokud jsou údaje správné, tak jejich celkový rozpočet dělá cca 7,25 bilionu Kč. Největší země světa, neskutečné nerostné bohatství a počtem obyvatel asi 16x větší než ČR a má ani ne 3,5 větší rozpočet (ČR pro 2025 2,3 bilionu Kč). A z tý bídy dají 40% na válku! Tak to je váš VZOR chcimíři?
Že vláda se snaží o hospodárné nakládání s veřejnými financemi je v pořadku, ne?
Konkrétně u těch škol: je zajímavé, že rodiče, ktetří mohou (třeba proto, že sami dojíždějí za prací do většího města), přihlašují děti do větších škol ve městech, přestože mají (malou) školu v obci. Patrně moc něvěří, že jejich malá škola poskytne jejich dětem dostatečně kvalitní vzdělání.
No ale co dělat s vesnicemi, které nejsou satelitem velkoměsta, kde se většina lidí živí prací v místě bydliště, viz bývalý okr. Plzeň-sever, škola v Dolní Bělé, spádovost pro 17 okolních obcí, naplněnost školy cca 170 žáků, Manětín, spádovost 26 obcí, žáků do 140. Spojení maximálně do Plzně, do větších škol poblíž prakticky neexistuje a kdo nedělá v Plzni nemá možnost jak dostat děti do školy! Ve městech, kde je víc škol, slučování naprosto chápu, ale co dělat s uvedenými příklady (zcela určitě je jich nespočet, píšu z vlastní zkušenosti)? Pokud v takových místech nebude už ani škola, tak se nesmíme divit, že se nám venkov masivně vylidňuje! Mladí tam nepůjdou a staří vymírají, takže nám zbydou jen ty města a satelity!
Jak je možné, že nikdo nehovoří o tom, že někdo zanedbal údržbu stávajícího mostu, porušil technologické postupy údržby atd.
To je sporné, do roku 2004 se nejednalo o žádnou památku, ale o most na konci své životnosti, který má být nahrazen novým mostem, takže nějaké větší investice zcela postrádaly smysl.
Jako že ten co opravoval i Tower Bridge se záměrně spletl? To už chce hodně velkou loajalitu ke stávající garnituře.
Jo po opravě Tower Bridge spočívající v náročné rekonstrukci to bude jediný odborník na opravy mostů: "V dubnu 2008 úřady oznámily, že most projde rekonstrukcí za 4 miliony liber, která bude trvat čtyři roky. Práce zahrnovala odstranění stávajícího nátěru až na holý kov a přelakování na modrou a bílou.". Ani se nedivím, že na svých stránkách neuvádí referenci na tuto zasadní opravu!
Tento svet ridi 2 velmoci a to jedna zapadni USA a jedna vychodni a to je Rusko, ale tohle je zname jiz desitky let. Jazycky vah musi byt vyrovnane a pokud nejsou, tak hrozi nestabilita sveta.
Máte tam chybu, Russko už to dávno není (ač si to stále namlouvají), ten kdo má na východě největší slovo je Čína!
A co bychom bez papírů dělali? Pokud by úředník nevykonával tuto dle něho nezbytnou agendu, tak by byl zbytečný! Jeho šéf, náměstek, podnáměstek a další přidržtašky by neměli jak odůvodnit svůj plat. Jejich kanceláře rozlezlé po celém městě by se nemusely platit. A dál, kam by se uklízeli příbuzní a kamarádi, kdyby nebyly tyto veledůležité úřady! To by mohlo ohrozit celé národní hospodářství!! U nás v práci naštěstí myslíme na blaho ČR a s radostí podepisujeme, že jsme se seznámili s užívání rychlovarné konvice, mikrovlnky a lednice! (Nebýt tohoto, tak bych nechal své děti dál nezodpovědně používat tyto spotřebiče bez řádného seznámení a podepsání)
Výsledek 40,1,0 patří mezi ty neprůstřelné a nelze jej popřít. Ale odhaduji, že řešení paní Beranové to správné, právě s ohledem na tu 3. třídu. A v tom paní zabodovala rovněž tím, že odhadla, jak složité řešení může tato úloha mít a z více řešení, která ji určitě také napadla, vybrala to nejvhodnější.
Asi ano, ale bohužel ten příklad je tak špatně zadaný, že do úvahy přichází několik řešení. Jenom doufám (asi marně), že učitelka, než zadala takový domácí úkol, ho nejprve na podobném příkladu s dětmi probrala ve škole.
Tu školní úlohu pro žáky 3. třídy jsem vyřešila hned na začátku diskuze. Je to 2. nejstarší komentář u tohoto článku. Pak jsem ještě v jednom obsáhlejším komentáři řešení vysvětlila z jiného úhlu. Dokonce jsem uvedla "slepé uličky".
Chci jen sdělit, že už jsem docela vysílená neustálým vysvětlováním, že nezáleží na pozici jednotlivých sčítaných okvětních lístků v rámci kytky, ale jen na jejich prosté existenci. Nemusí ležet naproti sobě! Snažila jsem se co nepečlivěji formulovat nejen řešení, ale i postup, kterým jsem k němu dospěla. Všechno marné.
Několik "ulpívajících" komentátorů si stále hude svou. Odmítají pochopit, že jde o 1 úlohu s 1 zadáním, ne o 3 úlohy se stejným zadáním.
Cílem je najít zákonitost, která platí u všech kytek současně. Čísla jsou různá, princip společný: U každé kytky lze nalézt 3 dvojice lístků, jejichž součet je stejný. Takové řešení je jen jedno.
Ze začátku to byla hezká diskuze. Dala jsem sem desítky komentářů, na všechny mně adresované jsem se totiž snažila odpovědět. Začínám však litovat, že jsem se angažovala.
Ať to zní sebevíce neskromně, na téhle diskuzi je vidět, jak mnoho lidí je s logikou a s kombinačními schopnostmi (a pádem tím nejspíš i s matematikou) na štíru.
Několika komentátorům děkuji za uznání, potěšilo.
Promiňte že Vám do toho tak trochu házím vidle, ale jestli jste si všimla útržku úkolu nad zadáním květinek, tak neřeší sčítání, ale odčítání, tudíž 40,1,0 by byl asi lepší výsledek. Chyba je, že nevíme co děti zrovna procvičují.
No, kromě té vaší vlády žádná. Nesvádějte vše na válku. Co má co válka společného s tím, že před válkou stála výroba 1 kWh el, proudu 35 halířů a dnes znovu 35 halířů ? A covid ? Všechny státy na něj dojely. Zrušení superhrubé mzdy navrhla ODS., někde kolem r. 2016 -2018. A, pokud bude ANO chytré a vyhraje volby, přeju mu, aby to bylo první, co zruší. Vidíte, a v tom se určitě shodneme, protože u pětikoalice o tohle není zájem. Válka ? Víte, co bylo válek během 35 let ? A, já to beru, pomáhat se má. Ale, nejdříve nám. Chtěla byste pomoci nejdříve vlastní rodině nebo nejdříve cizím ? Věřím tomu, že nejste taková a myslíme to s naším státem oba dobře., i když na opačné straně. Dobrou noc.
ANO by mělo rušit co samo zrušilo? Sněmovna schválila návrh novely včetně zrušení superhrubé mzdy 20. listopadu 2020 hlasy poslanců ANO, ODS, SPD a KSČM.
Tak vždy jsem měl za to že odbory by měly být ti co se mají starat o zkvalitňování pracovních podmínek a zvyšování platů pro zaměstnance firem a též je hájit před kroky státu ale kdykoliv se pan Dufek vyjadřoval tak mi přišlo že hájí firmy a jejich zisky . Místo toho aby tlačil na firmy ohledně zvedání mezd a pripadně vytvářel tlak na zkracování pracovní doby , větší flexibilitu . Tak řeší jen zvedání důchodu a neustále opakuje že jsou v ČR malé platy ale on byl ten kdo měl vyvíjet tlak na firmy
Proč by neměl hlavní ekonom banky Creditas Petr Dufek hájit firmy a jejich zisky?
Tady nejsou peníze na sport, viz. okruh v Brně, ale na Ukrajinu to jsou stále. Děkuji fialová vládo Ukrajiny.
Jen tak pro zajímavost, poslední Velká cena v Brně se jela v roce 2020, pro další roky byla zrušena mimo jiné z důvodu oprav povrchu v hodnotě nejméně 100 milionů! A kdo že to vládl v tomto roce? Neházejte všechno na Fialu a na bránící se Ukrajinu!
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tedy trochu jiná čísla, abychom byli v uceleném obraze. Nejprve si musíme říci, že rozpočet se neschvaluje jenom na rok 2025, ale rok 2026 a přesný výhled na rok 2027, to abychom byli v obraze. Nám se o tomto přístupu jenom zdá.. Ano rostou výdaje na obranu. V roce 2025 6,3 a v roce 2026 5,6% ruského DPH. Pro informaci v roce 2021 to bylo 3,7%. Je také pravda, že se snižuje výdaje na soc. služby na 10,8% HDP, dříve to bylo 11,3%. Zde je však potřeba zmínit, že to bude dorovnáno z regionální rozpočtů a jiných zdrojů, které zajistí jejich vyrovnání s předešlými léty. Také je potřeba konstatovat v této souvislosti, že se zvýší výdaje na bydlení a to na2,1HPD, dříve to bylo pouze 1,4, přesto to nebude stačit. Zajímavý je údaj příjmy z ropy a plynu budou pouze 27% což je nejnižší číslo za poslední roky, dříve to bylo téměř 40%. Vše co bude navíc , ale nově půjde do fondu blahobytu a ne do rozpočtu. V rozpočtu porostou daně. V Rusku byl schválen progresívní způsob zdanění, sice ne tak si poslanci představovali, ale byl schváleno to nižší odstupňování, přesto to bude do rozpočtu více jak 3 biliony rublů. O tom co však není součástí rozpočtu, ale bylo schváleno tvrdé opatření k zamezení vyvádění USD z Ruska oligarchy a bohatými lidmi. V roce 2023 to bylo téměř 200 miliard. Nově to budou muset vše zacílit na investice v Rusku. To prý také napomůže rozpočtu vzhledem ke zvýšení produktivity. Vše se již projevilo nakupují se z Číny stroje a zařízení v rostoucí míře. O tom to je a je potřeba to popsat objektivně.
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Myslíte do toho slavného fondu blahobytu, který ruSSové budovali desetiletí a který už je díky jejich válce prakticky vyčerpaný, nebo založí nový? Jo a DPH opravdu není HDP!