Jacques-Yves Cousteau se svým týmem již něco podobného uskutečnil. Lidská psychika to dlouhodobě nedává. Každopádně čas využili k výzkumu. Pokud se tento jen fláká pod vodou s televizí a počítačem, tak to může dělat i v paneláku a nic tím nedokazuje.
Jak vy víte, co tam dělá?
Ať je to třeba základní výzkum v matematice či řídí velkou firmu, s tématem to souvisí asi jako debaty nad tím, jací jsou ti Pražáci vyžírkové a darmožrouti...
To jsou domácí úkoly pro děti, nikoliv pro rodiče. Za celou svou docházku do škol si nevzpomínám, že by se mnou rodiče někdy řešili domácí úlohy. A pokud dítěti nestačí jen nějaký impuls a rodiče musejí úkoly neustále vypracovávat sami, je někde něco špatně a je třeba konzultace s učiteli ve škole.
Jistě,.vy jste si i v první třídě přečetl zadání a vždy 100% všemu porozuměl.
Srdíčko! :)
Podle zákona jsou rodiče až do 18 let odpovědni za své děti, tedy i za jejich výchovu.
Pokud na své děti rodiče nechtějí mít čas, ať je raději nemají či je dají k adopci těm, co na ně čas najdou i když to pro ně bude znamenat jisté omezení.
Pokud jsou za ně zodpovědné, pak je mohou sledovat (a nahrávat) dle libosti a paní učitelky se mohou klidně stavět na hlavu: skrytý odposlech je nejen zcela legální ale i přiměřenou formou obrany pro rodiče, kteří svoji zodpovědnost berou vážně a ne jen tak naoko (aka "my jsme nevěděli... škola říkala... pan pedofil byl tak laskavý...).
A Pokud děti nevědí, že domácí úkoly jsou zcela dobrovolné, pak komunikační problém bude nejspíš začínat někde na půdě školy, ne?!
Takze ekonomika pomalu a jiste pada na hubu a my resime sacky... good job EU!... Myslim ze EU patri ke spicce v recyklaci.... to ze Indie a jiny asijske zeme a Jizni Amerika to ma na haku...EU a jeji narizeni tohle opravdu nevyresi....
Puvodni myslenka EU uz davno padla v zapomeni.... pokracujme dal v sebedestrukci ve falesne nadeji ze zachranime klima tehle planety, kdyz zbytek sveta na to uspesne kali...
Prijde mi to jako bych si mel nechat amputovat nohu a nechat ji prisit nekomu jinemu kdo me s moji vlastni nohou jeste nakope tam kam slunce nesviti...
Možná kdybyste vytáhl hlavu z vlastní zadele a namísto populisty šponovaných emocí zapojil zbytky mozkové kapacity, došlo by vám:
1) zbytečně velké obaly ekonomice neprospívají ale ničí ji (stejný kamión uveze jen polovinu zboží).
Velké krabice jsou přeci jen oblbovákem spotřebitelů.
2)v Indii (a celkově v Asii) mají 10-100x méně plastů na obyvatele (jsou chudší a nakupují jídlo balené do novin, ne polystyrenu).
3) špičkou jste vy osobně a vaší zásluhou či jde o snahu oné (vámi proklínané) EU?
Není žádný důvod, proč by měl být rodič stíhán: naopak, škola může dostat pokutu za to, že její Školní řád se zcela očividně snaží potlačit možnost kontroly, co se za jejich zavřenými dveřmi děje.
Dal bych na strop každé učebny webkameru s přístupem pro všechny rodiče (mají nárok kontroly i vědět, co přesně se s jejich dětmi děje).
Kdo tu pošlapává nadřazené předpisy a zaslouží si potrestat je tedy jasné paní ředitelka, co navíc, místo aby se pokoušela o nějaký dialog a sebevzdělávání, zkouší raději rodiče zastrašit.
Další vysoce "investigativní" článek.
Kdyby se Seznam alespoň trochu namáhal nám třeba sdělit, co řeší rodiče na sockách a Whatsappu či jaké jsou problémy s novou paní učitelkou.
Takto to vypadá na výsledek jednoho telefonátu s paní ředitelkou, které někdo šlápl na kuří oko a tak se chce vybrečet do novin.
To je hrozné a vinou klimatických změn vyhynuli i mamuti.
Dle tvrzení autorů studie uvedené v časopise Science Advances založené na globálních statistikách by hlavní příčinu vyhynutí 96 % savců v posledních 126 tisících letech, tedy ve svrchním pleistocénu i holocénu, mohl vysvětlit dopad činností člověka
To je hrozné a vinou klimatických změn vyhynuli i mamuti.
„Zaprvé lidé jsou extrémně výkonní v tom, jak využívat přírodní zdroje. Zabíjeli a v mnoha případech vyhladili zvířata pro potravu i potěšení na všech kontinentech. A za druhé biomasa na pevnině jednoznačně dominuje na planetě – a její většina existuje ve formě dřeva.“
To je hrozné a vinou klimatických změn vyhynuli i mamuti.
Nevím, jestli to víte ale čas rozšíření populací člověka se naprosto přesně shoduje s vymřením 95% velkých pevninských obratlovců.
A u těch 5% se počty snížily o cca 80-90 % také.
Jestli je pro vás nepředstavitelné, že by pravěcí lovci byli schopni vybít vše co se hýbe, zkuste si vzpomenout na dobývání "divokého" západu a osud bizonů.
Však i koně byli v Americe ještě před indiány - a ti je pak vyhubili až do úplného vyhynutí a mustangové se tam opět objevili až s bělochy...
Za mne skvělý počin - nějakého majitele realitky dožrala ta (oprávněně) špatná pověst sektoru a začal s tím konečně i něco dělat!
Pokud se tihle šmejdi alespoň trochu chytí za nos a začnou důchodcům a jiným sociálně slabším dávat třeba alespoň 33% namísto současných 11% ze svého snadného zisku, za mne bude na trhu i ve společnosti 3x lépe (a stát ušetří na dávkách, dotacích pro ubytovny a jiných sociálních programech.
Že by se náhle z lukrativního realitního trhu stal ztrátový business se vážně nebojím.
Kontrola státu neziskovek, není v podstatě žádná!
Už jsem viděl výroční zprávy neziskovek, kde jsou položky, taxíky a jiná doprava....1.7 milionů, jiné a ostatní služby...2 miliony, atd.
Pod pojmem, jiné a ostatní služby se dá skrýt ledasco a neziskovky tohoto nic neříkajícího pojmu hojně využívají.
A jaký je, prosím, v tomto rozdíl od "ziskovek" či třeba státních firem?
Neziskovky navíc "dostávají " od státu o několik řádů nižší částky než firmy a korporace a konkrétně tato neviděla od státu ani korunu.
Pokud je k prodeji nenutí vydíráním nabo násilím, je to jen osobní hloupost prodávajícího. Pokud něco vlastním a uvažuji o prodeji, tak si především zjistím cenu prodávaníého, než začnu jednat. Lidi by se už měli naučit, že život není peříčko a pokud se chci mít dobře, tak se o to musím postarat především sám. Nikdo jiný to za mě neudělá a pokud ano, tak jen za peníze. Svět není dobročiná organizace a heslo, že ovce se musí ostříhat pořád platí.
Možná to nevíte, ale naši společnost stojí postoje jako ten váš podstatný podíl zdrojů.
Tedy, jestli vám jde o efektivní řízení státu a aby se svět měl dobře, pak kopete na špatné straně hřiště.
"skvělá a investigativní" práce novinářů i samotného grémia: kde je, prosím, názor druhé strany?
Nějaká data?
Statistiky?
Ceny a náklady?
Objem businessu a rizika ztracených dotačních titulů?
Vyjádření asociace dul, svaz porodních asistentek?
Aperio?
Osvěta?
Petra Landa?
Agnes Němečková?
Tohle všechno nejsou nějaké niche ezo-matky ale profi skupiny mající za sebou stovky úspěšných soudních rozhodnutí, desetitisíce podporovatelů, jsou aktivní v médiích, příspěvky na sociálních sítích mají desítky tisíc shlédnutí a jejich telefonní číslo získáte na tři kliknutí....
Tak jestli kvůli pár minutám, kdy vám dítě vezmou, aby zkontrolovali životní funkce, hodláte rodit doma, přeju hodně štěstí, aby vaše dítě vůbec nějaké životní funkce po domácím porodu mělo.
Vám podobný přístup zažila ve Svitavách má žena na příjmu a po této zkušenosti odmítá být s podobných situacích s personálem sama v místnosti.
Pokud se takto chováte i v reálném životě, nedivte se prosím, že jsou ženy raději rodit domu.
Ok přijďte rodit k nám, do Svitav, miminko můžete mít u sebe ihned po porodu, máme i rodinný pokoj, kde s vámi může být těch pár dnů i manžel a druhé, starší dítě, pokud máte.
Ve Svitavách jsme rodili a nemáte pravdu:
Byl mi zamezen přístup k němu dítěti na celých 24 hodin, prý na oddělení šestinedělí otcové vůbec nesmí (naprosto v rozporu se zákonem i doporučením WHO).
Když jsme chtěli rodit podruhé, chtěli jsme mít s sebou první dítě a NEBYLO NAM TO UMOŽNĚNO (opět, bez udání důvodu).
Naštěstí jsou už porodnice, kde se lze domluvit, každopádně u nás nakonec proběhl neplánovaný ale velmi krásný domácí porod.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Google Photos má mmj. I vcelku slušně vybavený editor - včetně odstraňování či nahrazování pozadí.
Křivky i předpřipravených filtrů má hromadu.
Vše zdarma a předinstalované na většině android telefonů, online v libovolném prohlížeči....