OK, nakonec sice byl potrestán, ale co je to za logiku - 2 roky se stejně dlouhou podmínkou? Myslel jsem, že ta podmínka by vždy měla být delší, než ten udělený trest. Podmínka 2 roky mi v tomto případě přijde celkem směšná, ačkoliv nejsem úplně přiznivcem tvrdých trestů za "sáhnutí", pokud se nestalo nic jiného. Chápu, že se mnou mnoho lidí nesouhlasí, ale smyslem trestu nemá být toho člověka zničit a pokud to je jednorázový "úlet", tak je podmínka, ačkoliv ne takto krátká, dostačující + nějaké odškodnění oběti.
Přiznám se, že jsem článek nečetl a reaguji jen na nadpis. V dubnu jsem.mluvil s učitelem syna mé ženy z prvního manželství. Občas se tak potkáme a při té přiležitosti pokecáme. A dle jeho tvrzení (a já nemám důvod mu nevěřit) má 21 dětí z 24 (v osmé třídě ZŠ) papír na nějakou úlevu. Tak nevím, co si mám o tom nadpisu myslet.
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Sakra, proc tohle nehradí v plné výši pojišťovna? Na co tedy ty peníze jdou.
P.S. jsem mimo Evropu, ne v úplně "civilizované" zemi, internet jen přes veřejnou wifi v hotelu, k níž nemám úplně důvěru. Vracím se v pátek, pak přispěji a držím palce.