Vše bude jen dražší, nic se s případnou další vládou nezmění. Nikdy v historie se nestalo, že změnou vlády se věci "vrátili zpět na původní koleje". Nová vláda, ať bude jakákoliv všem rozumně a velmi srozumitelně vysvětlí, že za dosavadní zdražení a situaci nemůže a že s tím nedá nic dělat. Že připravované jejich kroky, aby se vše zlepšilo vlastně chceme (ale ještě o tom nevíme). Samozřejmě příslib toho, že udělají vše, aby se vše bylo zase fajn také dostaneme. Jsme ale národ, kterému přísliby vždy stačí a tak to vše zůstane jen u remcání v hospodě kde již třikrát za poslední rok museli zdražit pivo - protože... a tajně pocucávaných loků doma vypálené kořalky, protože spotřební daň se každý rok zvedá tak, že se již zase vyplatí si to doma vypálit sám - což se už děje. Venku před hospodou si dáme levnější pašovanou cigaretu - nebude sice tak dobrá jako z krámu, ale bude o polovinu levnější, než ta zatížena stále rostoucí daní. A ač všem rozumným lidem připadá Green deal jako úplná debilita, kdy svět můžeme přirovnat k jednomu bazénu, kde všichni bychom měli před vstoupením do něho se řádně okoupat a hlavně do něho nic ze sebe vypouštět ať je stálé čitý. Jen my ve středu evropy se před vstupem do tohoto bazenu máme desinfikovat a platit tzv. povolenky (odpustky) za případnou nečistotu za našimi nehty, která velmi razantně zhoršuje kvalitu vody v daném bazénu a díky tomu voda kolem nás bude mnohem čistší. Záměrně jsem to přirovnal k bazénu, protože všichni víme jak funguje, když ve 3/4 do něho vesele čůrají a my když to neděláme, určitě nemáme pocit, že zlepšujeme čistotu vody
Souhlasím se všemi, kteří odsuzují již dříve některými státy a vítači podporovanou mig..ci. Mnohokrát již napsáno, že jsme zcela odlišné kultury, které se nikdy nemůžou zcela prolnout a nás nemohou v ničem obohatit. Můj názor je, že nikdy nešlo těm, kteří otevřeli hranice aby mig…ti Evropě pomohli, což není samozřejmě nic nového. Ale ten záměr sahá daleko dál - prosperita pro generaci vyvolených, za 20-30-40 let, (možná i dřív), kdy v naší Evropě bude s těmito migr..ty velký problém, který se prohloubí a urychlí, díky klimatickým změnám, kdy z horkých a suchých míst, kde bude mizet voda se budou stahovat lidé tam, kde tyto základní podmínky života jsou - v Evropě (tato teorie je známá již několik desítek let a současní migrace to vše jen urychlila).A tak jako naši předci, mnohokrát museli od přist……ců Evropu „slušně poprosit a požádat aby odešli“, tak i naší potomci to budou muset udělat - a udělají, protože historie se vždy opakuje a lidé jsou neponaučitelní. Celé toto snažení bude vyžadovat obrovské zdroje a podporu, která nebude ZADARMO, ale současně nám bude velmi ráda poskytnuta zeměmi - spíš zemí, která ráda pomůže za cenu našeho zadlužení a tím podpory její ekonomiky na dlouhou dobu. Stejně, jako současná pomoc Ukrajině. část podpory byla poskytnuta samozřejmě zdarma (velká část), ale současně ta část, která je poskytnuta jako půjčka (materiální pomoc a zbraně), tak v ní je od počátku rozpočítaná velká část pomoci, která byla poskytnuta "zdarma". Vše je jen obchod, a vše co je ve slevě, nebo zdarma, vždy někdo zaplatí! A ten co dává slevy, nebo něco zdarma, to není.
zdravím Váš všechny diskutující...
Je jasné, že všechny nás tato událost minimálně trošku namíchla... V místech, kde se tato událost stala se nachází lidé, kteří nás všechny mají reprezentovat a hájit naše zájmy (záměrně píši, že "mají", ale..) Je smutné, že tyto nelegální látky jsou vlastně pořizovány z platů, na které všichni přispíváme a kupují si je lidé, kteří konzumaci těchto látek odsuzují - minimálně na veřejnosti a v mediích je odsuzovat vlastně musí, protože tohle chce většina voličů slyšet. Takže trošku pokrytectví, ale... Ale co dál... Dál vlastně nic. Trošku si zaremcáme, může se nám to jakkoliv nelíbit a můžeme to jakkoliv odsuzovat, ale to je tak asi všechno, protože Ti, kteří by mohli z této události vyvodit nějaké důsledky, nevyvodí vůbec nic. Sami sobě přece nebudou dělat kakůto do vlastního hnízda, ani do vlastních řad. Každý má za nehtíkem trošku špíny, a když ji začne dloubat jeden druhému, tak jí ihned začne dloubat třetí čtvrtému a tohle má za následek odliv voličů - nás stáda, které jim dělá život hezčí a co si budem, nevolíme si naší reprezentaci tak hloupou, aby se sama "střílela" do vlastních nohou na kterých stojí jejich aktuální privilegovaný život. A jak již bylo mnohokrát zmíněno a i v knížce "Farma zvířat" od George Orwella hezky napsáno.....VŠICHNI JSME SI ROVNI, JEN NĚKTEŘÍ JSOU SI ROVNĚJŠÍ. Takhle to je a takhle to i bude...
Zdravím Vás všechny diskutující.
není důvod nepřispět, tak také něco málo mého pohledu na současné volby. Začnu tím, že si trošku ujednotíme kdo se nám nabízí ve volebních obálkách. Nebudu na nikoho ukazovat prstem ani kurzorem, ale vezmu to ze široka. Polovina kandidátu...větší polovina kandidátů je za strany, které známe, které působí ať delší, nebo kratší dobu. Co nám nabízí... upřímně co chceme slyšet, ale slyšet ve smyslu "můj názor neublíží, hlavně většinu nena..at a slíbit to co většina s tichým potleskem na srdci přijme" a většina se s tím vědomím i řekne, ano já jsem rozumný, chytrý a solidní člověk, jako daný " slibovač. Realita: Před volbama, každý slíbí cokoliv, aby se dostal ke korýtku - většině voličů bohužel stačí sliby. Po volbách... vždy, opakuji vždy u těch zásadních věcí, pro které jsem danou stranu, nebo jednotlivce volili se vyskytne nějaký problém, za který daná osoba nemůže, která znemožní daný předvolební slib splnit. A ten problém je buď skutečný, nebo "musel" vzniknout. Politika je obchod jako cokoliv jiného - Ty mi uhneš (zrušíš, zastavíš) v této věci a já Tě pustím ke korýtku, nebo Ti uhnu v hlasování v něčem jiném. A pokud se nedomluvíme, tak ten větší, i když je v opozici, převálcuje toho druhého. Byl bych rád, kdyby politika byla alespoň z 50% pro lidi - voliče (i těch 50% je žalostně málo), ale je a bude to hlavně o zájmech zvolených. Ať uspěje ve volbách kdokoliv...v EP neprosadí skoro nic ZÁSADNÍHO, pokud se nespojí s další dalšími hrstkami zvolených z jiných zemí EU s alespoň podobnými zájmy. A ruku na srdce, všichni víme, že se nespojí.
Také něco málo přispěji... Můj pohled na věc.
na úvod chci říct - tedy napsat, že s dávkama nesouhlasím, kdo může pracovat ať pracuje a jak již bylo zmíněno, ani já nemám problém s poskytováním dávek těm, co to opravdu potřebuji. Ale... Většina je těch, kteří by mohli pracovat, ale prostě nechtějí to nebudu vyvracet. Co by se ale stalo, když zrovna těmto dávky nedáme??? Nějaké náklady na život mají (musí bydlet a něco jíst) a co si budem, do lesa nepůjdou a z kořínku žít nebudou. Prostě ty peníze potřebuji!! ať se nám to líbí, nebo ne. A když jim je nedáme, tak si je půjdou opatřit sami - prací? To určitě ne. Půjdou si je vzít sami, sami od těch kteří do práce chodí a mají je. Stoupne razantně kriminalita, násilná trestná činnost. Prostě udělají všechno, aby mohli přežít, ale ne pracovat. Bude třeba víc policistů, více kriminálu, více nákladů na bezpečnost těch co prostě pracují. Nic mezi tím není. A vzhledem k tomu, že zatím stále vede sytém poskytování dávek, tak je zřejmé, že tato i když velmi nákladný systém je stále levnější a pro společnost přijatelnější, než varianta, že dávky nebudou žádné, nebo značně omezené.
Což u vinařů je, co si budem úplně jinak. Nebudeme si lhát do vlastní kapsy, sami si v sobě přeberte, zvlášť Ti, co k nim jezdí nakupovat, kolikrát dostali doklad za nakoupené víno. ??? 🙂 Každý je rád, že hodný pan vinař dá nějakou kačku dolu a doklad neřeší. Takhle to prostě je!!! Nikdo, kdo má k rakouským hranicím dál než 20 km tam nebude cíleně jezdit pro víno, a pokud ano tak to budou jen ojedinělé vyjímky. Neříkám, že daň 23,5 z litru je dobře, ale likvidační to není určitě. Pít se bude pořád, ať to je 23,5 daň z vína, nějaké drobné na dani z piva, nebo pořádný balík daní z lihovin. Všichni tady trošku zaremcáme, trošku si plivneme na Ty, co to způsobujou, mezi sebou si vyměníme názory, kdy každý má ten svůj jako pravověrný a tím to vlastně skončí. Shrnuto, zaplatíme daně všichni, ať se nám to líbí, či nikoliv. Prostě daně a smrt je jedna z mála jistot, které život přináší.
Máme tady diskuzi o dani z tichého vína... ale já trošku odbočím..
Máme tady spotřební daň i z lihu... A výrobce těchto produktů, které také mají musí pokrýt své náklady a přežít. Dám příklad. Máme nespočet lihovin, destilátů atd., ale ukážu Vám co zůstane lihovarníkovi, když vyrobí a třeba do řetězce prodá "levnou" lihovinu, které se pije nejvíc. Na regále cena v AKCI 109,- Kč za 0,5L, 37,5% "něčeho". DPH 21% - 19,- Kč, spotřební daň 64,70,-Kč (ze 109,- Kč se státu odvede 83,5,- Kč) pro výrobce a obchodníka zbývá 25,3,- Kč v tom je 10-12,- Kč výrobní náklady (suroviny - obal, uzávěr, obsah láhve atd., bez dalších režií) doprava, manipulace jak u výrobce, tak i u obchodníka 4,- Kč. Zůstane nám cca 10,- Kč na rozdělení zisku. Obchodník nepůjde se ziskem pod 20%-30% - 2-3,- Kč. Takže výrobce se musí spokojit max s 7-8,- Kč (a to ještě hodně přidávám) z jedné láhve, ze kterých musí pokrýt provozní režie a pokusit se vytvořit zisk. Ani se nezmiňuji o nákladech za zřízení daň. skladu, opakované ověřování skladovacích nádob (řádově desítky až stovky tisíc korun ročně) a další administrativy spojené výrobou, která je státem vyžadována pouze při manipulaci s lihem. Příští rok zůstane výrobci ještě méně, protože opět půjde spotřební daň o dalších 10% vzhůru a výrobci i prodejci ji částečně opět nechají na sobě. Jsou samozřejmě i výrobky s vyšší přidanou hodnotou, avšak poptávka po nich klesá úměrně s výši jejich ceny. Jelikož je toto odvětví tak dobře hlídáno státem (což kvituji, protože dřív díky laxnosti umřelo nemálo lidí), nejde prodat ani láhev bokem (bez přiznání státu).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
selhaní státu.... ekošílenci.... vše nám všem ztrpčuje životy. Jen pro zajímavost.. Žiji ve městě Bohumín, kde máme z mého pohledu nejdražší strom na světě. Na jehož záchranu teď celá společnost přispěje víc jak jednu miliardu. Takové škody udělala povodeň v městě Bohumín a proč? Protože nemáme dokončené protipovodňové hráze, jenž je poslední víc jak dva roky brzdil majitel "vzácného" stromu, který m imo jiné dostal i jméno, že stále odolává stavbě hráze jméno "HRDINA" (mimochodem jedná se o cca 65 let starý strom ) . strom byl zachráněn panem majitelem. dva roky odmítal prodat pozemek (orná půda) s tímto stromem, aby nebyl pokácen. Musely se změnit plány stavby hráze, aby strom byl zachráněn, což vše trvalo víc jak dva roky a výsledek bude takový, že strom zřejmě stejně uhyne, jelikož je zakomponován do vlastního tělasa hráze (v případě dostavby a další hrozby povodně může toto místo být nejslabším článkem hráze) Shrnuto. pro jediný strom, pro postoj jediného člověka vznikla miliardová škoda, štěstí, že se nikdo neutopil. Máme strom Hrdinu, ale lidé se budou opět vypořádávat s obroskými škodami a celá společnost bude muset platit za škody, které díky zachraně tohoto "Hrdiny" vznikly.