Rozumím, co jste chtěl napsat. Ale teď si k tomu Vašemu návrhu, že média nebudou nic "rozsáhle rozepisovat" přiřaďte fungování sociálních sítí. Ty tedy mají zůstat v takových případech jediným zdrojem informací? Vážně? Budete jim chtít věřit? To bych vzhledem k bludům, které se na nich 21.12 a poté šířily, moc nedoporučoval.
To je dobrý argument, samozřejmě mám podobný názor i pro soc. sítě, ale chápu že tam se to snáze řekne než provede.
Chápu sice uvedené body, na druhou stranu jsem toho názoru že podobná činnost,(myšleno teroristická např.) by neměla být nějak rozsáhle rozepisována, a to z důvodu co nejmenší "propagace" takového činu. Vezmu-li si příklad právě z teroristických organizací, jejich činy jsou často motivovány snahou o to vzbudit vůči sobě a svým ideálům co největší pozornost a zasít do ostatních strach. Přičemž jiné podobně smýšlející jedince mohou motivovat k podobným činům. Proto je podle mne vhodné o takovýchto činech co nejstručněji když je nutno.(což je toho jsem si vědom) Incident z 21.prosince v tomto směru nese za mne podobné rysy, ostatně byl i tento čin pravděpodobně inspirován dle oficiálních informací podobném který se stal v Rusku. To je můj skromný pohled na věc.
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
Dobrý den. Nejenom pozornost STAN ale i vládních novinářů je srandovní. Kolikátý je toto článek který čtu o panu Turkovy a drtivá většina jich nebyla nestranná a už vůbec ne pozitivní. Ja vím kdo je a znám jeho kariéru u F1 už dávno. Myslim že se ho opravdu bojí nebo přesněji že jim přetáhne voliče. Asi se spolu shodneme na postoji k zákazu spalovacích aut a vším co to přinese. Možná dobrá volba pro hlasování.
13 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když znáte jeho kariéru tak jistě také víte že F1 nikdy nejel a ani k tomu neměl blízko. XDD