V těchto případech by měla existovat nějaká výjimka a použití smrtící síly by mělo být legální. Byli v přesile, byli maskovaní a zcela zjevně přišli loupit. Pokud u toho ještě vyhrožují násilím (neznám případ kdy by zloděj přišel a "Omlouvám se, ale mohl bych dostat všechno Vaše zboží zcela zdarma ?") Takže použití zbraně na obranu by mělo být naprosto legální a to především v momentu, kdy zloděj přeskočí pultík a začne konat.
"Cizinec podle policie pochází „z naší sousedící země“ a v minulosti byl opakovaně odsouzen za trestnou činnost i násilného charakteru"..... A já se ptám...Co tady kurvajíčka ještě dělal?!!! Takový asociální individuum by nemělo mít nárok legálně překročit naše hranice. Ano, může se stát, že se člověk nějakou nešťastnou událostí dostane do křížku se zákonem. Ale pokud opakovaně páchá násilnou trestnou činnost, tak tu nemá co pohledávat.
Podněcování k násilí se nesmí a je to prý i trestné a proto píšu.. Rozhodně nikdo nesmí vzít do ruky zbraň a odvděčit se těm snědým lidem vendetou a už v žádném případě nesmí nikdo z nich trpět.... Ano? Nedělejte to. Nebijte je a už vůbec ne do rozkroku a tak. Od jejich trestů jsou tu soudy, který jim dají obří roční podmínku, jestli vůbec, protože jsou určitě nesvéprávní a hlavním aktérům je 17. Sice už tak 5let,ale stále 17. Ale nějaká šikovná neziskovka pro integraci to určitě pořeší.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
A přitom k míru v Evropě stačí jen jedna. Jedna úplně malinká věc.... Táhni domů ty ruská válkychtivá zrůdo.
12 odpovědí