pokud by byl dostatek nabíječek, nemuseli by se o ně prát, pokud se perou, znamená to, že jich není dost, jaký jiný důvod pro praní se o nabíječky, nežli jejich nedostatek, můžeš uvést ?

nepiš, když nechápeš obsah článku a základy logiky

kdyby teď byl dostatek nabíječek, tak se o ně lidi nemlátí, takže raději nic nevysvětluj

viď, měly jít dobrovolně všechny

tak spíš přítel, než kamarád, ne ?

byly případy, kdy šly dobrovolně, těch byla většina, no a pak nám tu zůstaly ty případy, kdy jaksi dobrovolně nešly, takže ty by mohly být předmětem zájmu policie, tedy pokud jsi je nezahrabal dost hluboko

no ty ne, ale policie asi jo

já tě nenahlásil, neb jsi použil pořekadlo, na email o smazání jsem odpověděl, že tam nic neslušného nebylo, můžu ti přeposlat email, kterým jsem reagoval na zprávu o smazání, nesmíš každého posuzovat podle sebe

pokud šla většinou dobrovolně, tak to znamená, že ne vždy, což je v rozporu s úvodem věty - nikdy jsem nemusel, tomu by logicky odpovídalo- vždy šla dobrovolně, ale neřeš to, stejně tu jsem jen na skok

hele jelito, jestli se ti nezamlouvám, tak jsi vůbec nemusel reagovat, takže teď nebreč, nikdo tě nenutil

nestyď se za svůj původ a nepiš nesmysly

a citlivý místečko máš ty, vtip na účet Renaultu ti nevadí, ale když to rozvedu na tebe, tak se hned čertíš, a o tvé emoční nestálosti (nechtěl jsem hned napsal labilitě) svědčí i ty smajlíky, co všude dáváš

hele osobo s intelektuálním deficitem, ty čtyři kruhy znamenají symbol 4 spojených automobilek, a používá se od roku 1932, zatímco 4wd - quatro Audi používá od cca 1980, takže Renault musel světu přinést Radoslava Jiráska .....

jistě, nikdy jsem nemusel - většinou šla, trochu protimluv, ne ?

pokud řidič auta měl blinkr doleva, pak by nesměl být předjet zleva, klaune, co je na tom špatně ?

v křižovatce se může předjíždět zprava i zleva

zleva můžete předjet vozidlo, pokud jedete po hlavní a předjížděné vozidlo jede po hlavní rovně, pak jej můžete předjet protisměrem, pokud však vozidlo bude odbočovat doleva předjet jej nesmíte, protože předjíždějící nesmí ohrozit a omezit předjížděného

rovněž můžete vozidlo předjet zprava, a to tehdy pokud není pochyb o tom, že předjížděné vozidlo odbočuje doleva

jediná možnost, kdy by to byla chyba řidiče auta by byla tehdy, kdyby řidič auta prokazatelně odbočoval doleva, tzn. měl by blinkr doleva, ale místo toho, aby se držel co nejvíce levého okraje svého pruhu, by vybočil doprava, kde by do něj vjel motorkář, který by jej předjížděl zprava, i tak by se s ohledem na rychlost motorkáře muselo posuzovat jeho spoluzavinění

v článku tak není dostatek informací k posouzení

zkus to trochu rozvést, klaune

tak teď ještě aby ho bleskurychle vykakala a bude skutečně připravená ....

není všechno jinak, stačilo trochu poodstoupit, v ten moment, kdy policista začal střílet, nebylo zřejmé, že žena chce vodu použít proti policistovi

a ještě před motorkáři běhají zlí lidé a sypou jim štěrk pod kola

pokud řidič auta hodil blinkr, že odbočuje doleva, a pokud si při odbočování nenajel do druhého pruhu, kterým se v jeho směru má jet rovně nebo odbočit doprava, ale zůstal ve svém pruhu, ve kterém si najel k pravému okraji, pak se jedná čistě o chybu motorkáře a není co řešit, pokud motorkář předjížděl zleva

chyba spočívá v tom, že pozornost napadeného muže před tím, než dostal od ženy dva údery pěstí, nebyla nikým odvedena, ten druhý muž komunikoval s někým vzadu a napadený muž se věnoval a přibližoval se výhradně k ženě, takže žádné odvedení pozornosti tam nebylo