Ano, máme snadnější život, plný naděje, jestli nechcete, nechte být, On se vám nenutí, jen nabízí život s ním, který je dobro, láska, pokoj. Ale kam jinam jít, vždyť jsme jeho děti, patříme mu, on nás stvořil, sami bychom nedokázali nic
Já Vám náboženství nechci nijak kritizovat, ale pokusím se Vám dokázat, že to tak pravděpodobně není. První věc: Vesmír vznikl Velkým třeskem - proto se stále rozpíná. Kdyby ho někdo vytvořil, byl by pravděpodobně stabilní, neboť (pokud se nemýlím), šlo podle Bible o jednorázovou věc.
Všechno živé na Zemi vzniklo sloučením určitých prvků, převážně uhlíku, kyslíku a vodíku. Pak se postupně vyvíjel život podle evoluce. V dějepise jsme se učili, že prvek evoluce byl do stvořitelské teorie (teorie, že svět stvořil Bůh) přidán, až když ho Charles Darwin objevil. To mi přijde takové zvláštní - neměla by být ta teorie kompletní od začátku?
Následně většinu věcí na Zemi vytvořil člověk - už žádný Bůh, což je důkazem, že sami spoustu věcí sami dokážeme.
A poslední důkaz: Člověk planetu strašně ničí. Nechal by to tak jakýkoli bůh? Vždyť když jen při mírném náznaku špatného chování zatopil celou planetu vodou, aby se lidí zbavil? (Ačkoli je to věc krajně nereálná, voda by nemohla zatopit celou planetu, protože je jí na ní jen omezené množství). Možná byste odpověděla koronavirus, ale ten lidstvo vcelku obstojně přestálo.
Bibli mám v povinné četbě, takže jí budu muset přečíst, poté budu moci zhodnotit další fakta.
Zcela respektuji Vaší volbu víry, ale zkuste se prosím zamyslet nad tím, co jsem napsal. Rád uslyším Váš názor na má tvrzení.
Jsem rád, že se o Wrinkle píše, ale příště bych uvítal větší informovanost. Například "muž" se jmenuje Justin Wood, na internetu vystupuje pod pseudonymem Human Name. Toto rozhodně není Wrinklina první návštěva fastfoodu, takže se prakticky nejedná o tak historickou událost. A především by mne potěšilo, aby byla na titulním obrázku skutečně Wrinkle. Jinak děkuji za šíření Wrinkle v Česku.
No když takovej Kaufland dostane pokutu jeden milion, tak druhej den to má doma na zisku. Co třeba místo pokuty zavřít prodejnu na jeden měsíc . To by asi bolelo víc.
Já nevím, zůstal spíše u pokut (ale hodilo by se jejich zvýšení). Protože (byť dočasné) zavření prodejny by totiž způsobilo problémy nejen prodejně, ale i zákazníkům, kvůli nimž jsou pokuty vydávány.
Popisujete ovšem tunel vedoucí osou otáčení Země. Takový pád by trval lehce přes 20 minut *) a při jiné než severojižní orientaci tunelu by se za tu dobu spolehlivě projevila Coriolisova síla, která by vás přitlačovala ke stěně tunelu.
*) těch 21 minut vyjde když počítáte integrál pro homogenní kouli, ale Země má těžké jádro a lehčí plášť a tíhové zrychlení tudíž dokonce chvíli směrem dolů roste. Numerický výpočet který to zohledňuje vychází na 19 minut.
Dobrý den, zníte jako skutečný fyzik, rád bych se vás zeptal na to, co si myslíte o tom, že čas by se měl definovat jen jako změny prostoru, a ne jako samostatný rozměr? Mám ještě jednu teorii, a to že velký třesk byl vlastně zánikem černé díry, která pohltila předchozí vesmír. Děkuji předem za odpovědi.
Vzdávám Vám čest, statečný zachránce, i se svým čtyřčlenným kachním hejnem. Kachny jsou nejroztomilejší nejchytřejší a nejkvákavější tvorové, které znám. Přál bych si být kachnou... Děkuji Vám za její záchranu, a doufám že neponesete odpovědnost za nehodu. Ale četl-li jsem správně, nebyla příliš vážná.
Dle mého názoru existuje pouze prostor, nikoli čas. Čas je jen způsob, který vymyslelo lidstvo, aby jim pomohl snáze pochopit tento svět. Řekl bych, že není pravděpodobné, že když naši praprapředci čas vymýšleli, neměli ho podložený žádnými vědeckými teoriemi. Dosud není existence času potvrzená (to mi alespoň tvrdil BARD), tak mi přijde hloupé se na ní upínat. Mohu se mýlit a čas existuje. Jen mi to zkrátka přijde velice nepravděpodobné. Možná je neexistence času také důvodem, proč stále nelze spojit relativitu a kvantovou mechaniku do teorie všeho. Teorie předpokládají čas, tudíž (dle mého názoru) neodpovídají zcela realitě. Podívejte se kolem sebe. Vidíte nějaký důkaz o existenci času? Všechno jsou to jen změny v prostoru (pokud tedy takto nedefinujete čas).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Gravitace není dokázána, jen řečeno že existuje a má ve vzorcích svou číselnou hodnotu...musíte se vzdělávat aspoň trochu pokud nikoho posíláte z okna..
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale ano, je. Gravitaci má každé těleso, sílu gravitace ovlivňuje však množství hmoty. Balónek má pochopitelně malé množství hmoty a jeho gravitace je naprosto zanedbatelná. Když však je objekt velký jako Země (koule), gravitace už si jasně hmotu oceánu přitáhne. Důkazem je pochopitelně ono slavné jablko, či morbidněji i ten skok z okna. Země má prostě takovou hmotu, že si nás přitahuje bez problému. (A to, že je přímý úměr mezi množstvím hmoty a silou gravitace dokazuje třeba nižší přitažlivost na Měsíci).
1 odpověď