Mě taky bavila. Ale bez toho poučování by byla fak tlepší.

nejde Vám o spravedlnost ale po pomstu. Protože pokud před Vámi stojí člověk, který někoho svou činností prokazatelně zabil, jediná pravá spravedlnost je zabít ho taky...prostě 3 za 3. Ale naše zákony toto neumožňují, pokud je nevezmete do vlastních rukou a nepřekroutíte je v nástroj pomsty a o tom mluvíte. Jejich nebezpečnost v současné době je asi taková jako je nebezpečný upír z ferratu v muzeu Mladé Boleslavi. To auto umí sát krev, ale nikdo ho už nikdy nenastartuje.

Kamile to není pravda. Opět jste stejně neznalý věci jako Karel Voženílek je neznalý výrazů....Proboha zamyslete se....K čemu je kriminál? Je to nápravné zařízení...Pokud někoho zavřete a on prokáže známky....(ano jistota není nikdy), že se polepšil, že pochopil činnost a princip škody, kterou udělal, a že se už k ničemu podobnému nevrátí, je nanejvýš v zájmu společnosti aby neseděl a vydělával a tvořil hodnoty....Pokud je to člověk, který je nenapravitelný a nebezpečný, pak ano, souhlas takové je nutno držet v detenci....Ale tohle byli v podstatě mamonem zblblí blbci co vzešli z obyčejnejch bytů a dělnického myšlení...A prostě udělali kravinu a vůbec jim nedošlo, že to bude mít tak šílené následky....Tenhle chlap už do konce života bude pro společnost minimálním rizikem. A o to jde při propuštění.

Domnívám se Karle, že jste spal...Jednak nemáte ponětí, co je to úkladná vražda, a za další oni v žádném případě nevraždili a ani to neměli v nejmenším v plánu....Ono, kdybyste zapnul maják, to je ta zbytečná koule na krku, co nosíte, aby Vám nepršelo do plic, tak byste si jednoduše vydedukoval, že výroba alkoholu vyžaduje strávníky a tedy pijany a tedy rozhodně ne mrtvé....Jejich plán byl zbohatnout na tom, že prolijí hrdlem sociálně slabších lidí tisíce litrů chlastu, a nikoliv že je zabijí po třetím panáku...Jejich hloupost a neznalost chemie způsobila smrt, ale Vaše klasifikace o úkladné plánované a léta připravované vraždě, to si skutečně nechte, až bude článek pojednávat o Kennedym. Tito pitomci, byly jen po zásluze potrestáni za distribuci něčeho, co nedokázali se svými znalostmi chemie ukočírovat. Plánování vraždy je úplně jiná liga.

okamžitou výpověď celé vládě

Tak proc je volite,vase CHYBA

V Berlíně jsem si chtěl přes stejnou aplikaci, kterou používám v ČR, půjčit v noci koloběžku. Musel jsem ale projít testem postřehu. Nebyl jsem opilý, jen překvapený, nepochopil jsem co se po mně chce a testem jsem neprošel. Další od stejné firmy jsem si půjčit nemohl.

psal o tom již hodně dávno i Stephen Hawking. Nedělejte ze sebe šaška, každý soudný člověk ví, že to je zatím největší blbost, kterou lidstvo vytváří. Ptáte se podobně hloupě, jako se ptali kdysi, kupříkladu, Julese Verna, kde vzal ty blbosti o letu na měsíc a podobné sci-fi. Kyberkriminalita je dnes na obrovském vzestupu a AI to celé jen urychlí a "vylepší" /viz tato drobnost v článku/. Pitomečci, co žijí chytrým telefonem a digitálním světem vůbec už dnes ani nechápou, co je realita

tohle je vlastně jen "komická" kauzička na tom obrovském průseru, který s AI velice rychle přijde....

Umělá inteligence už nám začíná pekne zatapet. Co bude dál?

Jsem proti jakékoliv pomoci Ukrajině. Kdo bude zaujimat stejný postoj jako já, tak jsem ochotný ho finančně odměnit.

Ten smajlík nemá znamenat, že je něco vtipné. Mám radost, že v Praze neziju a tak se mě to netýká. Vždyť Praha se vždy chovala nadřazene vůči zbytku země. O Moravě a Slezsku nemluvě. Nesouhlasím s politikou Prahy. Dokonce je až agresivní, urazliva. Je to jednoznačně vidět výrazně i v politickém obsazení magistrátu. Problémy se kterými se Praha potýká jsou jejich.

Celá sekce "Co je to QR kód?" by se měl zahodit. Naprosto zavádějící informace. Nesouvisí s přístupem na internet. Pouze obsahuje zakódovaná data do 2D grafického kódu. Podobnost s čárovým kódem je taky velmi nepřesná. Čárový kód je 1D grafický kód. Je v celé výšce kódu stejný. Odolnost proti znehodnocení se u těchto dvou variant také zančně liší (a u QR existuje několik úrovní této ochrany).

No nic...jestli to má pochopit jednoduše člověk neznalý této věci, tak vaše sekce mu do hlavy zaseje téměř naprosté blbosti 🙂

Pro zajímavost jsem se zeptal chatGPT a zde je výstup:

QR kódy a tradiční 1D čárové kódy představují dvě odlišné metody ukládání informací a jejich prezentace. QR kódy, které jsou dvourozměrné, mohou nést mnohem více informací než 1D čárové kódy; typicky ukládají data ve formě čtvercové mřížky a jsou schopné kódovat informace jak v horizontální, tak ve vertikální rovině. To umožňuje QR kódům pojmout stovkykrát více informací než 1D čárové kódy, které ukládají data pouze v jednom rozměru pomocí různě širokých čar a mezer. QR kódy jsou také robustnější vůči poškození, jelikož obsahují redundantní informace a mohou být skenovány z jakéhokoliv úhlu. Na druhé straně, 1D čárové kódy jsou jednodušší na vytvoření a obvykle vyžadují méně místa, což je činí vhodnější pro maloobchodní a skladové aplikace, kde je prostor na etiketě omezený.

Vážení.

Každej tady pěje chválu na IT technologie, ale v momentě, když vypnou proud, tak si nekoupíte ani nic.

Tak a teď můžete velebit. Ták.

V mobilních platbách patřím mezi radikální konzervativce.

Tam kde vidí výhody mladí já vidím snadné okrádání kyberšmejdy.

Mladým se líbí že platí pouhým mávnutím a nemusí nosit žádnou špinavou bakteriemi nakaženou hotovost.

Já to vnímám jinak .

Starší lidi jako já chápou tak že pokud máte v peněžence určitý obnos , tak máte kontrolu nad svými výdaji a nemůže se vám stát že vás někdo oholí o hodně peněz.

Lidi s kartou většinou žijí z ruky do huby a dokud karta píská , tak nic neřeší .

Problém nastává právě v tom že pokud musím doma z PC zaplatit nějakou částku , tak jsem v bezpečí domova , ale pokud člověk co nosí mobil .......což je skoro každý , tak donedávna to nikdo nemohl moc zneužít.

Mít v mobilu neustále aktivní bankovnictví jde přímo proti šetření spotřebitele.

Neustále jsme vystavováni reklamám a svodům .

Člověk který nemá okamžitou možnost si vše co se mu líbí koupit má čas na to si to cestou domů rozmyslet.

Doba digitálního pohodlí zaručuje že ten čas na rozmyšlenou vlastně skoro nemá nikdo .

Každý kupujeme neuváženě hlouposti a věci které si nerozvážíme a o to bankám jde.

O podvodnících ani nemluvím , jak se jim to usnadnilo.

A tím, že se cyklista či motorista bude v absolutně absurdní situaci, kdy má možnost využít stavby budované právě a jen pro jeho potřeby soudit o to, že má právo se plést pod kola druhé ze skupin, bude jistě porozumění a respektu dosaženo. Jediné, na co jsem při čtení článku myslel bylo, jak zlomyslně projedu kaluž při dalším objíždění " plnohodnotného účastníka silničního provozu".