Pokud by bxl odsouzen za úmyslný trestný čin, zvlášť vraždu, SEBRALI BY MU DIPLOM!
O tom jste ale zjevně neslyšel.
Nemůže se vrátit jako lékař.
Pokud řádně vystudujete nikdy vám nikdo nemůže sebrat diplom, mohou vám zakázat činnost, ale nikdy nemůžou sebrat diplom. Případ se skutečně stal-lekar Vladimír Mikuš
Madam, narozdíl od Vás mám praktické životní procesy, které vyžadují mou pozornost a jsou privilegovány. Žijte si svůj sen diskutující lékařky nebo si hrajte třeba dalších dvacet rolí. Každému je to jedno, na Seznamu si ověřte jméno přes bankovní identitu, poskytněte ověření a pak Vám ten titul naskočí u jména. Kdybyste mě nenaháněla s nějakou nesmyslnou osobní konfrontací, která je mi úplně jedno a samozřejmě by k ní nikdy nedošlo, neboť zmizíte v internetu, tak nemám důvod se Vámi vůbec zabývat. A naopak si myslím, že jak já vnímám svůj status, který vůbec nemám potřebu obhajovat někde v diskuzích, tak Vy s jistotou diplomu v kapse, by Vám bylo naprosto jedno, že někdo něco o Vás vytrousil... A je absolutní nerozum osobně někomu někde něco dokazovat, vůbec nevíte kdo a co, a někde chcete osobní konfrontaci? Bych nikdy nikomu nešel nic vysvětlovat a ztrácet čas takovou pitomostí. Jen "razítkujete" mé přesvědčení, že jsem se nemýlil. Jak Vás vůbec taková pitomost může držet v permanenci 2 týdny. Já na Vás zapomněl do hodiny...
Bohužel se mylite. Ale asi je pro Vás lepší věřit " svoji pravdě" než si přiznat, že jste se mýlil a omluvit se. Já si nemusím žít sen lékařky, já jsem skutečně lékařka. Upřímně není ani o čem snít, není to zase takové terno jak si lajci, kteří netuší co obnáší studium medicíny a následné roky po škole minimálně do kmene a atestace. Kdybych se dnes mohla rozhodovat zpětně na medicínu bych znova už nešla. Po tom všem tu ještě číst, že si na vše jen hrajete a sníte svůj sen lekarky...ach jo...
V žadném připadě nechci snižovat odvahu, hrdinství a šlechetnost onoho vyjednavače, ale 3 cm hluboké zranění na hlavě, to jako vážně? A ve které části hlavy je takhle hluboká tkáň, protože při proražení lebky by následoval toho mladíka Vejvodu do věcných lovišť. Takže pisálek debílek zase jen vytváří přehnané drama. A při ošetření v nemocnici nejspíš proběhl podobný rozhovor, "My vám teď do té rány na hlavě strčíme špejli, abychom změřili hloubku, protože za 10 let se vás jedna novinářská muňka bude ptát, jak hluboké to zranění bylo ".
Penetrující poranění lebky nemusí být automaticky smrtelné. A v případech pro soudní účely, se vždy měří velikost a hloubka rány.
Tak pokud se tam citite, prosím. Chtěl jsem tím říct, že to ani lekarka být nemusí, kvůli tomu blatu tady. Dost silne pochybuji, že by se nechal odbornik tahat do těchto anonymnich diskuzi.
Pokud to není shoda jmen, nebo se za kolegyni někdo nevydává, tak ano, MUDr. Dita Steflova je psychiatricka a sexuoložka. Je zajímavé, že já, také lékařka, jsem byla nedávno také v diskuzi napadena: "že se za lékařku evidentně jen vydávám", jakoby zde lékaři nemohli diskutovat, ale je pravda, že povětšinou je lepší se nazapojovat
Evidentně paní má praxi a možná kolikrát je lepší osobní/odborný přístup a co jsem se díval, protože řešíme tento problém v rodině, mají i centrum, kde mimochodem MUDr. je.
Za to Vy si evidentně hrajete v diskuzích na lékařku. Jednou pracujete na pitevně, jednou učíte na UK, jednou operujete srdce, jednou jste psycholog a profil 4 měsíce starý... Už se stabilizujte co vlastně jste nebo zase od zítra nový profil a tentokrát pilotka?
Tak co? Lživě napadat lidi by Vám šlo, ale osobní konfrontace se bojite? A slovo omluva Vám také asi nic neříká?
Tak já jsem ho potřebovala. Začaly se mi rozvíjet deprese kolem 14. roku života. Někdo, kdo by vysvětlil rodičům, že pokud se ke mně budou chovat, jak se chovají, tak mě ztratí, by se opravdu hodil. No ale obešla jsem se nakonec. Psychologové pro nějaké děti tehdy nebyly. Maximálně pro dospělé. A když si vezmete, jací byli (viz Cimický, který fungoval jako terapeut), tak nebylo o co stát.
Tak Cimický hlavně neni psycholog, ale psychiatr
Evidentně paní má praxi a možná kolikrát je lepší osobní/odborný přístup a co jsem se díval, protože řešíme tento problém v rodině, mají i centrum, kde mimochodem MUDr. je.
Za to Vy si evidentně hrajete v diskuzích na lékařku. Jednou pracujete na pitevně, jednou učíte na UK, jednou operujete srdce, jednou jste psycholog a profil 4 měsíce starý... Už se stabilizujte co vlastně jste nebo zase od zítra nový profil a tentokrát pilotka?
Já jsem skutečně lékařka, nevím, kde jste přišel na to, že jsem psycholog,- paradoxně muj první příspěvek, se týkal toho, že jsem reagovala na komentář, kde někdo psal, že psychologové předepisují antidepresiva tak jsem reagovala, že psychologové nejsou lékaři a tudíž léky nepredepisuji, srdce neoperuji, to jsem nikde nepsala., zřejmě narazíte na pitvu srdce, která se tu nedávno řešila. Odborné ústavy, např. Ústav soudního lékařství atd jsou při lékařských fakultách a je zcela běžné, že lékaři učí mediky, tim spíše pokud si dodělávají Ph.D. Profil jsem si založila před 4 měsíci. A stojím si za tím , že tato problematika patří do rukou kolegu-psychiatru. Na vašem komentáři, je vidět, že se v medicíně nevyznate( jednou operujete, jednou učíte na UK- na medicíně nás na chirurgii, kardiochirurgii učili lékaři, kteří jsou lékaři chirurgové takže operovali srdce i učili na UK ( světe div se), příště než někoho neprávem začněte napadat, zkuste si zjistit něco o studiu a práci lékařu na LF, potažmo UK, která je moje alma mater. P.S. nebráním se osobní schůzce, pokud si vše chcete ověřit..
Velice mě,jako lékařku mrzí,jak se PPP bagatelizují v ČR a ráda bych dodala,že zde na této diskusi je zcela běžné,že dospělí haní, posuzují a zesměšňují ostatní kvůli váze, vzhledu, věku..bylo by dobré se zamyslet,jak otřesné následky může jeden hloupý výrok mít.
Také jsem lékařka, Vám nevadí, ze paní mluví o pacientech a o tom jak léčí anorekticky ( už jen to slovo) a bulimicky aniž by měla lékařské vzdelani. Výživova poradkyně hrající si na lékaře/psychiatra. Léčba PPP patří do rukou skutečných odborníků...
Děkuji vám za opravu názvosloví. Ale mě zajímali vaše názory na mé otázky. Můžete se k nim laskavě vyjádřit! Ten případ je velice divný. A když tam jsou tedy 2 lékaři, státní zástupce a zřejmě policejní vyšetřovatel proč nebyl napsán protokol o vynětí srdce a už vůbec jeho nevrácení zpět do těla. Tak kam ho dali?
Takhle diskuze už nemá smysl.
Nejsem lékař, ale jedno vím, patolog stanovuje příčinu smrti. Nevím, jestli soudní patholog sám může určit trajektorii a sílu, která byla potřeba k úderu nože. Neumím se přímo vyjádřit, nejsem odborník, ale tolik vím, že orgány každého člověka mohou být individuálně uloženy. Takže vynětím srdce se toto již nemůže přesně posoudit. Otázka je kdo byl přítomen pitvě, zda se tato otázka řešila, proč se neudělal zápis a proč srdce nevložili zpátky do těla a kam ho vyhodili. Když jste tak nerudná k mému vyjádření, můžete mi jako patholožka na tyto otázky odpovědět! Také hážete vyňaté orgány do koše, či kam, aniž byste příbuzné o tom spravila a neměla jejich písemný souhlas?
Víte jaký je rozdíl mezi patologem a soudním lékařem? Víte jaký je rozdíl mezi patologicko-anatomickou pitvou, kterou provádí patolog a mezi zdravotní a soudní pitvou, které provádí soudní lékař? V tomto případě se jednalo o soudní pitvu, kterou provádí soudní lékař- nikoliv patolog, jak neustále pletete. U soudní pitvy jsou vždy přítomní minimálně 2 lékaři, ale i policie a státní zastupce. Pojem soudní patolog v ČR neexistuje. Poznámka, že nejste lekař jste mohl vynechat, to je jasné každému, kdo o tom alespoň něco ví. Máte v tom strašný chaos a strašně vědomostní nedostatky.
Není to pravda, a když to udělají, tak o tom musí udělat zápis a ten oni neprovedli!!!! A ztrátu vysvětlili? Jak? O tom nic nevíme.
Vážený pane, já jsem lékařka a tyto pitvy provádím. Vy bohužel o tom nevíte vůbec nic. Při pitvě se vždy vyndavaji všechny orgány včetně srdce. Srdce se stříhá pomocí speciálních srdečních nuzek-odstrihne se od velkých cév a pak se roztrihnou síně a komory vždy ve směru krevního proudu a vy prohlednete stěnu myokardu, dutiny, šlašinky, chlopně, ustí cév atd.. Berou se vzorky srdeční tkáně, ktere se poté zkoumají pod mikroskopem. Po pitvě se všechny orgány opet vrátí do těla a to se zašije. Pitevní protokol je samozřejmostí. Berte to jako informací člověka z oboru, ale pokud chcete mít tu svoji " pravdu", že se srdce nevyjímá tak bohužel...
Odkud víte, že měla v krvi kokain? Já pokud si pamatuji, tak v krvi nic nenašli. A ona údajně nebyla narkomanka. A do srdce, pokud se pamatuji, se měla bodnout 3x. Mohli být 2 povrchové a až třetí mohlo být přímo do srdce, pak masívní krvácení a rychlý konec. To by ozřejmilo jen to srdce, tu trajektorii a sílu bodnutí, ale srdce se ztratilo! Nikdy jsem neslyšel, že by to pathologové vysvětlili! A proč ho vlastně vyjímali z těla? Aby ho pak vyhodili? To je velice divné!
Nepleťte pořád patology a soudní lékaře. A srdce se při pitvě vyjímá, stejně jako ostatní orgány vždy.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Budu komentovat jen první větu Vašeho příspěvku. V případě diabetu typu 2 nedochází k poklesu produkce inzulinu beta buňkami Langerhansových ostrůvků, dochází k poklesu citlivosti na inzulin. K poklesu produkce dochází pouze v případě diabetu prvního typu, což je (více méně) klasické autoimunitní onemocnění.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
K poklesu produkce dochází i v pozdějších fázích diabetu 2. Nejprve dochází jako kompenzační reakce na necitlivost receptoru ke zvýšené produkci inzulínu, která ale po čase při přetrvávající rezistenci přechází ke snížení produkce inzulinu. U DM 1 nedochází ani tak ke snížení jako k naprostému útlumu produkce, ale i zde je to nemoc více typu např diabetes typu LADA, takže je to variabilní pacient od pacienta