Jeste se chvili vratim k tematu 🙂 Mate pravdu, ze je dneska vse za penize a hlavne pro penize. Ale bohuzel zatim to nejde jinak. A zatim to tak vzdy bylo, akorat driv to bylo zbozi za zbozi a predim produkt za ... ranu palici po hlave 🙂 Jadro jako takove je pro nas lidi velmi nebezpecne. Ackoli jsou dnesni reaktory, alespon ne ty RBMK ruske vyroby, pomerne bezpecne, stale je zde riziko havarie a kdyz pominu havarii, tak stale produkuji odpad, ktery neni jednoduche zlikvidovat. Prakticky zlikvidovat nelze a musi se uskladnit. Pokud tech jaderek bude 100x vic, kam to budeme skladovat? Solarni energie je "zdarma" a nema tyhle neduhy. Casem budou panely ucinnejsi a mensi, a tim padem se budou zase uvolnovat pole pro jine potreby. Jenomze do te doby se to musi "prezit".
FV panely dřív nebo později narazí na max. technickou mez účinnosti, pak už to bude pouze o tom výkon vs cena vs životnost.
Tady je ale problem v tom, ze jsou to velmi velke investice, ktere pokud nemaji rozumnou navratnost, tak do nich nikdo nepujde. Tudiz se zadna nova technologie nezavede. Stejne jako s jadernou elektrarnou. Taky by ji zadny soukromy investor nepostavil bez nejake zaruky navratnosti. A pritom nam to vsem vyznamne pomaha. Ackoli to u fve lidi nevidi, snizuje to zavislost na fosilnich palivech a v budoucnu si predstavte, ze by byly uplne vsude na zemi, tam, kde je den vy vyrabely a bylo by jich tolik, ze by utahly i tu cast zeme, kde je noc. Pak nepotrebujeme zadny jiny zdroj energie. A nez se tam dostaneme ....
Příspěvek FVE do energetického mixu v ČR je velmi malý, řádu jednotek procent, výroba EE v FVE není konzistentní a v zimních měsících, kdy je nejvíce potřeba je její výroba minimální. Přenášet GW EE na velké vzdálenosti je také nereálné, investice do takovéto přenosové soustavy by byly příliš vysoké. Příkladem budiž Německo, kde po odstavení JE je průmyslový jih závislý především na produkci EE z uhelných elektráren, protože se stále nedaří propojit jih se severem, kde je nejvyšší podíl VTE.
FVE ano, ale nezakládat na tom energetický mix, naopak v rámci samovýroby mají FVE význam.
Tepelkem topim a jsem maximálně spokojen. Ty se vrať zpět do jeskyně a top dřevem lopato
Být v dnešní době závislý pouze na jednom druhu zdroje tepla se mi nezdá být moc rozumné, ale rozumím komfortu TČ, za ten se ale platí v cenách EE a vysokých pořizovacích nákladech. TČ ano, ale pokud možno země/voda a také záleží na tepelných ztrátách vytápěného objektu. Nelze jednu technologii nutit i tam, kde bude vyloženě neefektivní.
Váš výrok - nucené - není přesný. Použiji vhodnější - tedy vnucované. Jen úplný hlupák na tyto mediálně - ekologické kejkle skočí. Kdo tato technicky vyhrazená zařízení montuje, reviduje a uvádí do provozu by mělo zajímat TI ČR. Asi nestíhají. Já si to pořídím na ohřev TUV. Bez dotací (sprosté slovo) za své a bez účasti firmy ČEZ, na zdejším území správce DS. Návratnost investice ve výši 47.000,- Kč mám vypočítánu na 2 roky a 9 měsíců.
Ptám se, kde je rozdíl mezi 90.000,- od státu a skutečnou pořizovací cenou. Kotlíková dotace je prý ještě větší zlodějna.
Také mám na ohev vody, bojlery 200, 125, 80 L. Mám 6x 455 Wp panely, ale při klidně jsem mohl dát o jeden panel víc, když přechází mrak tak mi napětí padá pod 90V a to je nejmíň co přepěťová/podpěťová ochrana umí, takže v tu chvíli se nevyrábí. Dnes se tento systém dá pořídit do 35000 kč, včetně měniče, kabeláže, přepěťových ochran SPD T1+T2 a dalších fičůr. Kupoval jsem v 11/2022, panely byly drahý, stály 5000 kč, dnes se dají koupit stejné panely o stejných parametrech za 2300. Zapojoval jsem si to sám, mám kvalifikaci 26-014-H. Od května do září mám ohřev vody z FVE, po zbytek roku z kotlů. Uvažuji ale o větší FV, spotřebu mám 6-6.5 MW, ale jde mi primárně o větší nezávislost, úspory jsou jako bonus. Elektřinou netopím, proto mě nijak ziminí období nevzrušuje, do budoucna bych instaloval repasovaný elektrokotel na přitápění v přechodným období. FV má své výhody pro uživatele který ji využije, soused mám 10KWp / 11 KWh baterku od Schliegru, zahučel tam za 620000 Kč a spotřebu má 1 MWh/rok. Návratnost v řádech desítek let. Radši měl zateplit střechu a vyměnit okna, říkal jsem mu že se to nikdy nevrátí, ale odvětil mi že ji prostě chce a když už jsou na to ty dotace....
Na vině je s největší pravděpodobností odkopání zeminy okolo základu u štítové zdi, v rohu základu jde vidět velká prasklina a to má fatální následek na statiku štítové zdi. Okopávat domy kvůli hydroizolaci bývá velmi nebezbečné, podobný případ se stal asi před dvěma lety v Liberci, tam sjela během několika vteřin celá štítová zeď, ale dům byl natolik poškozený, že byl druhý den stržen. Osobně si myslím, že je kopání do hloubky okolo základů často zbytečné, zabránit vzlínající vlhkosti lze mnohem účinějšími zpsoby - celkovým podřezáním a vložením asfaltové hydroizolace, nastřelením nerezových plátů do spáry mezi základy a cihelným zdivem nebo mikroinjektážema s vytvořením chemické bariéry proti vzlínající vodě. Poslední způsob je asi nejméně invazivní a také nejlevnější, navíc si ho trochu zručnější dokáží aplikovat sami, při rekonstrukci domu jsem toto také dělal a opravu je tato metoda funkční. Do vyvrtaných děr se natlačí silanový krém, který postupně "impregnuje" spáry a zdivo a vytvoří cca 10-15 cm tlustou souvislou bariéru proti vzlínající vodě. V tomto případě šlo pěkně vrtat do maltové spáry mezi základy a cihelným zdivem.
A proč ty nafetovaní magoři např.ujíždějí auty před policií? Nemají žádné zábrany. Cítí se nepřemožitelní s nadpřirozenou sílou....... Kdybych si já šlehl, tak 5 policistů tam srovnám do latě. A to je ten případ i té smažky.
Jeden polda by ho nezvládl. Tuhle práci jim vůbec nezávidím. A je velmi zajímavé, že vždy je problém s udušením v těchto případech. Jako v té Americe. Kdyby byl vožralej jak hovado, jsem přesvědčen, že se to nestane.
Ještě jednou opakuji, nešlo o smažku na pervitinu ale o někoho kdo zkoušel LSD. Na nikoho neútočil nikoho neohrožoval, kvůli tomu musel umřít.
Když vám takovýhle hromotluk bude kolenem tlačit mezi lopatkami hrudník, asi dopadnete stejně. Prostě toho kluka, ať už pod vlivem čehokoli a třeba i paniky vyváděl sebevíc, normálně zabil. Že bývají policajti agresivní i tam, kde toho není zapotřebí, je známo z více tomuto podobných případů. Osobně nemám ani jsem dosud neměl s českými policajty problémy, ale nemají ani moji důvěru, ani úctu.
Souhlas, "Osobně nemám ani jsem dosud neměl s českými policajty problémy, ale nemají ani moji důvěru, ani úctu".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No, ze zrovna Londyn.. ti tam maji sami problemu nad hlavu, radi by zpatky do Evropy.. 🤣
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
VB se v nejbližších letech do EU znovu nepřipojí, zjistěte si něco o AUKUS a CANZUK, jejímž je VB členem. Pro VB je členství v EU nevýhodné.
1 odpověď