To myslíte vážně?

Ok,sem "tenhle člověk".Zkuste mi vysvětlit,co to vlastně ta roztroušená skleróza je a jaké na mě má dopady.

Nejsem doktor, jen člověk, itery má RA v rodině a tak se o to zajímá. Vím, že zkušenosti svých i jiných lidí, ze obecně lumbálka zachytí rozvoj nemoci dřív než MR. Možná záleží na tom, jak dlouho po atace se ta punkce dělá. Hledají se tam stopy zánětu, který aktivuje imunitní systém.

Když se to projeví na rezonanci, už je 5 minut po dvanácté. Nejspolehlivější je vyšetření mozkomíšního moku. Je to sice dost nepříjemné, ale hodně spolehlivé. Pokud mu tam nic nenajdou, je velká šance, že to nemá. Naopak, pokud tam najdou, je velká šance, že se to vhodnou léčbou zastaví. Nedejte se odbýt.

Často je roztroušené skleroza spojována pouze s fyzickou invaliditou různého stupně i v těchto rozhovorech to tak vypadá že RS je jen o nepohyblivosti.

Ale tato nemoc často přináší jiné útrapy než ty o kterých se mluví a jsou naopak častější a dokonce i pacienti je berou jako nejvíce omezujících v něžném životě a to je především chronická dlouhodobá a až nesnesitelná únava různého stupně která trápí více než 90% pacientů a fyzická aktivita na ni nemusí působit, únava na rozdíl od jiných nemocí je zde více faktorová ( kombinaci primární a sekundární únavy) únavu pravděpodobně způsobuje dopaminová nerovnováha v mozku, samotná podstata nemoci - zánětlivá ložiska v mozku a autoimunitní podklad nemoci, a sekundární únava jako je bolest, poruchy spánku které jsou také časté u RS, nežádoucí účinky léků, deprese, teplo atd. Dále pacienti s RS mají mnohem více depresí a emočních poruch, dokonce je zde 7,5x více sebevražd než je v běžné populaci ! Nezanedbatelné jsou různé kognitivní poruchy (zapomětlivost, exekutivní funkce, rychlost zpracování informací, rozhodování atd.) Další pacienty pak dokážou potrápit také zrakové problémy (zánět zrakového nervu, dvojité vidění), bolesti, svalová slabost a křeče - ztuhlost ( na toto právě berou lidé s RS marihuanu), problémy s rovnováhou a koordinací, vertigo, necitlivost, brnění nebo píchání v končetinách, poruchy řeči, problémy s močovým měchýřem a střevy. T

Hlavně jestli jako důkaz stačí, že si o tom píšou náctileté slečny v diskusi, kterou navíc vyvolala nějaká rádoby novinářka za účelem zviditelnění jejího nenavštěvovaného blogu, kdy jsem si dala kdysi tu práci a to vlákno jsme našla (víceméně ona začala štvát a někdo reagoval stylem jo, on byl na holky atd, mohlo by to možná být, možná, asi, snad a podobně), a to, že si o tom dvě ženské píšou v mailu, což může být i několik týdnů cíleně vedená korespondence dvou kamarádek, tak potěš mazec. To by museli zavřít třetinu chlapů v republice. A kde je ta hranice, kdy někdo někoho balí a kdy "chlap začne první", a kdy se jedná o sexuální útok. Mimochodem já sama znám například jednu osobu, která kdyby byla naštvaná, že někoho chtěla a on jí ne, a že její stalking nevyšel, byla by schopna vytvořit i tu korespondenci. A tedy za podobné situace se dá v podstatě odsoudit pak kdokoliv, i když tu osobu třeba ani obviněný pořádně nezná... stačí jen, na jakého soudce padne. To aby se chlapi za chvíli báli říct ženské ahoj a pozvat ji na rande, že je obviní ze sexuálního obtěžování. Ne že by Feri byl nějaký extra krasavec, ale byl to známý politik, a všeobecně politici, herci, muzikanti, zpěváci, nebo alespoň jejich tým, jsou pro slečny objekty spíš k pronásledování. Tipuji, že pravda bude někde uprostřed. Nezastávám se ho, ale udivuji se nad tím, na základě čeho se rozhodovalo. Ve svých některých argumentech má Feri pravdu. Skutečné oběti se chovají jinak.

Ty sirény zněli dvě minuty a nevšimla jsem si že by byl někde nějaký chaos-auta normálně jezdila a na obloze ani po půl hodině nic- měli krásný slunečný den a spousta lidí byla venku- zas potřeboval někdo napsat článek aby měl splněno. Uvádím pouze fakta z youtube on-line kamer přímo z Kieva