Málo toho víte o historii a už vůbec nechápete další souvislosti.

Jak moc jste šel v této úvaze na hloubku?

Společnost vždy nejvíce upadala a upadá, když se relativizovalo vše, hlavně pak pravda. Zlo má největší sílu tam, kde je relativizace pravdy. Však Husovo "PRAVDA PÁNĚ VÍTĚZÍ" zůstalo do dnes na standartě prezidenta (i ldyž bez Páně). Možná byste se divili, jak málo lidí, kteří položili svůj život, prolili svou krev nebo byli vyhnání pro pravdu, zformovaly Evropu i naši zemi. Však i Masaryk se nechal inspirovat výroky Komenského při formaci samostatného státu a to z “Kšaftu”. Dokonce po vpádu Rusů v 68. byla ústřední “hymnou” modlitba pro Martu, která byla inspirovaná týmž komenského “Kšaftem” v rámci televizního pořadu “PÍSEŇ PRO RUDOLFA III .Vzpomeňte třeba na Gabčíka a Kubiše! Jak málo bylo těch toho času, co rozuměli a jak moc bylo těch, co kritizovali a relativizovali, tehdejší činy Kubiše, Gabčíka a lidem kolem nich.. Dnes o tom mnoho lidí nepochybuje, i když i tak jsou (ach jaká škoda). Za mě je D. Duka hrdinou a ma za sebou odvážnou éru. Svýho času byl looserem ve své době i mistr Jan Hus. Domnívám se, že by tomu nebylo jinak ani v tomto fóru, kdyby žil Jan Hus v naší době🙂 Zkrátka čas ukáže, kde je PRAVDA.

PS: Ano, všichni tito stateční velikáni měli spousty chyb, jako já, ty (jsme lidé), ale byli přece velikáni. Nebo ne?

Většina médií ve světě i u nás, uzavřela staršlivou smlouvu se zlem a přitom si média myslí, že stojí na straně pravdy. Bránit se je normální a spravedlivé, ale pokrokové učení, které přichází z "pokrokových" univerzit, ze kterých jsou následně rekrutovaná i média, jsou jako sůl, která ztratila svojí podstatu soli. Sama média si nepřipouští, že svými činy často podporují násilí. Jeden extrém je otevřená nenávist a druhý extrém, co právě vidím je nepopisování věcí, tak jak jsou. Je to zkrátka ode zdi ke zdi. Jako kdyby v pohádce "SŮL NAD ZLATO" bylo všude soli na vagóny, ale byl by to bohapustý bílý prášek, který pouze jako súl vypadá. Jen byste si nesměli o tom prášku myslet nic zlého, nebo jej kritizovat slovy: "Však nevidíš, že je to klam?" Kdo by hodně křičel, demonstroval a byl příkladným wokerem pro ochranu bílého prášku, určitě by dostal nějakou tu "NOBELOVKU MÍRU" Představte si to. Díky Bohu je ještě pár novinářů, kteří se snaží být objektivní a nemají tu šílenou opici "probuzenců" alias wokerů.

To se má tak, že opakovaná lež se stává pravdou:) Najděte si zdroje o starých civilizacích, tam se to též dělo. Často to bylo doprovázené morálním úpadkem civilizace. Nebo, že by se už tenkrát pálilo uhlí a byl těžký průmysl? Těžko! To kouzelníci všelikých ideologií a nesmyslů nám to vysvětlují buď po "dobrém" nebo po zlém. Tak se nediv a příjmi tohle destruktivní náboženství!

Nejednoznačnost, proménlivost, složitost a sociální inženýrství, tak to vidím.

On je taky rozdíl trestat v afektu a trestat z lásky. Zase ode zdi ke zdi.

Vážení, to je hrůza, kam jako společnost kloužeme. Budeme muset přepsat pohádky a nakonec popřeme i sami sebe. Nejhorší na tom je, že to rozhodují ambiciózní bezdětní. Rozhodně nevnímám, že všechny ty kroky by to vylepšovali, Ukazuje se zcela pravý opak, třeba dětské kriminální gangy, nebo samotařští individualističtí spasitelé. Jak by řekl každý pohan: "Hus a Komenský se musí v hrobě obracet".

Toho si vyřešil Nejvyšší sám, v tom mám pokoj.

Pane Bartoši, děláte skutečně čest svému jménu "jméno předurčuje"🙂 Mějte dobrej čas!

Za mě pokračování relativizace již zrelativizovaného z pohodlí domova a od klávesnice. Švejkování je přespříliš:)