Už vím. Ta hrůza a lacinost úpravy okolí

Hrůza, konec civilizace.

něco tomu chybí

Mluvím o obsahu, a to je ta hovadina. Zdroje jsou dohledatelné, ale obsah je hloupý. Není to jen můj osobní dojem, formuloval jsem to tak, jen abych byl dostatečně lidově srozumitelný. Takto se opravdu skutečná diskuse nevede. Souhlasím.

Tak po lopatě, Pavle. Z jakého počtu každý třetí strom. Z kusů? A jak se počítají stromy? Celý život se zabývám pasportizací zeleně nebo inventarizací porostů a je mi hned jasné, že počítat stromy nelze ani jako kusy a ani jako druhy. kdyby se uvažovalo, že vymírá nějaký druh. A kdyby se přišlo jaký druh nebo strom vymírá tak s čím se to porovnává. Zároveň je vegetace velmi dinamická a projevuje se pěti základními principy živé hmoty, jedinec se rodí a jiný umírá, nelze stanovit člověkem co vzniká a co zaniká. Prostě celé je to blábol nějakého primitiva, který vůbec nic o stromech neví. Článek navíc je senzacechtivý a negativistický. Je převzatý z nějakých "zdrojů". Hrůza. Takové články by neměly lidé veřejně psát a oblbovat.

Ty vložené argumenty se nezakládají na exaktních průkazných okolnostech. Vzbuzují dojem přicházející katastrofy a podobně. Myslím, že není řešením všelijak zkresleně získávat senzaci a chudáky důvěřivce navádět k pocitům nezbytnosti ochrany světa.

Takové články by se vůbec neměly psát. Ohlupují.

Aha, tak o to jde. A proč jvlastně ako o to jde. Vždyť o to vůbec nejde. Je te ukázka a podstata kulturní introdukce. Ta vzácnost je daná tou kulturní vyspělostí zahradníků, kteří ho vysadili a doposud několik desítek let pěstovali.

Knalizace se dá předělat, ale strom nevymyslíš. Je přiš cenný, vzácný a hlavně živý. Je to kamarád, který byl někým vysazen, tu nějakou dobu bydlel, rostl, dýchal, jedl, pohyboval se a třeba by se později rozmnožoval. Je relativně mladý a měl by mít jednou důstojné stáří, které mu zajistí inteligentní lidé a ochrání ho před burany. Neměl by prostě skončit jako symbol vánoc usychající na náměstí a ozdobený cingrlátky. A měla by se kvůli němu předělat kanalizace a přemístit skleníky a zajistit výživa a voda, aby mu bylo dobře.

Měl by se odstranit skleník a strom chránit

To tak nebylo

Konečně něco, co pracuje s terénem. Ne jako ty lineární "laciné" katalogové domky, kterými se zapráskávají zlinské paseky.

To je pro lidi, co pořád čumí do mobilu nebo na uzavřený seminář designérů. Kde jsou ty "české ručičky" našich modelářů, když máme "skoro" všechno v cizích rukách?

Příliš mnoho je zde napsáno a zmatek jako výsledek.

Je to úžasné. Jak asi musí být skvělá ta společnost a vedení města, propracovaný urbanismus toho brazilského Sao Paula, že to tomu chlápkovi uprostřed města umožnili. A zároveň je úžasné, že se ti lidé v Americe dokáží o stromy starat a pečovat o jejich životní potřeby a péči o ně si předávat z generace na generaci, aby byly zdravé a prosperovaly po dlohá léta. Ta péče po výsadbě a následná péče jsou velmi významné pro život stromů a bývají u nás ve městech velkým a nákladným problémem.

Všemu prostě nesmíš věřit. Nesmíš se nechat zblbnout, Zavřeli.

Jak můžeš něco takového tvrdit na základě takového blábolivého článku. Vždyť místy se lze stydět za to, že žiješ v Česku.

Neumí to kvůli sebevědomí, je to prostě nestabilní a nespolehlivý obránce. Bylo vidět, že se snaží, ale hlava nestíhá. Nevím jestli je dost dobrý s balonem, asi je v něm jakási nejistota, která mu brání být skvělým a je poze snad někdy dobrým. Všimni si někde na záznamu třeba jak řadu minut pobíhá v brankovišti a někdy až alibisticky se schovává. Kdoví na co při tom myslí. Je jedno že hraje za kdoví co.

Ty lidi nesrovnávej. To nejde. Každý se neživí fotbalem. O každém není co vykládat. O fotbalu a o Krejčím je co vykládat.

Přečetl jsem útržkovitě takový ten poskládaný článek. Není v něm nic nového pod sluncem. Zajímalo by mě, jak se přijde na to, že právě teď se napíše článek o pajasanech. Pisatel neví pomalu o čem píše, opisuje zdroje, zdroje jsou pochybné nebo jen přírodovědně popisné. Nebo to od někud překládá? Skutečnou ochranou před nežádoucími vlivy přírody jsou vědomosti a zahradnická péče, při které lidé znalí dokážou stanovit přiměřeně a selektivně, co je kdy, v toto případě se stromy, potřeba. Určitě by neměla vzniknout nějaká panika nebo radikální kampaň vedoucí k likvidaci nějakého druhu, ač je jakéhokoliv původu, živena senzacechtivým výkladem povrchních informací.

Ten chlapec, co napsal tu jakoby reportáž, je velmi nezkušený a zřejmě se také domnívá, že umí psát články, zvláště pln takových "moderních" zážitků.