Článek jako noha, pane Alexi. V dělostřeleckých granátech nikdy nejsou prachové náplně, ale jen a jen trhaviny. Každý granát už z výroby má určitou hmotnost, která je na jeho těle označena příslušnou značkou. Prachové náplně mohou být jiný problém, ale i zde se např jedná o tzv dělené střelivo, obvykle od ráže 120 mm, tj zvlášť je nabíjený granát a zvlášť potom příslušná nábojka s prachovou náplní, kterou lze změnit podle plnění daného úkolu. Samozřejmě se dělové hlavně opotřebovávají z různých důvodů, např počtem vystřelených ran, typem granátů, teplotou při střelbě atd. Ale to každý dělostřelec zná, používá příslušné tabulky střelby, ze kterých dokáže vypočítat parametry pro nastavení prvků střelby potřebných ke splnění úkolu. Postupné prodlužování nábojové komory v závislosti na počtu vystřelených ran je proces známý všem dělostřelcům na světě.
Po přečtení nadpisu jsem se obával, že na to doplatil nějaký chudák občan České republiky. Ale uklidnilo mne, že to bylo za velkou louží. Ale vzpomínám si, jak před pár roky si u nás pro změnu exekutoři také spletli adresu a za asistence PČR vybílili jiný dům či chatu. Všude stejné, jen tehdy nikde nebylo napsáno, jakou to tehdy mělo dohru.
Dokud budou na světě země, kde jsou schopni doslova s.e.ž.r.a.t vše, na co přijdou. Dokud nebude v těchto zemích přijatý zákon tvrdě postihující výrobu ze slonoviny, nosorožčích rohů, medvědí žluči, medikamentů z tygřích kostí či penisů, konzumace jídel ze žraločích ploutví, budou konány lovy v oceánech, bude pytláctví v Africe. Potom budeme stále číst o žraločích ploutvích, o pálení zabavených sloních klů a rohů nosorožců.
Na této silnici, přesně na křižovatce od Svitav s hlavní, před časem zemřeli rodiče našich přátel po střetu s rozjetým kamionem, vina na straně těch rodičů, kteří projeli stopkou. Byli jsme bohužel hned první auto u nehody a do dnešní doby, kdykoliv jedu kolem, tak tu nehodu mám před očima. Podle místních je to místo častých nehod. Škoda každého lidského života.
Co to je za hloupost (slušně napsané)!!! Zná autor článku konstrukci hlavice PG-9, respektive další modifikace? To není o instalaci hlavice na dron. Tato munice má zapalovač VP-9, VP-9M složený ze dvou částí, přední hlavová část (HČ) není detonační. Obsahuje pouze piezokrystal určený k vytvoření elektrického impulzu, který se přenáší na dnovou část zapalovače, která obsahuje elektrojiskrový detonátor, roznětku, počinovou náplň sloužící k vytvoření detonačni vlny. Navíc dnová část (DČ) má mechanické a pyrotechnické pojistky, autodestrukční systém. A bohužel samotné video nic neříká o nutné úpravě střely PG-9, protože celý, systém musí být z výroby v zajištěném stavu. Odjišťuje se v okamžiku výstřelu z pancéřovky. Takže pěkný blábol. Má-li někdo zájem, podrobně vysvětlím. Samotná úprava zapalovače je velmi bezpečná operace. A nespočívá jen v sejmutí ochranné kukly na hlavové části, kterou ten expert horko-těžko sejmul.
Když tedy podle mnohých komentářů Rusové lžou, prohlédli jste si před napsáním příspěvků záběry na ten dron, jeden bez poškozeného listu vrtule a druhý závěr s poškozeným listem? Není vám na těch záběrech něco divné? Na prvním má vrtule žluté pruhy na konci listů, proč nejsou na druhém, kde je jeden list ohnutý?
Přečetl jsem několik komentářů.
Nelze se všemi souhlasit, ale vezmu to od začátku. Název rádoby slangově "kosa" vychází z názvu, jak se jmenoval projekt zadávající vývoj sa vz.58., tak jako jiný projekt měl krycí jméno "rachot" nebo "koště". Samopal vz.58 by podle používaného střeliva se správně měl jmenovat útočná puška. Typické samopaly jsou podle mne jiné zbraně. Nějak jsem v povídání nezachytil rozdíl mezi hlavněmi sa-.58 a AR-15 (resp M-16.), hlaveň sa-58 má vývrt hlavně chromovaný, kdežto AR-15 v počátku to neměla, Teprve zkušenosti z války ve Vietnamu se projevily v dalších modifikacích M-16.
Munice ráže 7,62 m a 5,56 mm (,223 rem) jsou každá jiná, každá ve své době plnila určité úkoly. Náboj 7,62-43 je výkonný puškový náboj s plášťovanou střelou, se kterým vycvičený voják dosahuje dobrých výsledků bdo dálek 300 m. Náboj 5,56 mm je náboj rovněž puškový, stabilizovaný na hranici stabilizace, jehož účinky na zasažení tzv. měkkého cíle mají fatální účinky přesně podle doktrínu, zranit protivníka ne ho přímo usmrtit, vyřadit ho z boje a protivník se o něj musí starat. Rozhodně způsobená zranění nejsou dané štíhlou střelou, jak je řečeno v komentáři. Samozřejmě, je potřeba připomenoiut mýtus, že střela ráže 5,56 m po zasažení cíle "cestuje" v těle. Dále nutno říci, že střelba z sa-58 má svá spercifika, při střelbě byť i krátkou dávkou vzniká klopný efekt, zbraň se zvedá, což je dáno celkovou konstrukcí zbraně, kde je pažba vyosená proti ose hlavně a síla zpětného rázu do ramena působí na zvednutí zbraně při výstřelu, což u AR-15 (M-16) není. Zde je pažba v ose hlavně
Ředitel školy ukončí pracovní poměr (vyhodí) s učitelem, který podle záznamu na mobilu řekl jinou informaci, než oficiální. Pokud to neudělá, bude to řešit zřizovatel školy? A pokud to neudělá zřizovatel školy, a budu si dál stěžovat, co udělá MŠMT? Zruší školu jako takovou? Po roce 1968 také byli učitelé vyhazováni, v lepším případě oře rýžování na jiné školy
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Je mu 46, minus 30, rovná se 16. To ukazuje, že se chtěl před rodinou pochlubit, jaký je chlapák. Je to normální hlupák. Takže nebyl nikdy ani držitel tzv.modré knížky, jak tu psala jedna paní.
1 odpověď