Už je potřeba ukázat Rusku a hlavně Putinovi že si zahrává s ohněm

Fiala bojuje proti Babišovi jeho vlastními zbraněmi. Babiš slibuje nemožné, což Fiala začal napodobovat. Před volbami politici vždy lžou a slibují. Fiala slibuje nemožné, pak se vysvětlí, proč to nešlo. Babiš slibuje a splní, ale nezajímá ho, že jeho sliby přivedou zemi do problémů. Oba lžou, ale Babiš je větší nebezpečí, protože mu lidé věří. Fialovy sliby jsou předvolební sliby, zatímco Babišova rétorika vede do pekel. Ani jeden neříká, jak chtějí splnit své sliby. Fiala slibuje vyšší platy, ale bez ekonomické prosperity je to nemožné, takže je otázkou, jak toho dosáhne. Babiš slibuje rozdávání peněz, ale odkud je vezme? Stát nevytváří zisky, a pokud rozdává, musí někde jinde sebrat. Může zvýšit daně, nebo se ještě více zadlužit. Pokud Fiala nesplní své sliby, nic se nestane. Pokud však Babiš své sliby splní, můžeme skončit jako v Řecku, kde také rozdávali, i když nebylo z čeho.

Ze strany Zelenského a Ruskem napadené Ukrajiny nejde o nevděk, ale o čirou zoufalost.

Země se statečně brání přesile agresora - fašistického Ruska, ale bez včasné a účinné pomoci Západu nemá šanci se ubránit.

A ta pomoc Západu, zejména USA, která je klíčová, je pomalá a nedostatečná - po celou dobu války, kterou Putin na Ukrajině rozpoutal.

Díváme se otupěle na to, jak na Ukrajině umírají nevinné děti, ženy, starci a přitom říkáme, že Ukrajina v tom civilizačním střetu bojuje i za nás, za hodnoty, na nichž je postavena euroatlantická civilizace.

O těch hodnotách jsou ale západní lídři schopni jen žvanit, protože západní společnost není ochotna slevit nic ze svého blahobytu, pro zachování svobody a demokracie.

Chucpe.

XX

Stále platná slova J. Fištejna, z března 2023:

Válku na Ukrajině provází obrovské nepochopení a Západu ani po více než roce od začátku ruské invaze není dost jasné, o co jde a proč stojí za to napadenou zemi bránit, myslí si publicista Jefim Fištejn.

„Není to konflikt mezi dvěma státy, není to konflikt za území nebo nějaké majetky, za válečnou kořist. Vůbec ne. Je to civilizační střet,“ říká.

Ukrajina podle něj není hrází, která brání Západ, je jeho nedílnou součástí reprezentující demokratické principy.

U Bachmutu a dalších měst se primárně svádí boje o to, jestli je diktátorská společnost řízená z jednoho bodu na špici efektivnější než ta západní.

Ve válce hodnot by označení „chcimírové“ mělo být hanlivé, protože s vnuceným mírem se nelze ztotožnit, přijatelný je jen spravedlivý mír.

Ekonomická negramotnost je tragédií občanů této země, kteří si neuvědomují, že státní dluh a ekonomický stav naší země není zásluhou jen této vlády, ale výsledkem hospodaření a fungování i předešlých vlád.

A hází zodpovědnost na současnou vládu.

Přitom je to první vláda, která se s tím snaží něco udělat, i když ne úplně nejlíp. Ale chce tuto zemi dostat ze srabu, co tu zbyl po minulých vládách, a ještě jí za to nadávají.

.

Vůbec nechápou, že změny v ekonomice se nedají udělat mávnutím kouzelného proutku, ale trvají i dlouhé roky....

A chtít po nich, aby si uvědomili, co se stalo 13. října 2021, a co to přineslo, a děje od 24.2.2022 a co to přineslo, je naprosto absurdní.

.

Pořád pomelou tu svojí mantru o současné vládě.

.

A to nemluvím o strukturálním dluhu, který je dílem Dluženy Aleny, a která je opravdu geniální ekonom, a která tak udělala sekyru do rozpočtu v podstatě na dlouhé roky.

.

A pokud někdo vytahuje přebytkový rozpočet, tak ať si laskavě uvědomí, že Bureš přišel do funkce v době vysoké ekonomické konjunktury, na kterou neměl sebemenší vliv, a peníze z daní atd....tekly do státní pokladny samy. A později všechno, včetně rezerv, prošustroval. Vytahal i peníze ze ZP.