Myslíte, kdyby to šlo, aby si dělali vojska NATO na Ukrajině co by chtěli, tak že už tam nejsou?? Všichni mají Putina za šílence, tak mi neříkejte, že v momentě, kdyby vojska NATO překročili hranice Ukrajiny, že by to nebral jako vyhlášení třetí světové války. A to,že nepoužije jaderné zbraně, na to bych moc nespoléhal. Každé zvíře zahnané do kouta použije všechno co může. A jak znám Ruskou mentalitu, pro ně porážka nepřichází v úvahu, třeba i za cenu sebezničení.
Doporučuji si nejprve nastudovat český pravopis, než začnete veřejně něco psát ( shoda podmětu s přísudkem, psaní velkých a malých písmen ). Jinak válka je drahý špás a stát s rozpočtem nižším než má Itálie nemůže dlouhodobě vzdorovat nejmocnějšímu vojenskému uskupení světa, byť je do války zapojeno jen nepřímo. To je prostě ekonomická realita.
Už nečti a nekoukej na hvězdné války a hoď se zpátky do reality... jestli chceš umřít dlouhou a bolestivou smrtí OK ale mě do toho netahej... Ty hrdino
Je lepší být přizdisráčem? Pokud by svět na použití jaderných zbraní reagoval jen slovně, Rusko by příště vydíralo kohokoli a požadovalo vládu nad světem. To si necháme líbit?
On to odkoukal od největší vlád noci země, která to hodila dvakrát na Japonce. Tak Proc ne na další stát ze? Nebo snad může jenom Amerika?
Američané se bránili útoku Japonců, kteří je napadli bez vyhlášení války a masakrovali zajatce i civilisty hlava - nehlava. Rusové napadli Ukrajinu bez vyhlášení války, dodnes válku Ukrajině ani nevyhlásili. Vraždí civilisty. Jen Bůh ví, co dělají se zajatci. A teď by chtěl tento agresor použít jaderné zbraně? Už vidíte ten rozdíl?
a on je do té Afriky někdo zval? Čekal od nich nějakou pomoc, od kolonizátorů -stejně jako v Americe? Domorodci i Indiáni se zcela dobře bez té naší pokrokové mesiášské kultury obešli!
Co ruská kolonizace Sibiře? On tam Rusy někdo zval? Ze strany Ruska to byl stejný kolonialismus jako ze strany Britů, Francouzů a dalších. Jenže Rusové Sibiř ovládají stále a drancují její přírodní bohatství bez ohledu na původní obyvatele.
To je zase blábol, tento článek. Nevím proč v čase Vánoc podrobuje pohádky genderové kritice? Koho by zaujaly genderově nezaujaté pohádky? Možná jen jeho a pár dalších šílenců, kteří se nám snaží vštípit, že dítě se má samo rozhodnout, zda je chlapcem, dívkou, nebo úchylkou přírody, jejichž různé kategorie se rojí jako houby po dešti. Lidé již od nepaměti vědí, že pohlaví jsou jen dvě + nešťastníci, kteří poznamenáni hříčkou přírody neví, čím jsou. Normálně uvažujícímu člověku se líbí pohádky, protože ho přivádí do nadpřirozeného světa, kde nakonec dobro a láska vítězí nad zlem. Právě to lidé o Vánocích chtějí a televize jim tyto pohádky vysílá. Proč na tom něco měnit?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Článek bohužel obsahuje řadu nepřesností. Tak jen namátkou: Trojspolek nešel do války jako celek, protože Itálie hned na počátku vyhlásila neutralitu. Dále je potřeba uvést, že po válce vzniklo 9 nových států ( ne 7 ): ČSR, Polsko, Rakousko, Maďarsko, Království SHS - pozdější Jugoslávie, Litva, Lotyšsko, Estonsko a Finsko. Autorka možná do nových států nepočítala Maďarsko a Rakousko jako pozůstatky R-U, ale ony to byly nové státy také.