Diplomatický nebo služební pas ?

Obcházení menšínoveho akcionáře včetně poškozování jejho zájmů ?

Obrátit se na oddělení dohledu nad IS a znalci na MSp ČR. Kvalifikovaně podložit listinami a ideálně doručit osobně, nechat potvrdit prijetí v podatelně.

To je "ještě" dobré. Znám prodej za 1/5 na základě podstřeleného posudku 1/9 skutečného tržního odhadu v místě a čase. Škoda v desítkách mil. Kč. Soudy nezájem, SZ podobně, oddělení dohledu nad znalci při MSp ČR stejně.

V exekucích a insolvencích je minimálně standartní okradení jak věřitele, tak i dlužníka o 50 %. Obvyklým základem je překoupení pohledávky za směšnou cenu.

Pane redaktore Blažku, JUDr. Zdeněk Sovák řekl "Žádné peníze jsem nevzal", a to je rozdíl. A četlo se z protokolu z výslechu, nevypověděl soudu v HL. Byl jste HL přítomen.

Případně si mohou ve Sněmovně místo hlasování zahrát společenskou hru Dostihy a sázky.

Dítě je oběť výchovy a sociálního prostředi, ve kterém vyrůstá. Problém je v minulosti jejího života.

Zrušení speciální prokuratury a soudu včetně rozvalu systému vyšetřování závažné kriminality je velká chyba, zde účel. Peníze z EU jsou až to poslední.

MUDr. Dbalý je smutný příběh vysoce kvalifikovaného člověka, který se zapletl s polosvětem, aniž by tušil jak bude tímto polosvětem využít a posléze odhozen.

Pán si byl nepochybně vědom, že páchá nějakou nezákonnost. Otázka je, zda věděl o drogách, to je již sporné. Otázkou je i komunikační jazyk s organizátory, kterým posloužil pravděpodobně jako mula k obětování.

Milost je v pořádku. 8 let vězení je v jeho věku postačující.

Vážení přispěvatelé, kdo z Vás byl alespoň jako veřejnost u soudu, nedej bože četl trestní spis, abyste vynášeli "rozsudky" ? Kdo z Vás zná zdravotní stav pana JUDr. Sováka nebo pana Biby ? Soudní řízení není o dojmech, rádoby přáních, ale o navrhovaných důkazech a jejich hodnocení.

ČR člen Evropské unie nebo realita Narcos či El Chapo ? Místo drog majetky. Princip stejný.

Tomáš Chrenek asi jediný, kde je schopen to postavit na nohy. Jeden ze smysluplných podnikatelů u nás.

Pozapomněli na AML. V České republice platby v hotovosti reguluje zákon č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti. Týká se jak fyzických, tak právnických osob a omezuje denní platby v hotovosti do výše 270 000 Kč. Platbu v hotovosti, která by překročila tento limit, nesmí poskytovatel platby v hotovosti provést.

Po přečtení komentářů pod celkem objektivním článkem mě nepřekvapuje odsouzení Milady Horákové. Tu odsoudila veřejnost, ne soudci.

Kdo z vás četl trestní spis, aby mohl vyslovit kvalifikovaný názor na věc ?

Vážení diskutující, kdo z vás přečetl či viděl trestní spis ? Obžaloba, která se dnes přečetla z cca 1/3 je v uvozovkách objednávka (obecně v podstatě mnohdy nepřesný koncentrát obsahu spisu) a rozsudek někdy později v uvozovkách obecně dodávka na základě objednávky. Odsuzovat někoho je velmi předčasné.

Banka absentovala na ověření bonity (úvěruschopnosti) klienta jako jedné z podmínek souhlasu s úvěrem. Pak připadá v úvahu absolutní neplatnost úvěrové smlouvy ex tunc.

Plat v nemocnici je přímo od zaměstnavatele nebo přes agenturu ?

Odkaz 1  

1. Jak je možné z neveřejného spisu neúčastníkem TŘ přečíst část spisu, zde obžaloby a citovat ?

1. Jak je možné vynechat ze stíhání bývalého policistu Kirschnera ?
2. Jak je možné zpronevěřit státní prostředky pro předstíráný převod ?
3. Kde je relevantní podklad pro inkaso úplatku 150 mil. mimo tvrzeni v tomto článku ?
4. Jak je možné obdržet informace o zdravotním stavu účastníka řízení z neveřejného spisu neúčastníkem řízení ?