Díky Bohu žáci Cyrila a Metoděje byli vyhnaní, protože si Cařihrad činil mocenské nároky na Velkou Moravu, protože bychom by jinak zde měli pravoslaví a psali azbukou. Po pádu Cařihradu tak zvaného druhého Říma si car Ivan bere dceru posledního císaře Cařihradu a III.Římem se stává Moskva. Jak vidno tak jsme měli více štěstí než rozumu v mocenském boji mezi východem a západem. Bude tomu tak i nyní?

" Měl jsem za to..." kolik to vzdělání v Plzni stálo? Neznalost zákona neomlouvá. 😉

Za ty prachy bych klidně odhlasoval, že je tráva fialová. A mimo jiné, dostanou také za šest odpracovaných let v Europarlamentu nějakých 40 000 CZK měsíčně rentu k národnímu důchodu.

Já se divým, že mu ještě nenadělili za to, že se domlouval ze Znaleckou společnosti a posudkama oceňovali pozemky bez příslušenství, bez porostů , staveb a terénních úprav. příkladem pozemek ve městě za 100 tis , soliterní porosty za 600 tis ter. úptavy chodníky sítě atd za 200 tis a budovy nezapsané za 300 tis. Znalecký závěr výsledná cena 100 tis bez příslušenství. Vydraženo s příslušenstvím. Jinýho gaunera už by někdo , pif,pif, nebo by byl stále ve vazbě pro tr. čin poškozování věřitele , podvodu , zneuzití a už by nevylezl.

Na jednu stranu se mají platit, ale na druhou je to věc věřitele komu půjčí. Podle vás by blbec A měl půjčovat blbci B, aniž by si toho blbce B jakkoliv proklepl, a když blbec B přestane splácet, tak to za něj má platit stát? Předpokládám že jste v pozici blbce A? Je vaše povinnost si zjistit komu co půjčujete, a jestli ten komu půjčujete bude schopen/ochoten to splácet.

Podle exekutorů je to stále málo....

Co k tomu říct... 👎

Ve skutečnosti to vůbec nic nevyřeší, jen to přesune ještě více lidí do šedé ekonomiky. Idea, že lidé nejdou do insolvence jen proto, že by platili více je mylná, i ti největší hlupáci ví, že platit více 3 roky je lepší, než méně po zbytek života. Jejich problém je, že na tu insolvenci nedosáhnou. takže se stát snaží donutit lidi k insolvenci, ale tu insolvenci nedostanou, takže výsledek je platit více po zbytek života. Jak z toho dotyční vybruslí? Začnou pracovat nelegálně, takže exekutor víc nedostane a ještě přijde o peníze stát, protože nedostane své peníze za daně a sociální a zdravotní.

V práci potkávám zajímavé lidi, třeba typek dluží 10milionů. To insolvencí nezaplatí, každý rok by musel splatit milion. Co myslíte, že bude dělat? Exekutorům zatím něco platí, myslíte že bude dál? :-)

Činnost insolvenčních správců je obecně často velmi problematická. Stačí si vzpomenout na případ H Systému. Ten měl v majetku pozemky, které kdyby se prodaly za reálnou cenu, tak stačily na 100% úhradu dluhů. Insolvenční správce je prodal cca za pětinu. A nový majitel za dva roky za tu reálnou cenu. To byla čistá krádež. A takových případů je více.

Souvisí to se nekolika věcmi. První je jejich zcela nedostatečný počet. Například Slovensko jich má na poloviční počet obyvatel pětinásobek. Pak je to otázka jejich poboček, které jsou v 99% případů jen formální. Správci tak rozhodují v místech, která neznají a kde často v životě osobně nebyli. Problematický je i jejich výběr. Bývalý ministr Pelikán připravil systém zkoušek tak, aby je, pokud možno, nikdo neudělal. O "úspěšnosti" je možné se přesvědčit na stránkách Ministerstva spravedlnosti. Neuspějí advokáti, daňový poradci, atd., atd. Pelikán šel na ruku insolvenční lobby, která nemá zájem o konkurenci. Jeden čas byla dokonce snaha o uzavření počtu insolvenčních správců.

Jak z toho ven? Počet správců zvýšit alespoň na pětinásobek a podstatně jim zvýšit odměny. To se týká hlavně té základní v oddlužení. A pustit mezi ně odborníky z praxe se znalostí vedení firem, apod.

To jsou zase bláboly. Prodej musel schválit insolvenční soud a museli s ním souhlasit věřitelé. Navíc ten dlužník co od roku 2012 vodil za nos své věřitele a snažil se je celou dobu okrást měl přes deset let na to najít kupce co ten pozemek koupí za těch 33 milionů. Neudělal to. Na co čekal?

Pokud neproběhla dražba, jde jasně o pěknou špinavost...

Určitě 😄 Tady jste v ČR ne ve scifi filmu.

Ne, jako že zapisovatelka je v dnešní době jenom uměle vytvářená pozice.

Přepsat mluvené slovo má text zvládne jeden notebook s umělou inteligencí.

Na celém soudě by stačila jedna vrchní zapisovatelka, která by dělala korekturu.

A kdo myslíte, že protokoluje, když se třeba v sobotu v noci rozhoduje o povolení domovky, nebo o vzetí do vazby? :-)