Slovy loutkovodiče a oligarchy (miliardáře) Larry Finka je ve skutečnosti jedno, kdo vyhraje roli prezidenta, protože jak Trump tak Harris budou výhodní pro Wall Street. Osobně Trumpa vidím jako o něco málo menší katastrofu, než naprostou pohromu Harrisovou, a i když má Trump velikou podporu, nepochybuji o pilné práci stínové kampaně Demokratů, která stála za vítězstvím v předchozích prezidentských volbách v roce 2020 (Odkaz ).
Presne!!! Jak jinak ma clovek chapat vetu:"Hillary Clintonová například získala v roce 2016 o téměř 2,9 milionu více hlasů než Donald Trump, přesto se prezidentkou nestala. "
V USA nejsou jedny celostátní volby, ale 50 (nebo 51) voleb jednotlivých států. Např. v Kalifornii mohla Clintonová získat o několik milionů hlasů více, ale počet zástupců, volitelů (elektorát) je pořád stejný.
Já se jen divím, že si v USA nedokáži vygenerovat nějakého kvalitního kandidáta, než jsou Trump či Harrisová. V případě, že americkým voličům půjde hlavně o vlastní zemi, důležité témata pro ně budou ekonomika a migrace, má Trump jasné vítězství. Harrisová v diskuzích s novináři prokázala, že těmto věcem nerozumí, projevuje se jako amatér bez praxe.
Kvalitnější kandidáti by samozřejmě byli, ale nemají dostatečnou finanční podporu oligarchů (miliardářů) a tudíž témeř žádnou šanci projít byť jen primárkami té či oné strany, to stejné platí pro nezávislé kandidáty. Jak to popsal George Carlin:"It's a big club and you ain't in it." Ale to určitě znáte: Odkaz
Pan Rokos opět neomylně na straně palestinských teroristů. Milý pane, Palestinci se dehumanizovali sami a to 7.10.2023. A co tak položit otázku jak by si Barghútí představoval budoucí uspořádání a zda v něm počítá s existencí Izraele? To je dost zásadní. Ale pana Rokose to zjevně nenapadlo.
Palestinci jsou dehumanizováni téměř 100 let, bez pochopení počátků a příčin konfliktu v souvislostech nelze učinit správný závěr. Buďte zdráva.
V PBD podcastu Trump nikdy nezmínil, že by se Ukrajina měla vzdát území: Odkaz 1
Sezname-"zprávy", nepravdivé informace šíříš z lenosti, neschopnosti a nebo je to záměr?
Vážený pane, nevím kde jste slyšel takové hlouposti, co zde píšete.
Ale k věci, stát Izrael měl dva největší propagátory USA a SSSR - Stalina. Stalin se domníval, že židé jsou levicoví a udělají komunistický převrat na blízkém východě. Proto také bylo dovoleno Československým komunistům - židům Slánský, Toman a další, abychom skrytě poskytli zbraně a materiální pomoc. To se také stalo a Československo po Únorovém puči 1948 cvičilo v Žatci izraelské tankány, dělostřece a letce. Zbraně šli fiktivně do Etiopie, avšak cestou byly vyloženy v Izraeli. Stalinova vize komunistického státu vycházela z milného názoru, že Kibuci jsou marxistické. Po té co zjistil nezájem o Sovětizaci se stali židé nepřáteli a začali jsme se kamarádit s arabáčema. Slánského pak v roce 1953 popravili, Tomanovi se podařilo uprchnout.
Dalším nesmyslem je vaše tvrzení o početnosti a lepším vybavením Izraele. V době I. arabsko-izraelské války žil v Izraeli necelý 1 milion obyvatel a tedy proto všichni včetně žen bojovali o svoji svobodu. Arabů vojáků bylo asi 5 krát více, počet obyvatelstva tehdejšího arabského světa činil 80 milionů. Židovský stát se ubránil arabské přesile díky ohromné statečnosti jejich obyvatel, kteří někteří ještě nedávno byli v nacistických koncentrácích, ale přes to byli připraveni položit své životy za svůj odvěký domov (4000 let). Arabové byli zbabělí, a proto byť měli ve všem převahu, tak prohráli a nezničili jak chtěli stát Izrael. To se doposud nezměnilo a proto je stále zde válka...
Vážený pane, to, že o něčem očividně vůbec nevíte, neznamená, že se to nestalo. Proti vzniku státu Izrael chtěly původně hlasovat přinejmenším státy Filipín, Haiti a Liberie, což by bývalo stačilo k nedosažení potřebné 2/3 většiny. Informace např. k Filipínám zde:
Sousední arabské státy ale neposlaly veškerou dostupnou armádu, ale pouze její část, a to až jako reakci na etnické čistky (plán Dalet), jak to popisuje Ilan Pappe v
The 1948 ethnic cleansing of Palestine:"On 15 May 1948, the day after the official end of the Mandate and the day the State of Israel was proclaimed, the neighboring Arab states sent a small army—small in comparison to their overall military capability—to try to stop the ethnic cleansing operations that had already been in full swing for over a month. The war with the regular Arab armies did nothing to prevent the ongoing ethnic cleansing, which continued to its successful completion in the autumn of 1948."
Jako zajímavý úvod do problematiky celého konfliktu mi slouží sedmidílná série s názvem Fear & Loathing in the New Jerusalem (Odkaz )
Brát v potaz pouze tvrzení jedné strany konfliktu Vás vede k chybným závěrům.
Buďte zdráv.
Máte to nějak paní pomatené. Izrael vznikl na základě rozhodnutí OSN na území biblického Izraele, které po I. světové válce připadlo GB jako protektorát Palestina. Deklarace OSN rozhodla, že na tomto území budou žít dva subjekty Izrael a Palestina. Toto však Palestinci a ostatní arabské země neuznaly a okamžitě napadly Izrael. Ten díky pomoci naší širší vlasti Československa se této genocidě ubránil a prokázal svoji životaschopnost. Izraelci pak obsadili i území původně určené Palestincům. Ti se ve větší míře přestěhovali do Jordánského království a zde rozpoutali proti místním občanskou válku. Jordánský král jen tak tak se udržel u moci. Izrael je dnes parlamentní demokracií a to na rozdíl od většiny arabských sousedů. Apartheid tam rozhodně není. Muslimové, kteří žijí v Izraeli mají daleko vyšší stupeň vzdělání, kvalitu sociálních služeb a obecně vyšší životní úroveň než jejich arabští sousedé. Hamas, Hizbaláh a ostatní teroristické organizace jsou řízeny teroristickými bossy z Kataru, Iránu aj. Doporučuji si vám přečíst dějiny státu Izrael nebo naposledy vyšlou publikaci o 6 denní válce...
A něco ze statistiky: na zabitého jednoho teroristu z Hamasu připadá asi 1 civilista v případě vedení války USA v Iráku to bylo 1 ku 3. Sovětský svaz v Afganistánu měl tento poměr 1 : 10 a více...
A na závěr, víte jak se pozná nevinná oběť Izraelské armády? Útočná puška AK 47 leží více jak 3 metry od zabitého teroristy, to je ta nevinná oběť...
Rozhodnutí OSN prošlo jen díky výhrůžkám USA likvidačními ekonomickými sankcemi pár státům, které původně chtěly hlasovat proti vzniku Izraele. Protektorát GB na území Palestiny byl v pořádku asi jako nacistický protektorát Čech a Moravy. Izrael po svém vzniku, konci GB mandátu a odchodu GB vojáků začal provádět etnické čistky, které vedly k masové migraci do sousedních arabských států, jejichž vládci až na nátlak vlastního obyvatelstva zaútočily na početnější a technicky vybavenější Izrael. Byli a jsou to Palestinci, kteří od začátku tahají za kratší část provazu. Je nutné znát, co je příčína a co je následek.
Pane Tomane, budapešťské memorandum porušila UA po roce 2014 (po Majdanu), kdy nově ustanovený parlament zrušil čl. Ukrajinské ústavy o neutralitě UA. To byla poslední kapka do kalichu trpělivost RF.
Pane Poláchu, nebyl převrat na Majdanu v roce 2014 čistě vnitrostátní záležitostí Ukrajiny? Nezřekla se Ukrajina své neutrality až v roce 2019, kdy si stanovila vstup do NATO? Děkuji
Milý pane, máte v přepočtu cca 3 řády chybu. Vámi udávaných 63192 TJ je 17,55TWh, což je asi měsíční výroba JETE nebo cca roční výroba FVE v ČR. Předpokládám, že jste počítal 3,6TJ na TWh, ale nezapomeňte, že 3600s = 1h. 🙂.
Milý pane, děkuji za upozornění, opravdu mi tam chybí desetinná čárka za dvanáctkou, uniklo to i inženýrům v původním článku (Odkaz ). Zbytek by měl být správně, dle ČEZ vyrobí JETE kolem 16TWh ročně, nikoliv měsičně:
Buďte zdráv.
Podložil bych to americké zapojení na Majdanu nejen tím hovorem Nuland s Pyattem, ale i na základě tohoto rozhovoru provedeným výslechem Nuland pod přísahou a drakonickým postihem před Kongresem. Myslím že to je hodně neokecatelný.
Arabské jaro je víceméně s USA spojováno na základě charakteristického rukopisu. Dnes již nejsem s to hledat indicie to napovídající.
.
Smlouva mezi SSSR a Ukrajinskou sovětskou socialistickou republikou ze záři 1991, jež byla na smlouvu rusko-ukrajinskou překlasifikována v rámci přepodpisování sovětských smluv na smlouvy ruské v průběhu Budapešťského memoranda, říkala, že Krymský autonomní parlament má právo vyhlašovat referenda a ukrajinský parlament má povinnost jej ratifikovat. Jediné, co bylo v rámci dané věci povoleno, bylo rozhodnutí, zda to bude referendum autonomní oblasti a nebo celoukrajinské. Tak zněla dohoda ukotvená v ústavě.
U mezinárodního soudu v daném případě musíte nehledat rozhodnutí o věci, ale rozhodnutí o zamítnutí ukrajinských žalob na Rusko i s odůvodněním.
Rozhovor před Kongresem je zde: Odkaz
Jistě, vše co se Vám nelíbí je blbost, samozřejmě, že bych do války nechtěl, kdo do ní chce, nebudu jmenovat, každý pochopí?! Putin touží změnit světový řád, neskrývá stesk po SSSR, byl se poklonit u památníku Stalina, přirovnal se k dobyvateli Petru Velikému, co si pod tím třeba Vy představíte. Chápu vaše příspěvky, pokud máte někoho z rodiny ve válce, to částečně a pro Vás primárně mění pohled na to co se děje, ale vina jde především na vrub Putinovi a to i v jiných postsovětských státech (nebudu jmenovat, vznikla by další debata), mám obavu, že pokud to Putinovi hladce projde, za čas se může RF pokusit ukrojit další kousek něčí žemě (Ukrajiny). Mějte se hezky a ať se splní náš sen o konci války, ještě toto, možná jste neviděl, z roku 2008, docela trefné. Odkaz 1
Děkuji Vám za slušnou diskuzi a snad se náš sen o konci války splní co nejdříve. Na dokument mrknu. Mějte se a hodně zdraví.
Za koho se tedy postavíte, chcete být neutrální jako zloděská kasička Švýcarsko, přes které se financuje kde co! To chápe každý rozumný člověk co se o toto zajímá, že i západ má své kostlivce, na to nepotřebuju zdroje od Vás, vše se omílá stále dokola na proruských webech. Putin toho všeho zneužil a zveličil, svatá válka, co to je za nesmysl, nikdo tu válku nechce, ale taky ustoupit nesmyslům co požaduje Putin je dosti nereálné, kde je kompromis, on nesleví z jediné věci to není vůbec vstřícné, čeho dosáhl další dva státy v NATO a proč, protože to vidí jinak než Vy! Myslete si co chcete, každý má nějaký názor, ale nemám momentálně potřebu ho měnit.
Váš oblíbený fanatik pan Stulík:"Ukraine is fighting a holy war, a war for independence, which gives it a moral advantage." Odkaz 1
Válku vítal třeba i Zelenského poradce, jak jsem uváděl již v prvním komentáři.
Možná až budete ve stejné situaci jako já, kdy Vám do armády nedobrovolně odvedou dva členy Vaší rodiny, tak se zkusíte poohlédnout po jiném řešení, aby ti jen částečně schopní chlapi v letech nemuseli do masomlejnku.
A nebo chcete bojovat Vy sám, případně znáte někoho, kdo chce? Rád vás na Ukrajinu dovezu. Ale netřeba odpovídat, odpověď znám.
Přeji Vám pevné zdraví.
Zelenského poradce pan Alexej Aristovič již v březnu roku 2019 předpověděl, že snaha Ukrajiny o vstup do NATO povede k válce na Ukrajině začátkem roku 2022: Odkaz
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
panimáma na dálkové ovládání
jednou jeden řekl ... politici by měli nosit bundy s nášivkami jako řidiči NASCAR, hned byste věděl koho skutečně volíte.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Byl to Robin Williams?