Německo je v průběhu právě uplynulých 100 roků opět extrémně nebezpečné pro Evropu a nejen pro ni. Pokud to s Green Deal pro dosažení trvale udržitelného životního prostředí Německo myslí opravdu kvalifikovaně upřímně, tak jeho povinností je usilovat o snížení emisí a uhlíkové stopy zejména v rozvojových zemích, tj. zejména v Indii. Místo toho ekonomicky oslabí vlastní prostor, ožebračí vlastní obyvatelstvo ve prospěch globálního soukromého kapitálu a přivede západní evropský prostor opět do hluboké recese se vznikem revolučních podmínek. A proto zde musíme opět připomenout slova geniálního ruského revolucionáře, soudruha Vladimíra Iljiče Lenina, Uljanova, od r. 1917 vůdce proletariátu a bolševiků (VKSB) a potažmo VŘSR v Rusku, kterého přivedlo k moci právě vilémovské Německo jeho převozem a jeho politické suity tajně v zapečetěném železničním vagonu ze Švýcarska přes Německo, Švédsko a Finsko k hranicím Ruska a s následnou úhradou nákladů ve zlatě VŘSR, až do jejího úplného vítězství. Pro aktuální chování Německa tedy nelze podceňovat to, že přesně sledují tezi VIL- U pro realizování jeho revoluční taktiky: "Pro zahájení bolševické revoluce je třeba vytvořit anebo vyčkat vzniku revolučního prostředí u širokých mas společnosti. K tomu nám účinně napomáhá vznik situace: Čím hůře, tím lépe!"
Jak je patrno, soudruzi v Německu a Piráti u nás velmi dobře studovali VIL-U s cílem opět uchopit moc proletariátu na území západní Evropy, tj. tč. EU. Takže ano, soudruzi, pro svoje strategické cíle používejte taktiku: "čím hůře, tím lépe"!
Prosím vás, co to tady zase "probruselská pětka" předvádí za divokou komedii? Přece ministr Havlíček je tč. člen vlády v demisi! Tj. nebude ministrem, až bude PČR normálně (doufám) pracovat.
Leč, pokud budeme akurátní, pak probruselská pětka" nemůže ustavit jediný vlastní poslanecký klub v PČR, neb žádný poslanec z "probruselské pětky" nebyl zvolen za samostatně kandidující politickou stranu. Jak již dávno kvalifikovaně upozornil právník Pavel Hasenkopf, citující § 77 odst. 5 zákona č. 90/1995 Sb v platném znění:
"(5) K ustavení poslaneckého klubu na začátku nového volebního období jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu. K ustavení klubu podle věty první je třeba nejméně tří poslanců."
Že by soudruh Rychetský, při narychlo provedené účelové změně volebního zákona na počátku r. 2021 někde udělal chybu? Potom jedinou cestu vidím v ohnutí anebo obejití, případné v dodatečné změně zákona č. 90/1995 Sb. se zpětnou jeho platností. S patřičnou účelovou úpravou jeho výkladu. V našem právním státu je totiž za minulých 32 roků vše možné.
Byl bych rád, kdyby mně někdo kvalifikovaný provedl právní výjklad, ze kterého bych pochopil své pomýlení, pokud existuje. Nejlépe počínaje autorem tohoto, tč. podle mě silně zavádějícího, demagogického a proto silně nebezpečného článku v Seznam.
Proč se nezobrazuje můj komentář, který vkládám potřetí?
Prosím vás, co to tady zase "probruselská pětka" předvádí za divokou komedii? Přece ministr Havlíček je tč. člen vlády v demisi! Tj. nebude ministrem, až bude PČR normálně (doufám) pracovat.
Leč, pokud budeme akurátní, pak probruselská pětka" nemůže ustavit jediný vlastní poslanecký klub v PČR, neb žádný poslanec z "probruselské pětky" nebyl zvolen za samostatně kandidující politickou stranu. Jak již dávno kvalifikovaně upozornil právník Pavel Hasenkopf, citující § 77 odst. 5 zákona č. 90/1995 Sb v platném znění:
"(5) K ustavení poslaneckého klubu na začátku nového volebního období jsou oprávněni poslanci zvolení do Sněmovny za samostatně kandidující politickou stranu. K ustavení klubu podle věty první je třeba nejméně tří poslanců."
Že by soudruh Rychetský, při narychlo provedené účelové změně volebního zákona na počátku r. 2021 někde udělal chybu? Potom jedinou cestu vidím v ohnutí anebo obejití, případné v dodatečné změně zákona č. 90/1995 Sb. se zpětnou jeho platností. S patřičnou účelovou úpravou jeho výkladu. V našem právním státu je totiž za minulých 32 roků vše možné.
Byl bych rád, kdyby mně někdo kvalifikovaný provedl právní výjklad, ze kterého bych pochopil své pomýlení, pokud existuje. Nejlépe počínaje autorem tohoto, tč. podle mě silně zavádějícího, demagogického a proto silně nebezpečného článku v Seznam.
Američané po 20 letech jejich okupace Afghanístánu opět světu nezpochybnitelně ukázalali, co je podstatou jejich ametrického způsobu života vnucovaného druhým a jakou cenu mají jejich věrní psí přátelé ve zbrani (na rozdíl od jejich afghánských lidských kolaborantů). Z opravdových přátelů Američané udělají jen tak svoje otročky a když je nepotřebují, hodí je bezohledně přes palubu. Nicméně svědčí to i o tom, jak amíci zdrhali po jejich 20 leté zpackané okupaci Afghánistnánu za 90 miliard amerických dolarů (i s naší finanční účastí), jako by jim koudel hořela u prd+3písmena. A jejich politika vítězství pravdy a lásky nad lží a nenávsití? Jen hus, velebnosti a proto jen vždy velký pozor na Američany!
Ještě bych v kauze "Vrbvětice" chtěl připomenout neuvěřitelný typicky český šlendrián, jaký nemá ve světe obdoby, snad ani v banánových republikách při ostraze muničních skladů. Druhak to, že místo toho, aby BIS průběžně kontrolovala stav zabezpečení lokalit pro ČR mimořádně bezpečnostně a strategicky rizikových, tak na příkaz milenky premiéra Nečase byla úkolována, aby sledovala právoplatniou manželku Nečase (ten šlendriám setam ve Vrběticích nestal ze dne na den a pokračoval i dál, po pádu Nečasovy vlády). Tedy ne Rusko, ale ČR je přímo odpvědná za kauzu "Vrbětice". A to i kdyby se skutečně na výbuších ve Vrběticicích podílela ruská strana. O čemž silně pochybuji. Nakonec, i když příležitost dělá zloděje a tady tu příležitost přímo zavinila a nakonec i zneužila česká vedoucí politická reprezentace pri Rusku. Je to hnus, velebnosti!
Šmarjá Jozef. Už je to tady. Po tom, co Dr. Edvard Beneš v roce 1945 logicky varoval před tím, že přijde doba, kdy Němci budou předkládat světu důkazy o tom, že k 2. světové válce byli v Evropě vyprovokováni a donuceni, že v podstatě za nic nemohou, tj., jak za 1., 2. a co já vím za jakou ještě válku, už je to tady, pokud dobře rozumím tomuto demagogickému, dezinformačnímu, propagačnímu, sofistikovanému a krom jeho účelovosti zmírnit neodpustitelnou vinu Němců za svoje vykonaná zvěrstva, jinak redundantnímu článku. Asi tak, tj. a i dnes jejich cíli je uchvátit nadvládu v Evropě s cílem hegemonie Německa v Evropském svazu. Angláni včas vystoupili z ES, aby jejich četné hrdinské oběti za 2. světové války nebyly zbytečné a po letech se nemuseli sklonit před Bruselem, potažmo Berlínem, když odolali panu Hitlerovi!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, plyn nebude zdarma! A nepřátelství jedné strany bude muset být adekvítně kompenzováno nepřátelstvím druhé strany. Každá hůl má dva konce. Jen hlupák myslí, že druhý je větší hlkupák. Absolutně nechápu, co je na tom nepochopitelného anebo špatného. Jak prosté, mílý Watsone!