Většina lidí si přeje aby se vězni měli co nejhůře "pořádnej" kriminál je napraví. V Norsku mají kriminály nadstandartní a luxsuní a recidivu 20%. U nás dejme to mu světový střed recidiva 75% a například v Rusku když se stanete zločincem, jste jím na celý život. Přesné číslo neznám, ale odhaduji 90% recidiva.

1939 Pakt Ribbentrop–Molotov - část napadeného území Polska připadá Ukrajině.

Ukrajinci roku 1939

A ještě lepší jsou po roce 1991

V den rozpadu SSSR 31. prosince 1991 se Podkarpatská Rus stala součástí nezávislé Ukrajiny. Od rozpadu SSSR sílilo na území celé někdejší Podkarpatské Rusi hnutí za autonomii a uznání rusínského národa. Až do zániku Československa 31. prosince 1992 se zde ozývaly hlasy po autonomii či dokonce připojení k Československu. Na Pražský hrad dorazila i delegace, žádající o připojení Podkarpatské Rusi k Československu. Prezident Václav Havel však z nejasných důvodů připojení odmítl.

Ukrajina okamžitě začala s útlakem Rusínů, kvůli tlaku ukrajinských nacionalistických skupin muselo Společnost podkarpatských Rusínů opustit mnoho členů, někteří byli dokonce přinuceni k emigraci. Oblastní rada v roce 1993 schválila výsledky z referenda v roce 1991, které schválilo autonomii, výsledky referenda se staly zákonem, který jde zrušit pouze opakováním referenda, přesto Kyjev výsledky ignoroval. Rusíni jsou nadále vedeni jako Ukrajinci. Kyjev dokonce 7. října 1996 schválil program na potírání rusínského hnutí tzv. soubor opatření pro řešení problémů Rusínů-Ukrajinců. Protože se hospodářský systém zhroutil a nezaměstnanost dosahovala 80–90 %, odešlo za prací do zahraničí mnoho Rusínů.

Vy i pan Bartovský by jste si měl doplnit vzdělání, nebo volit témata o kterých něco víte, když někoho dehonestuje. Označit Holografický princip za "něco jako Matrix, nebo Reptiliáni" či "Nejtvrdší konspirační teorii" může jen totální ignorat. Bez ohledu na její další, nekonkretizované výroky, či názory, tohle je opravdu mimo.

k nastudování třeba tady: Odkaz  

nebo: Odkaz  

No ono to s váma milej pane je fakt těžký - "Kdyby ho nehonily, pojede normálně, nenápadně, nevystaví okolí riziku ...." z prvního postu. Čtěte pomalu a radši vícekrát. A pro jistotu GPS - global position system, to znamená že funguje po celém světě. Navíc dnes v době kamerových systémů, co čtou SPZ, jde sledovat auto i bez GPS, takovejhle Mergl má nejspíš GPS už z výroby a hlavní úlohou Policie, má být ochrana občanů. Ve chvíli, kdy se mají rozhodnout čemu dát prioritu, mají nadřadit bezpečnost, nad majetkovou újmou (ke které ve finále stejně došlo a ještě větší).V zákoně existuje pojem nutná obrana, obrana nesmí být nepřiměřená povaze útoku. Někdo mě dá facku, nemůžu ho zastřelit. Stejně tak nemůžu pro zlodějě a majetek riskovat bezpečnost občanů a ve finále ani život pachatele. Kdyby vás okradl o to auto a ujížděl, nemáte právo ho zastřelit. Policajti jsou poslední dobou schopný střílet v noci na auto co nezastaví kontrole, protože řidič například pil, nemá řidičák, má poslední bod atd... Což se dá přirovnat k situaci, kdy zbijete do krve dítě, co v obchodě ukradne žvejkačky.

Čeština mě uplně nejde, ale za to chápu psaný text. - GPS zančkovač a zadržet pachatele tak aby nedošlo k ohrožení okolí. Každé auto má tu vlastnost, že jednou zastaví.Minimalizovali by se škody i rizika a pachatel by trestu neušel.

To je v dnešní době takovej problém "označkovat" ujíždějící auto GPS kou a jet za ním s odstupem dokud nezastaví? Kdyby ho nehonily, pojede normálně, nenápadně, nevystaví okolí riziku a i kdyby zmizel tak pravděpodobně Mercedes zaplatí pojišťovna. Když ho honily vystavily riziku spoustu lidí, Mercedes zaplatí pojišťovna, kamion zaplatí pojišťovna a škody způsobený zastavením dálnice nezaplatí nikdo. Přijde mě dost neadekvátní chránit majetek za cenu ohrožení životů a zdraví civilistů policistů a ve finále i pachatele.

Zjevně bude v pánovi něco hodně špatně. Ale z pohledu práva se mě taky pár věcí nelíbí. Jde čistě o vyprovokaný případ prvně stránkou a pak FBI. Neznám americké právo nějak podrobně, zřejmě to u nich takhle funguje a to není dobrý precedens.

Zkuste wikipedii hesla "ironie" a "nadsázka". Jako sexistické prase jste se právě projevila. Kategorizovat muže jako sexuální predátory je za prvé proti vašemu bezpohlavnímu vidění světa a za druhé vlastní dlouholeté zkušenosti barmana, provozního a taxikáře vím, že to co si dovolují opilé ženy, by v opačném gardu bylo posuzováno jako pokus o znásilnění. Víkend co víkend člověk čelil obtěžování daleko za hranicí slušnosti. Pokud se vaše dcera narodila bez ohryzku, nebo nemáte za známé muže s tělesným postižením, nedala by většině na budku. Zeptejte se profesionálních bojovnic jak to vidí. Představa o silných mužích mimo není, fakt ne. Vemte náhodný vzorek po padesáti kusech a postavte sportovní týmy do silových disciplín. Ženy drtivě prohrají. Nikde netvrdím, že jsou díky tomu méně hodnotné, to je vaše představa. Mají jiné přednosti, ve kterých předčí muže. Vzájemně se tím obě pohlaví doplňují. Nevím jaké máte zdroje, ale celá evoluce probíhá na základě přirozeného výběru nejsilnějších a nejchytřejších vývojových větví. Samozřejmě nejlepší je správný poměr obou složek, ale je nepopiratelné, že síla je složkou která má podíl na "hodnotě" člověka pro společnost. Pokud tedy máte ten žaludek na to oceňovat lidi a dělit je na hodnotnější a méně hodnotné. Asi by jste si rozumněla s takovým doktorem Mengele. Mě se to dost příčí.

Feminismus prostě neuznává zákony přírody. Ta potvora dala mužům větší příležitost ulovit mamuta a ženám.... No ženám něco určitě taky.... Třeba bejt lepší feministky.... I když to je spíš chyba v nějakým chromozomu než dar.... No tak já jdu na ty mamuty radši.

Mohli by jste přestat nazývat ty poblázněný omezence antifašisté. Zejména proto, že jejich představy jsou snad nejblíž k fašistickému smýšlení, respektive k zažité představě o něm. Nedokáží je realizovat jen díky tomu, že jsou to fyzicky abslotuně neschopné trosky. Stejně jako duševně. Většina z nich jsou příznivci ultra radikálního socialismu a jejich idolem Stalin, Pol Pot a podobní. Fašisté, myšleno české fašisty, většinou bývalé legionáře a bojovníky proti nacismu a komunismu, jsou proti nim vzorem demokratického a nenásilného zřízení.

Vám se líbí to SS, ale netušíte, že zbraně SS byly frontoví vojáci, kteří se svinstvem v pozadí nepřišli do styku kromě několika málo případů a byly povětšinou uznáváni i svými protivníky jako čestní bojovníci. Například za znásilnění civilisty bylo u zbraní SS trestem zastřelení. Zatímco pro SS hlídače lágrů co neviděli frontu, platí že zrůdnost jejich chování byla nelidská. Četl jsem zápisky jednoho vojáka, německého, který se o holokaustu dozvběděl až po válce a přísahal, že každý z jeho jednotky by SSáky z lágru zastřelil. Dobře je to vidět na filmech natočených těsně po válce, max tak do 1960-65. Tam jsou Němečtí vojáci vykreslení úplně jinak než v pozdější tvorbě. Amimochodem, ne za všechny mrtvé ve WWII může Německo, narozdíl třeba od komunismu který může za každého ze sta milionu mrtvých.

Pokud vím, OSN se vyjádřila že genocida na Ukrajině není (zatím) doložitelná a válečných zločinů se dopouštějí obě strany (u válečných zločinů se neohlížíme na to kdo je agresor, není legální msta, ani předchozí zločiny protistrany neomlouvají zločin). Pochyby vnáší také různé rozhovory s místními, například manželka prvního padlého ukrajinského vojáka řekla, že se zlobí na obyvatele své vesnice, jelikož prvních čtrnáct dní nadávali na okupanty, ale později je přijali a začali chválit. Případně rozhovor s českým žoldákem, ve kterém zmiňuje, jak si na osvobozených územích nesmí vzít nic k jídlu od místních, jelikož tráví osvoboditele. Druhý k tomu dodává "Je to tu samý separatista". Proto bych vynášení soudů nechal na nezávislých komisích, či soudech. Ještě stojí za zmínku například video, které proběhlo českým mediálním prostorem, ve kterém ukrajinští vojáci "doráží" raněného rusa pomocí bomb zhozených z dronu. Což je přímo proti Ženevským konvencím. Nepochybuji, že druhá strana má takových zářezů taky spousty, ale jaksi chybí objektivita. Co se týče svobody slova, jsem zastánce amerického modelu, dokud nedojde k výzvě k násilí, či páchání jiného trestného činu, ať si každej plácá co chce. Silná a vyspělá společnost bude vždy obsahovat extrémní kraje a dokáže se s nimy vypořádat. Poukazování na chybnost extrémistů v jejich argumentaci vede ke vzdělávání. Naopak zákonem posvěcené tresty zdůvodněné pouze porušením zákona, nikoliv hlubším rozborem argumentů a faktů, vedou k nárustu jak extrémistů, tak síle jejich přesvědčení.

No právě že ze stavebních prvků nacismu nemá Rusko tak nějak nic. Agresivní a sadisticky vedená válka je dolozitelna v historii většiny národů. Arijstvi , antisemitismus a víra ve velké Německo nějak v Rusku chybí.

Kolik procent Rusů se hlásí k neonacismu? Vy zřejmě nejste nejostrejsi tužka v penále že? Titul Mistr argumentace jste taky nezískal. Nevím proč tak agresivní závěr. Když chci proti něčemu vystupovat, měl bych to správně označit. Ale kde není inteligence, nastupuje agresivita. To máte s rusem společně pro změnu vy.

V cizí zemi vraždil kde kdo v historii a unaseni děti vypracovali třeba muslimové. O tom že by nacisté unaseli děti moc nevím. Symboliku měli vypracovanou taky skoro všichni, stačí vzpomenout na bolsevika. Jinak s myšlenkami nacismu nemá Rusko nic společného. Naopak nacisté chtěli Rusko vyhladit. Když něco vypadá jako pes, chová se jako pes, nebudu tomu říkat kočka ne?

Nacistické Rusko? Pokud si pamatuji ze školy, tak nacisté jsou němečtí národní socialisté, uznavajici nadřazenost arijcu, potažmo germánu a vyznačující se antisemitismem. Nevěděl jsem že Putin je takovej fanda třetí, nebo možná čtvrté říše. Nebo máte jinou definici nacismu?

Doufám že k zápasu dojde. Vemola přehnal svoje psychohratky a sice se mu povedlo stresnout Kincla, ale hlavně dostal pod tlak sám sebe. A to dost a hodně blbě to nese. Jestli se konečně dostanou do ringu, bude prvních 30 vteřin rozhodující. Tenhle zápas bude extrémně o psychice.

Jo a z těch praček vyndavaj čipy a dávaj je do stíhaček... Vy by jste se asi hodně divil jak bohatá a moderní města v Rusku jsou. A že ne každej Rus je alkoholik s IQ opice.

to je takovej HOAX co vypustil Doškář a spol, stavte se tam a zeptejte se obsluhy stánku, nebo v okolních hospodách, lidí co tam jsoui každej den, nikdo nic neví o nacimejdanech

Určitě ne. Jsem proti odstraňování jakýchkoliv památníků, včetně Koněva. K pochopení historie je třeba znát všechny fakta a většinou věci nejsou tak jednostranné jak se tvrdí. Dnes třeba funguje rovnice Němci v době WWII = zlo, jenže někteří ty kluci taky nechtěli jít do války, žili vedle Čechů a vzájemně si pomáhali. A i ti kteří podlehli fanatismu měli své rodiče, co je milovali a jejich ztrátou trpěli. Často pak ani nevěděli kde jejich syn padl, tak chodili ctít pietu ke kříži.