Takže jako vždy, to co kydá Bureš na své protivníky, padne nejlépe hlavně a především na něho samotného: „trpí bájnou lhavostí“ a je „hlavním škůdcem země“. Patrně ty "projevy" vymýšlí před zrcadlem 😄

A tak si to asi holka nešťastná jen popletla a myslí si, že má obsadit místo vedoucího bratislavského obchoďáku (Odkaz  ). Vždyť ani patrně o jiné galerii nikdy neslyšela... Proč jí neřekli, že to je barák s obrazy a sochami? 🤦‍♂️

Jedna přehnaně ambiciózní a hlavně velice pokrytectká paní si párkrát dokázala najít kýčovitě efektní objekty pro své objektivy a docela umně je nasnímala. No a kdyby měla ještě nějakou morálku nebo sebereflexi, možná by byla hodna obdivu. Takhle na její tvorbě oprávněně vždy bude pro mnoho lidí ulpívat temná skvrna... Nějaké poučení? Pochybuji. Zas a znova se vždy najde dost oportunistů, kteří poslouží zločinnému režimu, aby se po jeho pádu (dožijí-li se ho) mohli vymlouvat, že nic nedělali proti (tehdejším) zákonům. A také dostatek tleskajícího publika...

A opět otázka pro ty voliče, kteří volí hlásné trouby zášti a nenávisti sdružené v ANO:

Pročpak asi v Průhonicích nezvítězili? Protože tam jejich vůdce znají nejlépe?

Agrofert má ve volbách 22 kandidátů do Senátu a majitel neví, koho nominoval?!? A to chce zase "řídit" stát?!? Panebože, ochraňuj nás! 🙏

Není se čemu divit, zpráva z roku 2022 říká: "Majetek Andreje Babiše roste téměř každoročně od chvíle, kdy vstoupil do politiky. Začínal na zhruba 40 miliardách, nyní se pohybuje okolo hranice 100 miliard korun."

Už není ve vládě, nemá tam ani kamarády, kteří by poslali státní peníze na jeho účet, no tak asi proto teď chudne.

Aha, zase se neříká na všechno okolo (jen my sami za nic nemůžeme). To zas bude asi potřeba žádat o nějaké dotace. Třeba na tu magickou "soběstačnost", která nás spasí a pak už budeme žít jen v ráji!

Odkaz 1  

Takže zase "objev"...

1. Pokud je pravda chabě doložené tvrzení o zcizení díla, proč odsuzují Duchampa za jeho zviditelnění - sama autorka knihy (která patrně název ukradla knize E. von Dänikena z roku 1968) uvádí, že by jinak bylo zapomenuto.
2. R Mutt je teda bída, matka nebo snad něco jiného? Podobných pochybných konstrukcí lze vymyslet nespočet (you aRe MUTTon, obráceně skoro tumor, atd. atd. když budu "domýšlet" stejně jako autoři popisované spekulace)
3. Pisoár Duchamp nemohl v New Yorku zakoupit, protože nebyl v prodeji pro širokou veřejnost?!? Ale Elsa si jej prostě samozřejmě někde sehnala...
4. Čekal bych zmínku, že (byla-li autorkou) Elsa von Freytag-Loringhoven chtěla dílem poukázat na mužskou nadvládu v oblasti umělecké produkce a tímto absolutně "mužským" atrefaktem ji ironicky dehonestovat. To by dávalo smysl, problematikou vztahů mezi muži a ženami se zabývala. Ale nic...
5. Performerku, básnířku a uměleckou provokatéru Elsu spíše autoři poškodí, namísto aby tuto pozoruhodnou ženu důstojně připomenuli. Takto z ní dělají pouze jakéhosi Cimrmana moderního umění.

Pane profesore, děkuji za výborně napsaný text. Je mi jen líto, že nebude mnohými pochopen a stanete se patrně terčem jejich emocionálních vzplanutí. A to bohužel opět nepovede k opravdové diskuzi o problémech (nejen) našeho zdravotnictvi...

Do této obce se jistě všichni touží nastěhovat ... 😭 Výsledky voleb vypovídají dostatečně o temnější převažující mentalitě: Odkaz 1   (stačí zadat do kolonky obec Kozlov, Olomoucký kraj) 🙈

Vážený pane Karousi, byly doby, kdy jsem byl z Vaší práce nadšen a cenil si jí. Dnes tomu již tak není. Z prvotního (znovu)objevování zapomenutých kvalitních děl jste se přesunul k obhajobě "stavebních akci", jejichž odstraněním nejenže nevzniká žádná škoda, ale budou možná do budoucna vzorem pro odstranění některých dnešních či zítřejších zrůdností. Děsí mě však proměna Vašeho slovníku: kapitalismus vs. socialismus? Absolvoval jste nějaké školení neomarxistického vyjadřování v Klinice či A2? Kritizujete jiné za spojování tehdejších "reprezentativních" staveb s režimem (což je s ohledem na tehdejší centrální rozhodování strany a vlády patrně dost oprávněné) a přitom politicko-ideologicky podsouváte pohnutky dnešním stavebníkům v duchu "vědeckého materialismu"? Proč stále obhajovat stavby brutální a arogantní vůči svému okolí pod zástěrkou náležitosti k brutalistnímu stylu? (k němuž mnohé tyto postfunkcionalstické, postkonstruktivistické či pozdně a nepodařeně "internacionalní" stavby vůbec nenáleží) Proč opravdu nelze bránit a prezentovat skutečně kvalitní domy bez ohledu na dobu vzniku; existují, ale mnoho z těch, kolem jejichž bourání se strhla hysterie k nim nepatří...

Poprvé v životě stál ve frontě jako normální občané a hned z toho onemocní... Neměl řidiče? Neumí si zajistit řidiče, který by byl v pohotovosti, když čeká důležité hlasování, které jeho firma sama vyvolala? Neumí si zavolat taxi? No tak takového člověka fakt všichni chceme za prezidenta...

Že by Tomík chtěl za podporu více, než Andy nabídl? No jo, je to kluk spořivej...

A nebáli se, že by se při této "návštěvě" mohlo (nejen) jezulátko z kostela ztratit?

Starostka to řekla přesně: jestli chtějí ty dvě (a s nimi všichni jejich straničtí soudruzi) předvést, o co se zasloužily, nechť se fotí před Agrofertem - ve prospěch svého vůdce dokázaly odklonit nejvice, této zemi nic dobrého nedaly (tu naopak zbídačily a zostudily).

Pane Sekyro, v článku se píše o poslankyních Pastouchové, Richterové, Adamkové a o poslanci Válkovi - vy v příspěvku sdělujete, že je paní Pekarová arogantní žena. Gratuluji, že umíte promluvit k věci.