Co víc by chtěli?Všechno mají a ještě budou mít i potom co odešli,jsou na tom hůř obyčejní lidé a ne státní zaměstnanci a bezpečnostní složky
Obyčejní lidé? A co jsou řadoví policajti? Za průměrný plat mají služby o víkendech a svátcích, v noci, ročně slouží 150 hodin přesčasů bez nároku na oděnu, riskují zdraví a životy... A za poslední 2 roky je postihl propad reálných mez v důsledku inflace o 18 %. Samozřejmě že důstojníci z kanceláří mají úplně jiné platové podmínky.
O kolik hodláte přispět státu více ze svého, aby se mohlo zaplatit více chudákům doktorům, policajtům... kteří budou mít stejně pořád málo? 😀
Pak by jste měl být připraven, že až budete napaden na nějakém odlehlejším místě, že si budete muset poradit sám. Pokud stát nesníží policejní kancelářský aparát a nepřidá řadovým policistům, moc jich tam nezůstane. A už nyní se některé služebny na noc neobsazují. To se máme na co těšit. To bude nahrávat těm nemakačenkům, kteří somrují na každém druhém rohu.
Nezaměňovat význam pojmů plat a mzda! Mezi nimi je zásadní rozdíl. Premiér mluvil o platech a nikoliv o mzdách. To si při diskusi, laskavě, uvědomte!
To jsem netušil, že na konci příštího volebního období nedosáhneme úrovně německých mezd, ale na výši německých platů ano. Bomba! . Průměrná mzda je SRN po přepočtu 101 578 Kč, v ČR 34 932 Kč… Přece jen se máme na co těšit
Tak to prof. Fiala vážně přehnal. Dokážete si představit, že by chudák andrej musel platit svým agenturním otrokům co makají v jeho „potravinářských montovnách“ stejné mzdy jako v Německu? Jak by k tomu chudák, co je jedním z vás, přišel. Fúúúj Fyjalo odctup 😀
Je to neuvěřitelné. Ten pomatenec kritizuje mzdy v Agrofertu a přitom úřednicím u soudů stát neplatí ani to. A školníkům a kuchařkám ve školních jídelnách snad ještě méně! Pravděpodobně z té ódy na svoji "úspěšnou vládu" ještě oslepl. Nejspíš nevidí nespokojenost doktorů, policistů a dalších zaměstnanců státu, kterým díky vysoké inflaci propadli příjmy o 18 %. Tak jim zatím slíbili navýšení o 5 %. A prý si mají říci o vyšší mzdu. Je to "komik", Chocholoušek by neměl otálet!
Dle stylu odpovědi bych se s ohledem na chybějící objektivitu přikláněl k příbuznosti pisatele a premiéra. To přeci nemůže nikdo myslet vážně. Vždyť nic jiného neposloucháme, než že špatná ekonomická situace je vinou předchozí vlády. A ještě ty plánované "německé platy" (není to šíření dezinformace?), já se divím, proč Chocholoušek nekoná !
(že by tam neměli místo?)
Pokud si článek přečtete, zjistíte, že v něm není nic o proruských švábech.
Konstatování, že někteří voliči nemají všeobecný rozhled nebo orientaci ve veřejném dění, nelze chápat jako urážku. To je prostě konstatování, podobně jako když o někom řeknete, že třeba neumí zpívat. Prostě někdo může být velmi šikovný ve svém oboru (ať už opravuje auta, pečuje o nemocné nebo hraje v seriálech), ale o veřejné dění se nezajímá (někdo jiný se zase nemusí zajímat třeba o ty seriály).
Právě proto, aby i ti voliči, kteří se příliš neorientují ve veřejném dění, mohli volit co nejodpovědněji, je třeba poukazovat na nereálné sliby konkrétních politiků.
Nejspíš máte na mysli slib premiéra, že v případě opětovného zvolení zajistí voličům v průběhu dalšího volebního období platy na úrovni občanů Německa. To vše poté, co občany naší republiky ožebračil jako nikdo jiný! To jsou ti, kteří pro udržení korýtka dokáží slíbit cokoliv.
Kdo to zase vymyslel!? Cyklista, kterého jsem ve městě pracně předjel s 1,5 metrovým odstupem, před křižovatkou prokličkuje mezi auty a postaví se přede mne! Krom omezování provozu bude opětovně vznikat riziková situace při dalším předjíždění. To hlava nebere, že někdo vymýšlí předpisy k omezování plynulosti silničního provozu. Autor asi bude vášnivý cyklista, možná koloběžkář !
Jenže prezident Pavel nebyl v STB a to je ten sakra rozdíl, oproti práskači Babišovi.
Rozdíl to určitě je. Pavel se ve straně vlastně nestihl významně etablovat, tedy ani ke spolupráci se mu nedostalo dostatečného prostoru. Je ale pravdou, že spolupracující kariéristé oddaní režimu nebyli, jako "neposkvrněné" kádrové rezervy pro případnou změnu režimu, nikdy v registrech StB evidování. Mnoho z nich dnes na různých úrovních (hlavně okresech a krajích) v různých funkcích hájí zájmy bývalých příslušníků StB!
Smutné, kam směřujeme. Proč ne podmínku, když se přece omluvil (asi po 9 měsících, když mu to někdo poradil a nic ho to nestálo) !? Kolik přispěl poškozeným na bolestné, ztížení situace v době léčby, ztráty na výdělku, kolik přispěl státu na náklady léčení... !? To nikdo neříká. Nejspíš nic, určitě by tím argumentovali, aby obhájili uložení nepřiměřeného trestu.
Je smutné, že při posuzování zákroků hraje roli také jméno hráče a klubu. Proč šel Vitík do souboje před brankou, když neměl šanci hrát míč? Pokusit se o provokaci a přistrčit bránícího hráče na ležícího brankáře. Provokace a zbabělost si žlutou zasloužila. Ale nebude potrestán. Vzhledem k tomu, že byl ze Sparty, byl to omyl. A pak se divíme, že podobných provokací přibývá 🙁 .
Pokud chce VAR vidět, vždy se něco najde, pokud nechce - nevidí. A pak je z toho "bramboračka". Fascinuje mne, když po např. 5 minutách zkoumání VAR dospěje vítězoslavně k závěru, že útočník byl 2 cm ramenem za kalibrační čarou, a tedy to skutečně je ofsajd. Nebo opačně - vždy záleží na tom, co chtějí (potřebují) najít! Doporučoval bych pro VAR limit 2 minuty. Pokud v tomto limitu nejsou porušení prokázána, hraje se dál, a k situaci se už nelze vracet. Krom toho, že takové rozhodování narušuje průběh zápasu, stejně jsou výsledkem časté chyby!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy myslíte řadoví jezdící policisté v autech🤣🤣🤣🤣
1 odpověď
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Je vidět, že máte přehled. Držím palce, aby jste je nepotřeboval.
1 odpověď