???? Právě v komunistickém režimu nebyly k sehnání mrazničky, s výjimkou Tuzexu, takže si lidé museli zabíjet kapra doma na štědrý den. Mělo to svoji poezii, ale svět se mění. Když chceme mít v kuchyni vajíčka, tak nemusíme nejdřív dát kvočně vysedět kuřátka.

Kapra je možné také koupit již zabitého.

Možná by mohli použít jako necky Leninovu rakev.

Pokud je poslalo Španělsko na Ukrajinu, aby mohli vyměnit zajatce, tak by to bylo dobré rozhodnutí, že je nenechali utopit.

Vy tomu nerozumíte. Topič dostal příkaz od Putina, aby zrychlil loď, že musí stihnout ještě do nového roku odvézt fosilní paliva na Slovensko. Nástěnkář byl z KGB (nebo přejmenované organizace), dohlížel zda topič splní rozkaz. Rozkazy největšího cara se v Rusku musí plnit, i kdyby to stálo život.

Stupidní je hlavně představa, že s Moskvou může Fico dohodnout přepravu ruského plynu přes Ukrajinu. Takže trochu humoru, že si přivezl lahev PB letadlem vůbec stupidní není, naopak má určitou míru humoru.

Fico dokáže jen žvanit, šířit nenávist, ale pro lidi nic skutečného neudělá. Buďme rádi za naší vládu.

Souhlasím. I já nechci podporovat válku, zabíjení lidí. Je zajímavé, že tu je skupina lidí, jimž vadí vojenská podpora oběti ruské agrese, ale nevadí jim, že vlastně dodávají Rusku peníze, aby si mohlo pořídit zbraně a válčit.

No hlavně že dokážete svůj názor logicky prokázat. :)

Jsi si jistý, že I a Y jsi trefil z 50% správně ? Co se týče údajného "úplatku", tak asi Fico je zvyklý na osobní úplatky, takže si kompenzaci škod pro Slovensko, jako stát za chybějící příjmy z dopravy, vysvětlil poněkud po svém. Ale co čekal jiného, že když ho nezajímají škody na Ukrajině, že Ukrajince budou zajímat škody Slovenska ?

Tak nějak nechápu, proč chcimír chce pomáhat Putinovi financovat a prodlužovat válčení. Asi to je jednodušší než si vzít 2 svetry.

Smát by se mohli jedině, kdyby EU tlačila na Ukrajinu pustit ruský plyn. Bezmocný je Fico. Ono se to v opozici pěkně oblbuje, ale reálné možnosti jsou jiné. A když trasa dopravy vede přes Ukrajinu, nemůže vést protiukrajinskou politiku. Rusko by samozřejmě rádo plyn prodalo, těžba probíhá, zásobníky nejsou nafukovací, peníze potřebuje pro pokračování ve válčení, ale horší možnosti má s dopravou.

Článek do značné míry popisuje katolický pohled na dějiny, fakta ovšem většinou sedí. Některé nepřesnosti by se ale našly. Například skutečně pro výkon státní služby nebyly důležité ani tak znalosti a schopnosti, ale mít rodokmen lidí, kteří se považovali za něco víc, než lidé co pracovali. Nevadilo, že k majetku přišli po Bílé hoře pochybným způsobem, naopak. Nevadilo, že místodržící v Čechách neuměl česky. Ale s tím požadavkem na předky to nebylo vždy stejné. Například brzo po Bílé hoře se jedním z největších "šlechticů" stal Špork. Špork starší pocházel z rodiny německých sedláků. Bojoval ovšem na habsburské straně proti českému státu, a pak proti Turkům. Za to se stal jedním z největších pozemkových vlastníků v Čechách. Paradoxně jeho syn se seznámil s teorií, hlásanou z jednoho francouzského kláštera, která dávala důraz na morálku a podporovala náboženskou toleranci. Špork mladší vedle financování sociálních záležitostí (nemocnice, starobinec) tajně vytiskl tyto francouzské spisy v Čechách, za to byl vyšetřován známým Koniášem. Díky známostem na vídeňském dvoře ale vyvázl jen s pokutou. Článek také zatajuje, jak úspěšné bylo Rakousko se systémem vlády katolické šlechty, viz vojenské porážky, ztráta území, původně patřících k Čechám, dlouhodobá nespokojenost sedláků, např. Chodů, ale i těch, co skončili utopeni v rybníku u Chlumce nad Cidlinou, rakouský státní bankrot po vyhraných napoleonských válkách, pád Vídeňské burzy, vykonstruované procesy např. Hilšneriáda, Omladina....

Rakousko po 2. světové válce bylo demokratickou zemí, bez šlechtických výsad pro státní funkce. Významnou roli tam měla sociální demokracie. Z katolických zemí patřili spolu s Bavorskem k výjimkám, které ekonomicky se rovnaly vyspělým protestanským zemím. ČSR měla smůlu na volební výsledky, hlavně v Praze, ale také na začínající studenou válku, a to že pro Stalina jsme byli důležitým zdrojem zbraní i uranové rudy. Proto byl tlak ze strany SSSR tvrdší, více tu působila komunistická propaganda, která těžila z řečí o hospodářské krizi v 30. letech a o "zradě" spojenců, Háchova politika ústupků už nebyla tak zdůrazňována, jako by nebyla šance na pomoc zbytkovému Československu, Hácha a Tiso byli prezentováni jako příklad "zrady" buržoazie. Naprosto byl bagatelizován přínos západních spojenců pro vítězství v 2. světové válce. Stalin se nebál ani nechat zabít Masaryka mladšího, když v něm viděl určitou překážku k plnému začlenění ČSR pod svoji moc. .

Popletené to máte vy. Odkud asi máte ty kecy o korumpované 1. republice ? Od komunistických dezolátů, katolických slovenských dezolátů, od vedení Sudetoněmecké strany, nebo přímo od Hitlera ? Ta vaše skvělá šlechta tak skvěle vládla v Rakousku, že státní bankrot a krach Vídeňské burzy se stal skutečností, stejně jako většina prohraných válek a odstoupení 2 ze 4 území, které Karel IV považoval trvale součástí Českého království. Beneš měl za spojence SSSR, Hácha posluhoval Hitlerovi. Ani jedno nebylo správně, ale rozhodně správnější bylo být proti okupantům. A SSSR bojovalo proti Německu, západní spojenci dlouho nedávali znát, zda uznávají protektorát, či Československo. Beneš nebyl jediným politikem po roce 1945, který se snažil o nějaké mosty mezi Západem a Východem, největším problémem byly ale volební výsledky, hlavně v Praze, ale i v dalších městech. Vůbec netvrdím, že Beneš byl nějakým skvělým předvídavým politikem, nebylo správné, že se znárodňovaly velké firmy (s výjimkou těch, které byly po Bílé hoře někomu ukradeny), ale za vše nemohl Beneš sám, a nezapletl se s Hitlerem jako Hácha. V tom vašem trapném odkazu, dokonce se posmívali TGM, že se snažil logicky dokázat, že Hilzner nemohl zavraždit Anežku.... Co dělala vládnoucí katolická šlechta, kde nebyla důležitá inteligence, ale mít předky, co se považovali za něco víc, než lidi co pracovali ? Co dělal císař ? Naprosto nic.

Každý má nárok na názor, já si myslím, že zrušení šlechtických titulů bylo správné, že je nespravedlivé, že má někdo nějaké dědičné výsady od Habsburků, kteří nás okupovali. Nikdy nebudu nazývat pana Kinského nějakým hrabětem, či za co se považuje.

Co se týče údajných 21 vlád, tak k tomu mohu říci, že tu nebylo 21 parlamentních voleb a 21 předsedů vlád. Že republika udělala v době hospodářské krize chybu, že si neemitovala peníze, dluhem nebo přímo ve státní bance, byla asi největší chybou, díky které se Hitlerovi podařilo získat nejen Němce, ale hodně i Slováky, kteří v době 30% nezaměstnanosti sháněli v USA práci. Nastartovat se mohlo hospodářství tady, nejen Hitler mohl stavět dálnice a zbrojit a financovat sociální programy. Nebyla to korupce, která nás od Německa rozlišovala. A někteří Češi pak podléhali komunistické propagandě, která informovala o 0 % nezaměstnanosti v SSSR, ale neinformovala o hladomoru na zač. 30. let. . Díky celosvětové hospodářské krizi tu byla určitá nestabilita, ale celkově 1. republika stála na pár stranách, které měly blízko k hradu a drobné změny ve vládě vůbec neznamenaly nestabilitu jako v tehdejším Rakousku nebo Maďarsku.

Další hloupé řeči. Komunistům pomohl hlavně spojenec Rakousko Uherska Německo, že poslalo do Ruska Lenina. Jinak to nebyla zdaleká jediná vojenská porážka Rakouska, díky tomu skvělému Rakousku jsme přišli o Lužici i Slezsko, a o ekonomice vypovídá jak životní úroveň lidí, tak termíny jako Rakouský státní bankrot, či pád Vídeňské burzy. Řeči o korupci bez důkazů jsou běžné u dezolátů, za Rakousko mluví mnou uvedené, včetně toho, že Habsburky už nechtělo nechat dál vládnout i Rakousko. A demokratický systém na který Rakousko po 2. světové válce přešlo, mi velmi připomíná to, o co usiloval TGM.

Neurážejte lživě TGM ! Co věta, to lež. Podle čeho tvrdíte, že Beneš obdivoval Lenina ? Vždyť Lenin byl vlastně agent Němců a Habsburků ! Že Beneš v době ohrožení ČSR sháněl všude podporu jako nyní Zelenský, není důkaz obdivu k Stalinovi. Majetek po šlechtě zdaleka nezískali jen zbytkoví statkáři, získali ho i mí předci. A nemyslím si, že by byli dostatečně odškodnění za útlak svých předků. A rozhodně mí předci dovedli hospodařit dobře, a dobře se daří i mému bratrovi, který řadu polí přikoupil. Ne rozprodal. A to nikoliv účastí na plesích ve Vídni, ale tvrdou prací s moderní technikou.

Díval jsem se asi na polovinu toho vašeho "odkazu". Naprostá ztráta času. 10 minut blábolení, které se snažilo očerňovat Masaryka, ale ve skutečnosti žádnou lež mu nevyvrátili, jen tam ukázali, jak byl jeho kritik Pekař jednostranně katolický a prohabsburský, když mu nevadilo, že tady 300 let vládli lidé, kteří si nakradli, a pak žili z práce běžných občanů. Na plesích ve Vídni si své paláce nepostavili. Pokud zdevastovalo to, co bylo před r. 1918, tak můžeme u většiny věcí mít dobrý pocit. Už tu nemáme nevolnictví ani robotu, státní bankrot, ani slavný pád vídeňské burzy, který zaznamenali skoro po celém světě. Nemáme tady zvýhodňované rodiny, kteří vládnou v Čechách, neumí vůbec česky, ale hlavně že mají stanovený počet předků. Už se Slávia Praha nemusí bát rozpuštění, protože Češi toho měli dost. Už se nemusíme bát, že nás nějaký pitoma pošle mrznout do zákopů jen proto, že mu zastřelí synovce nebo syna. A mnozí běžní lidé budou rádi, že mají k jídlu alespoň brambory. .