Stratégové tohoto vládního média jsou opět mimo. Vy tam nejste, vy tomu nevelíte, vy jen opakujete cosi o ukrajinském zázraku, který nepřijde a přijít nemohl. Mezitím tam ale umírají lidé z obou stran a vy víte? Víte akorát to, co už se odehrálo a ani to pořádně nejste schopni analyzovat. Informovat jako médium už neumíte od roku nejméně 2022 vůbec.

Jestli bojují za Vás, tak za mne a většinu lidí, co znám , rozhodně ne.

Kovaříku, ty jsi to viděl na vlastní oči, nebo jen četl, či viděl na ČT ?

Naprosto dokonale domotáno. Já bych se nedovolával protestantů, byli krutější než katolíci. Bojovníci boha, co vyznával jako nejvyšší zákon lásku k bližnímu.

mylite se ,Hus nezakazal pusobit a vyucovat nemeckym ucitelum. Vadilo mu ze v otazkach organizace a rizeni Karlovy univerzity maji v hlasovani Nemci jakozto cizinci rozhodujici hlas. V te dobe se tam nachazelo mnoho cizincu at uz jako student nebo ucitele. Byli to hlavne Bavori, Sasove a Polaci. V hlasovani ve veci chodu univerzity tak logicky meli tri hlasy a Cesi pouze jeden hlas. Cesi se citili tim jakozto hlavni spravci univerzity na ceske pude ukrivdeni. Pravdepodobne Hus a ceska strana se obratila na ceskeho krale Vaclava IV s zadosti o zmenu v jejich prospech. Historici se domnivaji ze s timto pozadavkem se na krale primo obratil Husuv spolupracovnik, mistr Jaronym prazsky, ktery mel ke krali blizsi kontakt nez Hus. Kral proto vydal v Kutne hore v lednu 1409 ceske, univerzitni delegaci tzv. Kutnohorsky dekret, kde se pomer hlasu zmenil ve prospech Cechu. V te dobe ale Hus jiz davno rektorem nebyl. Cizinci na protest proti tomuto rozhodnuti krale demonstrativne z Prahy odesli. Mate pravdu ze tim univerzita utrpela na sve prestizi a dokonce jedna fakulta byla pro nedostatek ucitelu uzavrena.

Kolik jste přispěl že svého? Asi tolik, co politici 5 (4) kolky. Tudíž nic. Nestydíte se?

Cokoli abstraktního, čemuž navíc budete donekonečna upravovat definici jak se vám zrovna zlíbí nelze dokázat, že neexistuje.

Pokud Bible je důkazem boha, komixy jsou důkazem Spidermana. A je to asi na stejný úrovni, dokažte mi, že někde v paralelní realitě, jiném vesmíru, nebo čemkoli podobném Spiderman neexistuje a že Stan Lee nebyl prorokem, kterému se Spiderman zjevil.

Právě proto věda stojí přesně na opačném dokazovacím požadavku. Dokažte, že něco existuje, jinak dané tvrzení není věrohodné.

Tedy přineste mi důkaz, že bůh existuje, jinak není jediná motivace si myslet, že existuje. Dokázat neexistenci něčeho prostě nejde. Zvlášť ne neexistenci kamaráda, kterej je pouze ve vaší hlavě.

Nesmysl. Když někdo nechce uznat oprávněný požadavek (české země ve svých původních hranicích nebo právo Slováků na sebeurčení), tak se občas postupuje nestandardně. Ale není to primární obejití. Jak už bylo napsáno, tohle sebemrskačství je únavné a vzletné fráze prázdné. Takhle by se dala zpochybnit i válka proti nacismu, protože se spojenecké země taky vždy nechovaly vzorně a humanisticky (třeba kobercové nálety).

No, co, ostatně Beneš byl za WW1 především Masarykův diplomat. Horší tehdy bylo, že ani pověstně pravdomluvný a ušlechtilý Masaryk, koncem byl 19. století kvůli aférám s Rukopisy a s Hilsneriádou pro tu pravdomluvnost a zásadové vystupování proti většinovým názorům jednou z nejnenáviděnějších osob českých zemí, ba i svými studenty vypískán z University, se kolem jednání o budoucích státě dopouštěl falše: v amerických jednáních i při podpisu Philadelphských protokolů Slovákům sliboval v budoucím státě plnou rovnoprávnost jejich národa ve federativním státě. Tu federaci svýcarského typu pak sliboval na všech stranách Beneš. Přitom realita nového Československa byla národní stát, Slováci ztratili svůj národ a stali se za to jakýmisi čechoslováky. Jen aby česká převaha nad českými Němci byla potvrzena. Urazilo to Němce i Slováky, a oba národy se s tím nikdy nesmířily.

Já bych to osobně charakterizoval takto. Izrael má právo útočit kdy chce, a kde chce. Izrael má právo provádět teroristické útoky kdy chce, a kde chce. Posílání výbušných zařízení tisícům osob a jejich odpalování na dálku není teroristický čin. Útoky bombami a raketami na území suverénních států nejsou teroristickým činem. Okupace území cizích států (uznaná jako okupace několika rezolucemi Rady bezpečnosti) nejsou okupacemi. Páchání teroristických bestilálních vražd osadníky pod dohledem izraelské armády na vyháněných původních obyvatelích nejsou teroristickými činy. Masakry stovek civilistů v táborech v Sabře a Šatíle, kdy falangisté, které do táborů dovezla izraelská armáda a pod jejím dohledem vyřezávali téhotným ženám mimina z břicha nebyly teroristickým činem. Desítky tisíc mrtvých Palestinců v pásmu Gazy za poslední rok nejsou genocidou.

Izrael prostě může všechno a jakákoliv odpověď ze strany napadených zemí a národů je terorismem. Dobrá filozofie společnosti, která se chce nazývat demokratickou. Nic to však nemění na tom, že Izrael se nechce a nikdy nechtěl dohodnout se sousedními státy a vyhnanými původními obyvateli jeho nynějších území na mírovém řešení. Izrael je často vydáván za vzor, jak dokázal z pouště vybudovat kvetoucí stát. A nikdo už neuvede, že to je jen díky tomu, že čerpá stovky miliard dolarů od zahraničních zemí. Nikdy jste se nezamysleli nad tím, jak je možné, že stát s HDP jen o málo větším než HDP Česka, má jednu z nejmocnějších armád na světě? Jen nejmodernějších stíhaček má skoro 400 kusů. ČR se musí zadlužit na léta, aby jich získala 32.

Za Babiše byla nejvyšší inflace 6,6% ale jinak se držela na rozumné výši .

Za Fiali se vyšplhala díky rozhodnutím a hospodářské krize a války na Ukrajině k více jak dvojnásobku . Nyní 2024 se drží v nějaké rozumné míře , takže Fiala tleská jak to dobře zvládl . Jenže ono se toho dosáhlo růstem spotřebitelských cen.

Green Deal sice podepsal Babiš , ale připravovala ho už vláda předešlá a nejednalo se o vyloženě podobu ale jakých si návrhů . Fiala neudělal nic čím by dopad zmírnil i když mohl . Babiš přidal na důchodech a valorizoval je na únosnou mez . To co neudělala vláda ODS a ČSSD. Ať se vědělo že dojde k silným ročníkům kreré půjdou do důchodu nikdo neudělal nic aby začal tvořit státní rezervu než se stavy opět vyrovnají . Peníze se vždy rozcházeli. A Fialová koalice ještě zvýšila věk odchodu na úkor práce ve zdraví. Poslanci přitom berou průměrně 300tisíc včetně náhrad čím jsou na tom lépe než třeba v Německu a to si pravidelně valorizují . Práce přes agentury spadá do kompetence ministerstva a to co umožňuje zákon a jelikož tu agentury byly i před Babišem , je to jen pokračování.

Poslední.

Babiš byl čím byl , ale peníze které mu závidíte vydělával už před tím než do politiky šel . I když třeba podniky které získal , získal tvrdou a nekompromisní cestou. Tím že oslovil a získal voliče je jen výsledkem špatné politiky které tu předváděly předchozí vlády . Žádný politik nechodí do politiky z ušlechtilých myšlenek a činů ale z cela zištných , finančních a mocenských.

Můžete mi prosím objasnit, co je civilizovaného na udržování maximálně podezřelého ministra Blažka ve vládě, co je civilizovaného na tom, že pokud se týká daní apod. nedodržela vláda ve jménu úspor a státního dluhu prakticky nic? A to jsme se ještě teď po povodních dozvěděli, že vůbec nic neušetřila, že fondy, ze kterých by se takové věci měly financovat jsou prázdné nebo neexistují? To, že profesor Fiala dokáže mluvit tichým a zdánlivě kultivovaným hlasem ještě neznamená, že své práci rozumí. Vládní úředníci jsou de facto naši zaměstnanci - jako občané je platíme ze svých daní - jako zaměstnavatel bych je okamžitě vyrazila - s premiérem v čele a všechny.