Navrh podepisují obě (resp. všechny) strany, s ověřeným podpisem. Na Navrhu je velká kolonka pro vsechna omezení: sluzebnosti (nové slovo pro věc. břemeno). Návrh takto připravený podá jedna strana nebo obě, jedno kdo, podle domluvy (jde především o platbu poplatku 2000 Kč, jak si to rozdělí, je fuk). Následně jsou všechny strany vyrozuměny o zahájení řízení (písemně i smskou) a maji lhůtu myslím 30 dnů na vyjádření. Po tuto dobu nemůže nikdo s nemovitostí nijak nakladat.
Děkuji moc a přeji všem pěkné Velikonoce. A až budete Vy něco potřebovat z oblasti techniky nebo pracovního práva, jsem připraven odpovědět Vám - doufám, že tak logicky jako jste to učinil Vy.
Ano, je to možné, smerodatny je Navrh na vklad. KÚ toto nekontroluje, a ani nesmí. Smlouva platí jen mezi původními účastníky. Bohuzel zde situace došla tak daleko, že dům, použitý jako zastava (žádná banka by toto nepripustila, kdyby sluzebnost, tedy věcné bremeno, bylo zapsano v KN) propadl bance a ta jej prodala v dražbě. Celý problém vznikl kvuli dceři, a částečně kvuli seniorům, že se neporadili, anebo když už průšvih vznikl, tak jej hrotili svým odmitavym přístupem. Lidsky ale chápu... Vám dekuji za kultivovanou diskuzi.
Tedy pokud tomu dobře nyní rozumím na základě Vašeho vysvětlení, pak Návrh na vklad nemovitosti do Katastru podává pouze jeden z účastníků, tedy nabyvatel nemovitosti. V případě, že uvede do Návrhu něco jiného než je v Darovací smlouvě, pak opravným prostředkem je pouze vyjádření darujícího do 30 dní po obdržení zprávy z Katastru nemovitostí. .... V uvedeném případě babičky a dědečka už pak zbývá jen uspět u soudu, ale asi to bude obtížné......A jinak moc děkuji za trpělivou a logickou odpověď....jsme z jiného oboru
KÚ se řídí Katastralnim zákonem (256/2013 Sb.), kde je postup přesně a velmi detailně definován. Podle toho, co víme z médií, úřad nepochybil.
Tak je dobrá zpráva. V tom případě firma koupila nemovitost i s věcným břemenem a s tím si už musí poradit sama. Děkuji, jsem rád, že věci pokud možno fungují.
Napsal to nejspíše přesně podle toho, co bylo zapsano v Navrhu na vklad, podepsaneho dcerou a rodiči, s vyrozumenim o zahájení řízení, s lhůtou 30 na vyjádření. Darovací smlouva se povinně přikládá, KÚ kontroluje její nalezitosti presne dle par. 17, Katastralniho zakona 256/2013 Sb. Stačí prosím takto stručně?
To je logická odpověď, děkuji za ni. Pak už by mne jen zajímalo proč to věcné břemeno zapsáno nebylo. To je vše.
Já nechápu, co se řeší. Chyba se našla, stačí dopsat na katastr, že ti nebožáci mají právo dožít v domě a hotovo a mají klid. Vždyť to napsali dceři do papírů, že tam dožijí! To, že to ona dala nebo nedala na katastr je irelevantní! A nový majitel ať se handrkuje s dcerou. To je zase jednou spravedlnost slepá.
Lépe bych popsat nemohl.....
Tedy pokud Katastr nemusí své zápisy do katastru nemovitostí podle ničeho ověřovat, pak firma nemůže podle neověřených informací nemovitost koupit a tvrdit, že tam věcné břemeno není. Pak má smůlu a věcné břemeno bude muset dodržet tato firma. Jestli naopak Katastr má povinnost ověřovat své zápisy a neudělal to, pak firmu uvedl do omylu sám Katastr a věcné břemeno bude muset zařídit Katastr.
Jo, jo, takhle kdysi Hitler vletěl do Polska a z druhé strany "východní supi" urvali co se dalo. A máme to tady zase....a zase budou lidé váhat, přemýšlet, někteří jen poslouchat propagandu bez vlastního rozumu a pak se budeme divit - s jídlem roste chuť. Pomocí ústupků silence nikdy nezastavíte a pak bude pozdě.....bude to stát moc životů a peněz.....je to fanatik se svým šíleným snem a na lidech těmto fanatikům nikdy nezáleželo. Kolikrát to ještě lidé budou muset prožít než pochopí co se děje. Je přece známo, že lidé, kteří zapomenou svou minulost, jsou odsouzeni ji znovu prožít....
Konečně zdravý a normální názor. Takhle odpovědně by měli přemýšlet všichni kdo opravdu myslí se selským rozumem. Opakem jsou svými šílenostmi posedlí tzv. experti a politici.....Naše babičky a dědové by nám to mohli i bez patřičného vzdělání ale s životním nadhledem říci také....myslete hlavou a myslete na další generaci...
Jo holt Slávisté, máte málo zkušeností. Naletěli jste na připravený scénář sprostých herců (čekají na něco, co vypadá jako slovo aby řekli, že je to výhrůžka, vypnou kamery v místě bití hráče, policie si nevzpomíná příjezd ke stadionu a odvoz k hotelu......) a scenárista je jejich trenér......To je sportovní ostuda prachama prezranych mozkových nul....
pan Minář je jistě slušný člověk který respektuje zákony ČR, striktně je dodržuje, je laskavý, milý, přívětivý a ochotný.
Je to nejbližší spolupracovník pana prezidenta jenž je ztělesněním laskavosti, mírnosti, ochoty se obětovat pro nás lidi. Prezident který stmeluje národ by nedobrého člověka u se neměl.
A že nemůže do tajných materiálů? To nevadí, třeba mu to co v nich je, řekne ten který je číst smí, takže vše je v pořádku.
Ovčáček, Nejedlý, pan premiér Babiš, jeho vládní ultralevicové hnutí ANO, KSČ, ČSSD
všechno všecičko je v tomto státě tak jak má být.
no přece v pořádku. Mají nás rádi a pracují pro nás.
Lepší to snad už ani být nemůže. ale ANO bude líp
take it easy
No k tomu snad už chybí jen vyšetření....
..jak je to pravdivé....
... asi tomu až tak úplně nerozumím ... ale " počty hospitalizovaných pacientů bez příznaků nebo s lehkým průběhem" ? ... hospitalizace nutná ? ... vysvětlí mi to někdo, prosím pěkně ? ...
Máte pravdu, těchto bezpříznakových a s mírnými příznaky je stále kolem 2000 v nemocnici. Že by nemocnice ráda fakturovala pojišťovnám...za každou cenu získat platby....
Tahle dáma už své předvedla na Ostravsku....a nechtějte se zdejších lidí zeptat na názor na tuto dámu. Možná má schopnosti, ale ty určitě nepoužije pro tak důležitou funkci....jen zase jen "korýtko"....nic jiného to u ní není. Bylo by fajn kdyby měla trochu osobní reflexe, ale to jí evidentně chybí.....bohužel
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Pan premiér má naprostou pravdu. Experti jen nepochopili, že mluvil o sobě a svých blízkých ne o nás......jo ti experti