Já budu jistě kritizovat země, že nezlikvidují Putina, nehledě na verdikt nějakého cirkusového pseudosoudu, který v případě zatykače na Putina a blondýny přes děti vydal zdánlivě rozumnou žádost jen proto, že i rozbité hodiny ukazují správný čas dvakrát denně. Všechny detaily toho zatykače byly bizarní, stejně jako absence podobných zatykačů proti stovkám dalších ruských válečných zločinců.
V době, kdy mělo Mongolsko zatknout Putina, tak navíc ještě tento soud nebyl ani zdaleka tak zdiskreditovaný, jako je dnes. Ty dva okamžiky jsou nesrovnatelné a Vaše volání po rovnosti absurdní. Já samozřejmě odteďka nebudu nikdy používat verdikty tohoto pseudosoudu jako argument, protože bych se zesměšnil před lidmi, kteří mají rozum. ICC si tímto pod sebou podřezal poslední větev. Měl nějaký kapitál, který se dá nějak utratit, ale už ho celý utratil. Odkaz 1
Vy jste ovšem fašista, hájíte zvůli a bezpráví, ale váš bojkot mezinárodního práva soudem naštěstí asi nepohne, ani ho nevyděsí. Jenom pokud vás takových bude mezi Čechy víc, uděláte také z ČR mezinárodního vyvrhele.
Podle logiky Mezinárodního soudního trestního tribunalu vlastně měly být za 2.sv.vàlky vydány zatykače na všechny politiky a generály Spojeneckých armád , a to kvůli bojům na území nacistického Německa a kvůli následné okupaci nacistického Německa .
Za bombardování Drážďan asi ano: nešlo o vojenské ani strategicky důležité objekty, ale o zlomení Němců. Válečný zločin to jistě byl.
Je to genocida pár milionů Izraelců, kteří se aktivně brání stamilionům nevzdělaných líných barbarů, a celý svět to vidí.
Jenom pár zfanatizovaných eko-zeleno-červených tupounů bez vzdělání a rozumu řve, jinak by nikoho nezajímali, že dámo
Máte vy divné brejle. Někteří možná na genocidu vůči Izraelcům myslí, ale Izraelci ji provádějí; to je veliký rozdíl. Tím si ovšem lásku světa nezískají, jedině přízeň nelidských fanatiků.
Proč někteří lidé nemají židy rádi?Ne jen v současnosti.Vždyť pogromy na židy se konali již v dávné minulosti.U nás se antisemitismus moc neprojevuje.Snad je to tím,že u nás se židé ke svému náboženství nějak moc hlasitě nehlásí.
Někteří lidé nemají možná rádi židy, jiní lidé je rádi mají, ale nenávidí zločiny proti lidskosti a genocidu. Nedostatek lidskosti ovšem Čechy naprosto netrápí.
Mezi Židy mohou být také zločinci, stejně jako mezi Čechy, Afghánci nebo Američany. Ukázat na zločince mezi Židy není antisemitismus; měli by to ostatně dělat i Židé sami. Netanjahu nemá právo vzít si všechny Židy jako rukojmí: nejvíc je tak poškodí on sám, a pokud se antisemitismus na světě nedejbože zase rozšíří, odpovědnost za to ponese on a ti, kdo ho podporují.
Politickou kulturu bohužel posunul pan Babiš na samý okraj slušné společnosti.Znám pár lidí,kteří nad tím jásají a křepčí.Dlužno říci,že jsou to povětšinou frustráti,hledající viníka své neschopnosti.Hrozím se chvíle ,kdy budu vzpomínat na ,,skvělou kulturnost,, M.Z. Ten alespoň ovládal umění řeči
Když mluvíte o "frustrátech", děláte totéž co Babiš, který se vám nelíbí: vyslovujete psychiatrickou diagnózu, navíc pochybnou. Dokonce hůř: protože být frustrován není samo o sobě žádná vina, ale neštěstí, a frustrovaní lidé skutečně trpí, zvlášť když se do toho připletou obyčejní sprosťáci.
Ono se to neskončí nikdy. Ve vysoké politice se vyskytují jen větší nebo menší psychopati. To vám potvrdí každý zkušený psycholog nebo psychiatr. To bohužel ani šéfredaktor neví.
Snad jen nějaká výjimka potvrzuje pravidlo. Pro takovou špinavou práci najít vzdělaného a moudrého člověka je jako špendlíčkem kopat, prstíčkem hrabat.
Vcelku souhlasím, s tím dodatkem, že tito psychopati (podle americké terminologie sociopati) svou poruchou sami netrpí, trpí kvůli nim jiní. Jsou ovšem lidé s duševními problémy i poruchami, kteří skutečně trpí sami a skutečně se v nich může posilovat pocit, že mít duševní problémy je morální chyba, takže by se tím mělo šetřit, a především by tím neměli šermovat jedni psychopati proti druhým v parlamentu - ale s tím obyčejní lidé asi nic nenadělají.
názor poradce není směrodatný, důležitý je názor a konání PP
Názor poradce ostatně popírá všechny právní principy: viníkem zločinu je vždy ten, kdo jej spáchá, ne ten, kdo ho k tomu jakýmkoli způsobem vyprovokuje. Kdyby obyčejný člověk pomstil vraždu svých blízkých tím, že by povraždil všechny obyvatele vesnice, kde si myslí, že vrah pobývá, a mezi nimi náhodou snad i toho vraha, byl by sám souzen za mnohonásobnou vraždu. Byl by ostatně souzen i tehdy, kdyby sám zabil jen toho vraha, místo aby ho postavil před soud: tehdy by měl ovšem polehčující okolnosti. Státy našeho civilizačního okruhu nemají jiná práva a jiné povinnosti než ten obyčejný občan. Kdysi se tak víceméně choval i stát Izrael: nedal zastřelit Eichmanna rovnou na místě, natož aby třeba srovnal se zemí celou čtvrť, kde Eichmann v Argentině bydlel: nechal ho unést a soudil ho.
Co čekat od soudce, který se jmenuje Karim?
Trochu si to, paní, pletete. Karim Khan je pouze prokurátor (neboli žalobce), takže jen podal návrh. Rozhodnutí učinil soud, a ten mohl návrh na základě předložených důkazů také zamítnout.
Takže se neutěšujte, náboženství s tím nemá nic společného - jenom mezinárodní právo.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jednoznačně ,muslimové v ICC jednoznačně rozhodli ve prospěch teroristů ! Ostudné a hanebné .
2 odpovědi
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
ICC není muslimská organizace. Měl byste se podívat na mapu. Muslimské země snad s výjimkou Jordánska se k ICC nehlásí. Takže Arabové jsou z obliga: přesto mají stejné právo pobývat na Zemi jako čeští pošukové.