Samozrejme byly v 2020 volby Trumpovy ukradeny, kdyby media zverejnila obsah Hunterova notebooku tak by Biden nikdy nevyhral. Hunter ojednavajici ruske prostitutky na Ukrajine, podivne obchody a prijmy bez jakekoliv prace na Ukrajine, .....spousta materialu ktera by Joe Bidena v opravdove demokracii odepsala.
Ale nestalo se, bezpecnostni stat, administrativni stat, hluboky stat, blob a nebo jak se tomu rika informace z notebooku zablokoval a prohlasil je za ruskou dezinformaci. Krasne se po trech letech media v US omlouvala za cenzuru techto informaci.
Minus sedm miliónů není vítězství. Kapitálu zdar!
V tomto smyslu mne informoval i můj přítel z Chicaga USA. Volby jsem sledoval průběžně celou doby na TV ABC a v tisku. Problém byl, že se jednalo o první korespondenční volby. Ve velké většině okrsků po sečtení hlasů vyhráli republikáni a po doplnění o hlasy korespondenční se výsledek obrátil. V řadě okrsků mohli sčítání hlasů kontrolovat přítomný republikán jen ze vzdálenosti 3 m. V některých okrskách republikáni nebyli ani do volební místnosti připuštěni ke kontrole při sčítání balíků s hlasy z korespondenčních voleb. Útok na kongres byl ze strany zcela spontánní a nebyl způsoben projevem D. Trumpa, který naopak vybízel ke klidu. Mezi zastřelenými několika lidmi ochrankou Kongresu byla dokonce žena, která bojovala v Iráku. Při svých dvou soukromých turistických cestách jsem procestoval prakticky celé Spojené státy (všechna významná města a hlavní národní parky). Pěšky jsem vystoupil ve San Francisku na Twin Peaks. Na každé z desítek křižovatek jsem viděl jsem viděl sedící na zábradlí a bavící se černochy. Doslova jako holubi na telefonních drátech. Večer když jsem sjížděl dolů v autě tam ještě seděli. Z cest po USA a Kanadě mám asi 60 hodin natočená videa.
A zeměkoule je lívanec.
Představte si, v jistém smyslu ano a v jiném smyslu ani dost málo. Nevím sice, co je vám do mého panictví, ale nepochopila jste vůbec nic. Omezit obraz velikána na jeho sexuální život a z tvorby udělat víceméně nahodilost je stejná deformace jako omezit ho jenom na vznešenost jeho tvorby: to jste měla vyrozumět z mé první věty. Takže veřejnost nemusí chtít anděly, ale spíš skutečně CELÉ lidi.
O tom jak Smetana skládal hudbu tak už byl natočen film už dávno a docela podrobně. Chtělo to změnu a to více se věnovat jeho stylu života a to se podařilo.
Když se vypustí hudba a film se zaměří na milostný životopis, není nutné vytahovat ze záhrobí Smetanu. Lze ovšem natočit dobrý film o hudebnících, ve kterém je přítomna velmi silně hudba i milostný motiv. Takový byl třeba Farinelli: plný hudby a také intenzivních milostných citů. Jenže takové filmy musí točit umělci, kteří mají hudbu rádi a mají o ní aspoň základní pojem
Nesnáším pokrytectví a prudérnost. To si opravdu hodně lidí myslí, že život probíhal podle otce Kondelíka a ženicha Vejvary? I to byl humoristický a humorný pohled na zidealizované měšťáctví. A proč nepřiznat, že sex vždy patřil k životu a většina géniů nebyla zrovna vzorem pokrytecké morálky. A proč náš národ - i já jsem jeho částečkou a nerada ho haním - chce vidět jen bezchybné sochy do povinné četby?
Možná nechce, ale asi ani nechce, aby byla jejich velikost zastíněna lechtivými příhodami z jejich života.
Protože za totáče byl hodně glorifikován, na úkor Janáčka nebo Dvořáka. Hlavní podíl na tom měl už od padesátých let tehdejší ministr kultury Nejedlý.
Ministr Nejedlý nevydržel příliš dlouho a česká klasická hudba včetně Dvořáka na tom za komunistů vůbec nebyla špatně. Rusalka byla v repertoáru Národního divadla trvale, stejně jako všechny opery Smetanovy. Janáčkovo dílo bylo na výsluní vždy, skladatel byl koneckonců rusofil (Káťa Kabanová, Z mrtvého domu, Taras Bulba, kvartet na Tolstého Kreutzerovu sonátu...). Doplňte si informace. Dokonce ani Martinů jakožto exulant už předválečný nebyl zakazován a běžně se hrál. Ctěna byla i řada skladatelů, o kterých dnes už málem nikdo nic neví (Blodek, Fibich, Suk, Foerster, Vítězslav Novák, Kovařovic, dokonce katolík Ostrčil). Připomínáni byli i čeští skladatelé z období baroka a klasicismu (i když ne tolik jejich duchovní tvorba). Kéž by na tom byla v té době celá kultura tak dobře!
V tomto to prave je ! Skutecne nemuseli ,ale delali to ! V tom byla prave ta komunisticka zrudnost.Mimochodem,je celkem znama skutecnost,ze treba Dvorak se za vlady ministra kultury Nejedleho,v podstate nehral.
Komunistická zrůdnost určitě netkvěla v tom, že uznávali řadu velkých umělců (i když umělecký vkus komunistů byl dost konzervativní). Zrůdnost byla, že mnoho, posléze většinu žijících tvůrců utlačovali. Ale aspoň je dokázali poznat, což náš současný dryáčnický společenský řád neumí.
Všiml jsem si, že stále více naši předků se ukazuje (nebo je ukazováno) jako lidě charakterově poškození. Ideál charakterního Čech dnes vlastně splňují už jen dva : Český Honza a krteček,
Český Honza ne, zrovna předevčírem jsem někde četl, jaký je to špatný vzor. Takže jedině Cimrman a dr. Emil Hácha.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč neukázat genia jako člověka?
1 odpověď
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Fakt nemám námitek. Ale také jako génia.