Chtěl bych se, jen ze zvědavosti zeptat: Neví někdo kolik Němců se rvačky zúčastnilo?

Aneb když tě nikdo nechce urazit a radši ti řekne cokoliv jiného než: "Neumíš hrát, stejně jako tvoje stará..."

Já tedy nechci být poslem špatných zpráv, ale netuším jak autor přišel na to že Harrisová v tomto rozhovoru obstála. Rozhovor jsem viděl několikrát a překlad nepotřebuji. Tento rozhovor nepochybně poškodil kampaň Harrisové, která několikrát místo odpovědi začala mluvit o Trumpovi téměř mimo kontext otázky. A to ani nemluvím o tom když si vzpomněla na slovní obrat "enemy within", který jí pravděpodobně naučili její poradci, a marně se jej snažila zopakovat opět pouze jako nadávku na Trumpa. Mimochodem rozhodně nejsem Trumpův fanoušek, ale tento rozhovor Kamale Harrisové určitě nepomohl.

Tento článek nemá cenu číst z jednoho důvodu: Autor raději používá pseudonym, než aby udal své jméno. Jediné co o autorovi víme, je to co sám napíše, takže jestli nás vesele krmí žvásty, nedokáže nikdo posoudit.

Ať mi někdo vysvětlí proč mám platit za něco co nepoužívám a nesleduji. Ano mám televizi a mobil, ale čt sleduji jen při MS v hokeji. Čt má 6 stanic!!! Tak ať jich 5 zpoplatní stejně jako Netflix a nechají pouze čt24. Ale to neudělají právě pro to, že ví, že by je neplatil nikdo. Nová média bohužel válcují ta stará a toto je pouze zoufalý pokus nutit lidi platit za vzduch.

To si podej ruku s Hanychovou 😄 Prej čím to může asi být 😄

Tak to můžete rovnou vynadat úplně každému kdo zveřejnil cokoliv jiného než povodně. Lidi jsou z těch sociálních sítí už úplně vymatláni.

Chápu v diskuzi zmíněné názory o Kamale Harrisové jakožto budoucí prezidentce USA. Nicméně je třeba se podívat na voliče v USA. Například problémy tzv."sancuary cities" ve kterých došlo za Bidenovy vlády k výraznému nárustu zločinnosti ze strany nelegálních migrantů, kteří zde mají dodatečná práva. (Pro příklad je dobré se podívat na statistiky zločinů páchaných nelegálními migranty a vidíte, rokem 2021 počínaje, několikanásobné zvýšení počtů násilných i nenásilných zločinů. Viz. Odkaz  ) Mnoho bývalých demokratických voličů změnilo strany. Nemluvě o podpoře, kterou si Trump stále udržuje. Dále může Harrisovou poznamenat to, že mnohými voliči bude volena pouze jako proti-Trump kandidát, ne jako požadovaný kandidát. Naopak Trump má vysoké zastoupení mezi voliči tzv."flyover states". I při volbách 2016 bylo mnohokrát řečeno, jak to má Hillary v kapse, jak je mnohokrát lepší než Trump, ale...

Některé komentáře jsou moc pěkné. Tito lidé tlumočili pro naše vojáky např. to, kde se mohou nacházet nastražené výbušniny, nebo kde jinde na ně číhá nebezpečí. Já myslím že tyto lidi nemusíme řadit mezi fundamentální islamisty, když našim jednotkám pomáhali právě proti nim.

Já nevím, ale civilizace mi začíná připomínat spíš porno...

To je zase článek úplně o ničem...

Zrovna že církev chce udržet zpovědní tajemství u zneužívání dětí je poměrně jasné proč. Vzhledem k tomu že se církve neustále zmítají v aférách se zneužíváním dětí. Proč by měla být církev vyjímkou ze zákona mi taky nejde do hlavy. Netvrdí nám snad věřící lidé že mají lepší moralitu než nevěřící? Tak proč se tak také nechovají v realitě?

Tak třeba v Jablonci na tohle nepotřebujete AI...

Kdo ho má velkýho, ten to nemá potřebu nikomu sdělovat. Možná se pouze spletl a myslel:"...tak malý nevyrábí"...

Na takovýho cvrčka použít boxera? To teda musel bejt frajer! :D

Ono je těžké mít vztah, když je málokdo schopen kompromisů. Dříve do něj byly lidé donuceni, dnes je mnohem více kariérních možností, možností se seznámit, cestovat, či komunikovat se světem a dostat odezvu, která vás utvrdí v mylném názoru.

Bylo by dobré aby si ženy uvědomily, že nikdy nebudou mít muže bez něčeho, co považují za chybu. Totéž platí i o mužích, i když ti jsou v dnešní době mnohem střídmější než opačné pohlaví (viz *). Každý vztah obsahuje neshody, hádky a problémy. To co dělá vztah pevný, je schopnost obou stran se dohodnout na věcech tak, aby ani jeden z partnerů na tom nebyl hůře. Naopak aby oba se měli spolu lépe.

Bohužel dnes více než "my" se každý soustředí na "já".

* Muži více ustupují od společnosti, od vyššího vzdělání a směřují ve větší míře do samoty hraní počítačových her a sledování porna nahrazuje intimitu s opačným pohlavím (lze dohledat dle statistik na googlu). Naopak ženy studují ve větším počtu a směřují ke kariérnímu naplnění v životě a vzestupu v sociálním žebříčku. To samo o sobě není nic negativního, nicméně to má další vliv na schopnost mužů najít si partnerku pro rodinu. Ženy mají požadavky, které začínají být nesplnitelné ze strany mužů. Málokterá žena právnička by chtěla mít vztah se stavebním dělníkem.

Nejhorší je snad vztah mladých mužů a žen k sociálním sítím. Jednoduše striptýz: Ženy se svlékají a svádí a muži platí peníze co ani nemají.

Jen pro upřesnění, střílející policista zapnul svou bodycam několik sekund před tím než vystřelil. Na jeho záběrech jde vidět že žena s hrncem v rukou se zvedá a vypadá to že jej chce vrhnout na policistu. V takovém případě má policista, dle místních zákonů, právo vystřelit.

Je divné že tyto záběry jsou k vidění všude možně, jen ne v médiích...

Kdo že to je?

Super, tak teď už budeme dělat Miss Iluze....

Ok, takže ženám se tohle zhusta děje, ale radši nic neřeknou a nechají tyto úchyly na svobodě, aby mohli pokračovat nebo eskalovat toto chování. Za to po 10-20 letech, když se jim to hodí do krámu, tak budou všude v médiích vyprávět, jaké to jsou oběti. To jste to neřekli ani ve škole nikomu, ani doma nikomu? Protože kdyby to slyšel třeba jakýkoliv muž v tom, dost možná imaginárním narvaném metru, tak by pan úchyl asi už nikdy nevystoupil.

A pokud je problém sexuálního obtěžování žen tak rozšířený, tak neochota tyto věci nahlásit, je největším přispěvatelem toho, aby nikdo nebyl potrestán nebo odstraněn ze společnosti a je tak dále nebezpečím pro další ženy.

Podle mě je minimálně část těchto nehlášených událostí zcela smyšlená jen pro získání pozornosti.