A jejich knihovna v Alexandrii shořela kolem r. 1000 , kdy tady chodili naši předkové ještě obaleni v kožešinách a s oštěpem v ruce. Každá
civilizace časem zdegeneruje a my se jí mílovými kroky blížíme také.
Persie(Irán) byla vzorem pro islámský svět (pokud kdy byl) za Rézi Pohlaví se jednalo o moderní, civilizovaný stát. Francouzi se zasloužili o jeho likvidaci a odeslali "Komeniho" do Teheránu z exilu, aby rozpoutal nynější peklo ve jménu zvráceného náboženství .
Vzhledem k tomu, že říkáte že každá civilizace zdegeneruje, tak asi není třeba dodávat že i ta naše. A Francie Chameiniho do Iranu neposlala. On do tě doby byl ve Francii v exilu právě kvůli šáhovi. Na tom že se vrátil zpět neměla Francie nijakou zásluhu.
Írán byl svého času poměrně tolerantní země lehce západního střihu. Ale to už je dávno.
Nejhorší je to jak dopadl Islám. V době kdy byla Evropa maximálně chudá, nevzdělaná a o moc se zde válčilo kmen proti kmenu, Islám byl kolébkou vědomostí (určitě znáte názvy jako algebra, algoritmus atd.) které dodnes používáme. Nicméně okolo r.1100 přišel Imam Hamid al-Ghazali a začal naznačovat že matematika je prací ďábla a podobné nesmysly. A jak to dopadlo už všichni víme.
Ano, to jsme tady ještě měli socík a tam byl u vesla šáh Mohamad Rézá Páhlaví a pamatuji, že měl moc krásnou paní...ostatně byli i zde na návštěvě v Československu...tehdy to tam opravdu bylo víceméně v pohodě.
Teď nechci znít nijak argumentativně. Ano, Írán byl více nakloněn západu, nicméně na úkor populace, kdy šáh peníze ze západu používal hlavně pro svou vlastní prestiž, zatímco v zemi se umíralo na hlad. Šáh také násilně potlačoval jakoukoli formu politické opozice, včetně demokratické. Právě díky tomu nebylo pro Ajatoláha Chameiního problém převzít moc tak rychle. Většinová populace byla chudá a jediné "vzdělání" bylo náboženské. Dejte to dohromady s manipulacemi voleb apod. Tím chci však jen říct, že to bohužel nebylo tak jednoduché. Jeho režim sice od 60tých let nastartoval prozápadní směr Íránu, ale zároveň tak činil na úkor obyvatelstva.
Jedním slovem: ostuda!
Dnes už v průměru vyděláváme přes 40 000 korun měsíčně, z nichž České televizi pořád odvádíme stejných 135. Tak, jak to bylo zákonem určeno v roce 2008, kdy Češi měsíčně v průměru vydělali 23 542 korun.
Bystrý pozorovatel si povšiml jistého rozporu. Ano, představte si to, za televizi platíme stejně jako před patnácti lety. Sice tak nějak předpokládáme, že její program a služby budou odpovídat letopočtu 2024, ovšem dáváme jí na to stále stejně peněz jako v předminulé dekádě.
Opravdu jsme na tom tak špatně, že nejsme schopni dát na televizi o 15 korun více? Navíc je její nezávislost základním pilířem naší demokracie. Důkazem nestrannosti je, že na ní útočí politici vlastně ze všech politických směrů. Sousední státy nám ji mohou závidět, tam si veřejnoprávní média často stihli už zničit. Měli bychom si ji měli vážit a chránit ji. Děje se přesný opak.
Tak proč Čt prostě neudělá streamovací servis ze svých vedlejších kanálů a za čt24, kde jsou zprávy si dosavadní poplatek uhradím. Ale nebudu platit za nabobtnalou strukturu s neschopným manažerským týmem.
poslouchal jsem s Duškem rozhovor kdyz byl u Lucie Výborné a vykladal tam, ze jeho kamarad z detstvi se asi v 11 letech kdyz si hrali u reky, tak se utopil proto, ze malo toužil žít..
Je řeba si uvědomit, že život prostě nikdy nebyl, není a nebude peříčko. Pan Dušek se cítí být jakýmsi terapeutem lidu, a citliví lidé mohou jeho věci si vzít i velmi negativně. Například co když věříte věcem co říká a pak stejně vážně onemocníte? Někteří lidé se dostávají do depresivních stavů třeba proto, že si budou myslet že Duškovu standartu žití nejsou schopni dosáhnout, ergo jsou nějak horší. To ale není pravda. Každý jsem jiný a máme za sebou jinou minulost, jiná dětství, jiné zkušenosti a žádná z nich se nedá řešit nějak plošně. Pro každého je odpověď jiná na jeho problémy, proto pokud se kdokoliv kdo toto čte cítí pod psa, má úzkosti, má pocit že se nemá rád nebo se nesnáší. Dejte šanci psychoterapii a psychiatrii.
Před (několik měsíců) i po mém onemocnění jsem trpěl depresemi. Málo jsem jedl, nehýbal se, nebyl schopen usnout, potom nebyl schopen vstát. Předtím jsem nikdy nechtěl antidepresiva, ale v nemocnici jsem si o ně požádal a strašně mi pomohly! Bál jsem se že mě změní, že budu nějak jiný, ale jsem furt stejný, docházím na terapii a beru v podstatě antidepresiva v dávkách, které mohou i děti. A je mi mnohonásobně lépe, i když papírově jsem na tom hůř 😄 A vždycky je pro co žít! A neposlouchejte Duška...
Kazdy clanek osocujici Severoafricany je tendencni, rasisticky a nemel by byt publikovan, protoze je nepripustne hanet nejakou minoritu a urazet ji, minority za nic nemohou, vinu maji jednozancne vetsinove narody, ktere minority utlacuji a casto i urazeji a nejsou vstricne jejich migraci, coz v liberalni demokracii je prave vysadou a dobrodinim prijmout co nejvice migrantu, tim se vetsina ozivi, jiny postoj neni pokrokovy a progresivni, cozpak chceme upadat ve vyvoji?
Tomuto říkáte pokrok?
Máte pravdu, prostudoval jsem si, a je to další ezo kravina...Stačilo mi pouze si vygooglit karmickou medicínu a tahle věta to vysvětluje naprosto nádherně:
"Karmická medicína navíc dokáže odstraňovat energetické bloky, které si přinášíme z minulých životů, a díky tomu pomáhá léčit i nemoci, se kterými si školní či západní medicína neví rady." 😄 😄 😄
To co Dušek dělá je prostě ezoblábol. Osobně jsem ho začal nesnášet v době, kdy začal mlít o tom jak si člověk tu rakovinu způsobí tím, že už nechce žít. V tu samou dobu jsem byl diagnostikován dnes již poměrně udržitelným druhem rakoviny kostní dřeně. Ležel jsem po nemocnicích a silně pochybuji, že jsme si tam všichni zasloužili být, protože jsme si to tajně přáli. Ano, přehodnotíte názory na váš život když vážně onemocníte, a ano, vaše psychologické nastavení ovlivňuje vaše tělo. To je jediná věc kterou pan Dušek asitak chápe. Nicméně to že na tuhle informaci naváže pseudo-léčebnými či pseudo-terapeutickými metodami, které dokazatelně nemají vliv jiný než přinejlepším placebo, je jen důkazem jeho ezo přesvědčení. Ten člověk je prostě herec, ze kterého se stal guru. Toť vše.
A když už sem píšu, tak bych chtěl moc poděkovat pracovníkům VFN - konkrétně oddělení nefrologie, hemodialýzy a IKEM, stejně tak oddělelní Hematologie a oddělení Hemodialýzy v Liberci a v neposlední řadě panu lékaři z pohotovosti v Jablonci, který mě přijímal s nefunkčí imunitou a ledvinami. Doslova všichni, od uklízeček po primáře jednotlivých oddělení byli neuvěřitelní, ať de dělo cokoliv. Bez jejich podpory by poslední dva roky mého života byly peklo! Děkuji!
Nevím kde Vy jste přišel k těmto informacím, ale je jasné že jste "spíše nakloněn" Donaldu Trumpovi. Viděl jsem ten ten rozhovor i jeho mnoho rozborů a jestli ji pomohl není jasné, ale rozhodně ji nepoškodil. V USA je tisk rozdělen stejně jako celá společnost, tak že někteří Harrisovou velmi chválí jak rozhovor dobře zvládla a jiní zase píšou, že to nezvládla a že ji to poškodí. Výzkumy veřejného mínění žádné výkyvy popularity nezaznamenaly a to ani nahoru, ani dolů. Jestli náhodou neoslovila manželky republikánů se pozná až ve volbách.
A pokud jde o manželky republikánů, tak byste si měl uvědomit, že demokraty ve volbách 2016 a 2020 překvapil právě počet žen, které volily Trumpa...
Nevím kde Vy jste přišel k těmto informacím, ale je jasné že jste "spíše nakloněn" Donaldu Trumpovi. Viděl jsem ten ten rozhovor i jeho mnoho rozborů a jestli ji pomohl není jasné, ale rozhodně ji nepoškodil. V USA je tisk rozdělen stejně jako celá společnost, tak že někteří Harrisovou velmi chválí jak rozhovor dobře zvládla a jiní zase píšou, že to nezvládla a že ji to poškodí. Výzkumy veřejného mínění žádné výkyvy popularity nezaznamenaly a to ani nahoru, ani dolů. Jestli náhodou neoslovila manželky republikánů se pozná až ve volbách.
Tak zaprvé, Donald Trump je nejen blázen, ale považujiho za nebezpečného člověka na post prezidenta USA, jen pro upřesnění. Za druhé, nesleduji co říkají média v USA o daném rozhovoru, protože jejich média jsou pod vlivem vlastní politické příslušnosti a pod vlivem obou kampaní. Názor jsem si udělal jen dle toho, že jsem rozhovor viděl. Kamala Harrisová bohužel američanům velmi připomíná Hillary Clintonovou, jejíž mechanická nic neříkající kampaň a robotický přístup k veřejnému vystupování její kampaň uvařil. A přesně toto se dějě nyní Kamale Harrisové. Dále její podpora dle nezávislých průzkumů šla dolů až o 7 procent před daným rozhovorem. Americkou politiku sleduji od roku 2008 a tím myslím sleduji denně.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ti si nenechají nakálet na hlavu jako češi.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pokud vidíte svět takhle, doporučuji psychoterapeuta.