Známkování těch našich fotbalových "expertů" již vůbec nesleduji...
Po druhém gólu již nebylo na co koukat a než bych se nervoval, tak místo 2.poločasu jsem přešel na seriál Rapl. Tam je totiž jen jeden rapl, zatímco na hřišti jich běhá minimálně sedm.... A neprohloupil jsem! Když se teď dovídám, jaký byl 2.poločas, tak jsem si hodně ušetřil nervy... Pokud se nepřekope celý manšaft, vč. tzv.realizačního kádru, tak na MS můžeme klidně zapomenout...
Správně - zrušit - a klidně i ČT sport, kde stejně běží hlavně sporty, které zajímají minimum lidí a fotbal téměř není vidět, nebo ČT 24, kde ty diskuze sleduje stejně málokdo a nejsou k ničemu a pokud jde o něco "velkého" (např. volby), jde to paralelně i na ČT 1...bohatě by ta stačily 2 programy = ČT 1 a 2 a určitě i tak by nebylo až tak na nic koukat a dál by tam cpali ty mnohadílné okoukané seriály (Četnické humoresky, Vyprávěj, Doktor Martin, Strážmistr Topinka, a pod.). Nic proti nim, ale... i manželka se po 20 letech okouká...🙂 a není to tím, že by byla najednou horší...
168 hodin a Reportéři ČT jsou (byly = ?) jediné politické pořady, na které se dalo dívat a kterým se dalo věřit. Od nástupu nového ředitele ČT jsem očekával, že se právě okolo těchto dvou pořadů, "něco" bude dít...Nejdříve odešel Wolmer a úroveň Reportérů hned klesla. Teď končí 168 hodin úplně...Likvidace toho dobrého v ČT pokračuje...
Souhlasím....(s pí.Krementákovou)..
Samozřejmě, vláda ANO na tom má obrovský podíl...ale na situaci se podílejí všechny vlády od revoluce.. Snad v žádném jiném státě nejsou takové průtahy v jednání, a dál v přípravě, a i ve výstavbě, jako u nás. Stačí se podívat na stavby dálnic. O elektřině se mluví už 30 let - za tu dobu již mohly stát nové bloky v Temelíně i Dukovanech. A ještě není ani rozhodnuto...Dotovat uhelné elektrárny? V době, kdy stát snížil dotaci na solární elektrárny pro občany? To zůstává rozum stát... Tak kecejme dál....času je dost....
Mám dojem, že se tu rozčilují lidé, kteří v důchodu ještě ani nejsou...
Mě je 72, dělník celý život, ženatý, 3 děti, vlastní rod.domek, důchod mírně pod průměrem - a nestěžuji si..Je skutečně pravda, že v dnešní době se mám mnohem lépe, než v socialismu, ať se jedná o jídlo, energie, cokoli...je pravda, že ve státě by se mělo ještě mnohé zlepšit, ale tohle se dá řici o každé vládě. Jsem určitě raději, že klesla valorizace, než aby se vše okolo důchodů rozpadlo v blízké budoucnosti. Rozhazování v dobách ČSSD a nedávno ještě větší za ANO, jsem nikdy neschvaloval a schvalovat nebudu..Byl bych také opatrnější s tvrzením, že důchodci to vládě v příštích volbách spočítají...
Ne asistovaná sebevražda, ale eutanázie určitě ano.
6e je zneužitelná? Ukažte mi něco, co není! Zneužitelné je všechno a kdyby se u všeho postupovalo jako u eutanázie, tak jsme ještě na stromech...
Etika. Lékaři, kteří jsou proti eutanázii, by měli mít povinné "exkurze" do "pokoje bolesti", kde jsou v poslední dny života izolováni pacienti s rakovinou! Nebo do LDNek, kde leží další s nevyléčitelnými chorobami a modlí se, aby to už skončilo.
Tito lékaři si neuvědomují rozdíl mezi životem a přežíváním. Nebo si myslíte, že člověk trvale upoutaný na lůžko, v plenkách, nemohoucí se ani poškrábat za uchem, vnímá svou existenci jako život? Pro něj to je přežívání a smrt by uvítal jako vysvobození. O těch s rakovinou, kdy již nezabírají ani "oblbováky" ani nemluvě.. Takže - eutanázii ano a rychle - osvobodí mnoho lidí.
Je mi přes 70 let...
...a mám za to, že přijetí Eura v r. 2028 je už dávno pozdě...
Vůbec nechápu, proč už dávno není.
Kritéria přece musíme už dávno splňovat. Nikdo mne nepřesvědčí o tom, že jsme horší než třeba Kosovo, kde Euro také mají. Válkou rozvrácená země s politickými nepokoji i nyní - a kritéria splnila_ Proč ne my? Spíše mi to celé připadá, že někomu nahoře stav moc dobře vyhovuje a vydělává na tom. Odmítavému stanovisku lidí se nedivím - když jim vtloukají do hlav nesmysly o zdražování po přijetí Eura. Za dobu, co tu Euro nebude, tedy, co tu bude Koruna, se zdraží ještě mnohem více...a větší inflaci bez Eura také nezabráníme.
Dohodu s lékaři nepovažuji za nic, co přinese něco pozitivního do zdravotnictví.
Já vnímám situaci takto: Lékaři si z nás (z lidí) udělali rukojmí na základě své nepostradatelnosti pro naše zdraví (i život). Prostě - máme jim být vděční a tedy = podporovat je. Toto používají v každém nátlaku na kterékoliv vlády. A ty jim vstříc vycházejí z obav před veřejností.
Nechme stranou výši platů lékařů - tu jim nezávidím a víceméně ji pokládám za vyhovující. Uvědomme si ale, že výše této konečné částky platu je tvořena minimálně z poloviny právě odměnou za práci přesčas! Místo toho, jak bylo dohodnuto, bych povinné přesčasy úplně zrušil a ponechal pouze dobrovolné.
Jistě, na pár měsíců by se musely odkládat nenutné operace a pod., ale... Za pár měsíců by se to srovnalo, protože by sami lékaři o přesčasy začali škemrat...až by zjistili, že to, co si vydělají bez přesčasů nestačí na jejich životní potřeby, na které si zvykli při vysokých platech s přesčasy. Skok z koryta ke korýtku by se jim určitě moc nelíbil.
Argumentuje se také odchody lékařů do ciziny. Víte, co by se stalo, kdyby do ČR přišlo skoro naráz 5000 lékařů z Ukrajiny, Gruzie, Moldavska, atd.? Zdravotnictví by byly zahlcené a vybíralo by si jen ty nejlepší...a zbytek by šel do jiných oborů..(za minim.mzdy).
Co by asi bylo v Německu, když by tam dorazilo 5000 českých lékařů? Uvědomme si, že ti špičkoví by 100% neodešli - a ti řadoví by na tom byly stejně jako ti Gruzínci tady. Je něco jiného, když přijdou desítky, nebo pár set, ale tisíce neabsorbuje žádná země..
Takže neustupovat lékařům,kteří si z nás utvořili rukojmí
Ano, mělo by se postupovat podle zákonů - bez výjimek...
Mimo disidentů bylo z politických důvodů ve vězení více lidí, kterým ale politický důvod převedli na kriminální, takže se jich netýká nic...tisíce lidí se nedostalo do učení nebo na školu zase z politických důvodů, ani nemuseli nic udělat, stačilo mít v příbuzenstvu strýce v emigraci, nebo říci vtípek na veřejnosti...nejen disidenti byli pronásledováni...
Navíc - toto je můj osobní názor - disidenty nepokládám za tvůrce demokracie po roce 1989. Ono heslo "Nejsme jako oni" tu zavinilo veškerý marast v politice i veřejném životě. Bezzubý lustrační zákon je na vině, že tu máme skrytou komunistickou ozbrojenou pátou kolonu! V které jiné zemi se stalo, že 30 let po sametové revoluci stojí proti sobě ve volbě prezidenta bývalý příslušník komunistické rozvědky a bývalý estébák! Hned po převratu tu začali vznikat tisíce různých bezpečnostních agentur a ochranek - zakládali je hlavně estébáci, příslušníci bezpečnosti a důstojníci ČSLA. Takže za komunistů jsme tu měli skrytou ozbrojenou moc = Lidové milice, nyní tu díky lustracím máme opět skrytou ozbrojenou moc plnou komunistů (bývalých)...
A hlavně - všichni ještě určitě pamatují na ta různá proruská a pročínská oznámení bývalého prezidenta Zemana - taktéž disidenta. Pamatuje ale někdo, že by se někdy některý z ostatních disidentů ozval nebo něco namítl proti vyjádřením p.Zemana? To ani náhodou, byl to přece kolega z disentu!
Mým názorem tedy je, že disidenti mohou za prolezlost politiky i veřejných věcí komunisty a tudíž nemají nárok na žádné zvláštní zacházení.
Ano souhlasím.
Ještě bych k tomu přidal další velký škrt z oblasti, která mi "pije krev" již několik let.
Vůbec nechápu, proč stát hradí škodu (např. vinařům, sadařům) vzniklou např. mrazy na jaře. Já, stejně jako oni, vím, že dnešní extrémní počasí je zaviněno globálním oteplováním a jeho výkyvy se zřejmě budou dále zvyšovat, což by normálního pěstitele vedlo k tomu, aby začal pěstovat něco jiného, něco, co tyto výkyvy vydrží...Pěstitel, který ví, že mu stát škodu zaplatí, nebude hledat to něco jiného...Zmrznou mi meruňky? Dobře, tak přejdu třeba na ořechy. Jsou zdravější a jarní mrazy je nepoškodí. Místo vína lze pěstovat třeba rajčata. Vína jsou plné obchody a skoro nikdo je nekupuje a kupují se chemická rajčata ze zaoceánských zemí, protože naše rajče v obchodě prostě není...
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Nepřijetí Eura nejvíce vyhovuje právě bankám, které na přepočtech Korun a Euro nejvíc vydělávají, tak se nemůžeme divit, že jsou proti. A aby se na ně neukazovalo, jejich názor je "ani ano, ani ne"... Lidé nejsou pro? A proč jim to nikdo nevysvětluje?!!!