Známkování těch našich fotbalových "expertů" již vůbec nesleduji...
Po druhém gólu již nebylo na co koukat a než bych se nervoval, tak místo 2.poločasu jsem přešel na seriál Rapl. Tam je totiž jen jeden rapl, zatímco na hřišti jich běhá minimálně sedm.... A neprohloupil jsem! Když se teď dovídám, jaký byl 2.poločas, tak jsem si hodně ušetřil nervy... Pokud se nepřekope celý manšaft, vč. tzv.realizačního kádru, tak na MS můžeme klidně zapomenout...
Správně - zrušit - a klidně i ČT sport, kde stejně běží hlavně sporty, které zajímají minimum lidí a fotbal téměř není vidět, nebo ČT 24, kde ty diskuze sleduje stejně málokdo a nejsou k ničemu a pokud jde o něco "velkého" (např. volby), jde to paralelně i na ČT 1...bohatě by ta stačily 2 programy = ČT 1 a 2 a určitě i tak by nebylo až tak na nic koukat a dál by tam cpali ty mnohadílné okoukané seriály (Četnické humoresky, Vyprávěj, Doktor Martin, Strážmistr Topinka, a pod.). Nic proti nim, ale... i manželka se po 20 letech okouká...🙂 a není to tím, že by byla najednou horší...
168 hodin a Reportéři ČT jsou (byly = ?) jediné politické pořady, na které se dalo dívat a kterým se dalo věřit. Od nástupu nového ředitele ČT jsem očekával, že se právě okolo těchto dvou pořadů, "něco" bude dít...Nejdříve odešel Wolmer a úroveň Reportérů hned klesla. Teď končí 168 hodin úplně...Likvidace toho dobrého v ČT pokračuje...
Souhlasím....(s pí.Krementákovou)..
Samozřejmě, vláda ANO na tom má obrovský podíl...ale na situaci se podílejí všechny vlády od revoluce.. Snad v žádném jiném státě nejsou takové průtahy v jednání, a dál v přípravě, a i ve výstavbě, jako u nás. Stačí se podívat na stavby dálnic. O elektřině se mluví už 30 let - za tu dobu již mohly stát nové bloky v Temelíně i Dukovanech. A ještě není ani rozhodnuto...Dotovat uhelné elektrárny? V době, kdy stát snížil dotaci na solární elektrárny pro občany? To zůstává rozum stát... Tak kecejme dál....času je dost....
Tak to se hodně pletete!" ty peníze už byli přiznané, takže vytáhli. Výplatu nám taky spočítaly 30. ale dostali jsme ji 12. To je to samé. A navíc slovo chlapa platí! Tudíž Nutela není chlap. Kecy že slibem neurazíš neakceptuji. A sobě sice nic neslíbily, ale přidali si. A ještě jak tedy mohli vrátit církvím majetky, které jim nepatřily? (daly co neměly?)
No, to už je slovíčkaření... jistě byly přiznané, ale do té doby nevyplacené, takže v peněžence nebyly...Slovo se dá, ale dá se vzít zpět, když se podmínky změní.
Nebylo to uzákoněné... Pokud jde o církve, nevím - o církve se nezajímám, všechny mi jdou proti srsti...vždyť se podívejte, jak s tím zacházejí...Stát jim to vzal, tedy i vrátil. Když některé majetky vrátit nešlo, dostaly náhradu, ať už něco jiného, nebo finanční... Já osobně bych církvím nevrátil nic...
Něco na tom bude, nicméně nemyslím si, že by neměli na oblečení.(To fasují jako my montérky, jen častěji, než 1x za dva roky).Nám sebrali 1000kč, nezblázním se, ale sobě přidaly 25 000. "Příklady táhnou". Církve se taky nezřekly inflační doložky.(ty vydělaly nejvíc) ale ruku mají nataženou víc. Za celý život jsme se nadřely dost, tak proč to nechávat zlodějům? Rubáš nemá kapsy, my to víme, oni asi ne. Proto přenechám co mám svým potomkům, ne těmto zlodějům a vyžírkům. Nelpím na penězích, ale proč se nechat okrádat? Podáš prst, nemáš ruku, pro dobrotu na žebrotu. Za chvíli by nám skákaly po zádech. Mimochodem Fiala dělá ostudu i v nejlepším kvádru. V oblečení to není.
Vnímám to trochu jinak.
Nesebrali mi 1000 Kč...nikdy jsem je neměl v peněžence, ani na účtu. Byly slíbené... A s tím, co bych někdy mohl dostat se nedá počítat.. Přijít o to, co nemám je určitě něco jiného, než přijít o to co již mám.. Kdyby vláda rozhodla, že se plošně sníží důchody o 10%, byl bych první na ulici v demonstraci... to by mi vytáhlo s peněženky co už tam mám a s čím počítám...
A vidíte, dneska by to nešlo. Jsem na tom podobně jako vy, také nebrečím a mám penzi, nezávidím, ale nevím proč bych se měl nechat mlčky okrádat o poctivě vydělané peníze a odměnu za celoživotní práci! Nemám se na rozdíl od Pekarové nebo Fialy za co stydět On někdo z nich řekl já těch 400 000/měs. nechci, stačí mi 50 000? Já to neslyšel. Váš příspěvek mi opravdu přijde jako placená vládní reklama!
Omlouvám se, jestli jsem se vás v něčem dotkl..mě vždy nadzvedne, když si lidi stěžují na něco, co je nutné udělat.
Víte, ty platy ministrů a pod. vypadají sice velké, ale je třeba také vědět, že oni reprezentují zemi. Já mám sváteční oblečení za asi 2 tisíce a nosím ho tak 2x do roka, takže ho mám nadosmrti...Fiala by v tomhle utrpěl ostudu a tím potažmo celá země. Zrovna vládě a ministrům bych tedy tyto platy neupíral. Jsou tu jiné skupiny, kde nejsem spokojený s výší jejich platů, a které, když se jim na to sáhne, se také pěkně nahlas ozývají. Mám na mysli soudce a státní zástupce. Podívejte se, co se v této branži děje. To, co vypluje na povrch je zřejmě jen špička ledovce. Ale sáhnete jim na plat a hned víme, že existují. Říkají, že výše platu chrání proti korupci, hmmm...já bych tu také použil jedno staré české přísloví: S jídlem roste chuť! Ještě jsem neslyšel, že by se prošetřovala korupce obyčejných lidí, vždy to jsou lidé na vyšších postech a vysokými příjmy! Asi jako teď kauzy v tenise nebo ve fotbale... Totéž platí i pro soudce - čím vyšší plat, tím vyšší chuť mít ještě víc. Proč v 10 miliónovém Česku máme armádu tisíců a tisíců advokátů, soudců a zástupců, kteří se všichni živí z našich peněz a nikde to není vidět?... Uměle se prodlužují kauzy, aby na tom co nejvíc vydělali..Pokud bych se já někdy dostal k soudu pro např. finanční podvod, budu odsouzený natošup a neštěkne ani pes. Jó, ale udělá to Rath, nebo kdokoliv jiný z těch výše postavených a kauza se táhne 10 i více let a výsledek? Můžeme si jen poplakat...
Kolik Vám dali? Přísloví praví, že jen úplný blbec sedne dvakrát po sobě na rozpálený kamna. A většina Čechů nejsou blbci! Myslíte si že dnes by jste si postavil rod. domek? Kam na to chodíte? Běžná mzda je do 30 tis. A domeček vyjde min na 5 mil. A nemyslete si, že si dáte ve fabrice svačinu! Až po šichtě. Neřekl jste, že na domek vám v r. 1985 daroval stát 150 tis. kčs.
Pane Štorek - a takhle je to se vším...Napíši, že mám rod.domek a vy z toho uděláte drama... Domek jsem nestavěl, koupil jsem ho (starý 70 let) v 87.roce min.století za 100 tisíc a složily se na to 3 rodiny...žádné půjčky, žádné dotace...veškeré další práce jsem si dělal svépomocí...Máte pravdu v tom, že běžná mzda je dnes 30 tisíc - tenkrát byla 2 tisíce a domek za 200 tisíc koupíte i dnes, pokud netrváte na komfortu a nebojíte se na něm dělat - jestli máte zájem, dám vám typy...Svačina po šichtě - no možná jsou profese, kde to tak musí být, ale za celý život jsem se s tím nesetkal, vždy byla povinná přestávka 15 minut v 10 hodin a když se zavedlo 8 hodin, tak bylo půl hodiny a šichta končila ve 14h30m, tedy o půl hodiny déle.
Kolik mi dali? Nikdo nic - vyrazil bych s nimi dveře. Občas se setkávám s dalšími dědky v čekárnách u lékařů - vždy se tam objeví někdo se stejnými názory jako máte vy, ale většina nás dědků chápe, že zastavení zadlužování země je nutné, a že snížení valorizace důchodů nikoho z nás nezruinuje...Pokud se nechceme dostat do situace Řecka v minulých letech, tak to nutné je! Tam se také cpalo do sociál. věcí a jelo se na dluh - a to je cesta do pekla. Samozřejmě to pak zaplatily všechny země EU, ale to by platily i za každou jinou člen. zemi. To je velká výhoda EU. Ale opět je to dluh na který si EU musela půjčit u banky a dluhy se musí platit. Banky vám dluhy neodpustí. Pokud chcete opravdu markantní příklad důsledků zadlužení země, podívejte se na Libérii, jak to tam dopadlo...
Mám dojem, že se tu rozčilují lidé, kteří v důchodu ještě ani nejsou...
Mě je 72, dělník celý život, ženatý, 3 děti, vlastní rod.domek, důchod mírně pod průměrem - a nestěžuji si..Je skutečně pravda, že v dnešní době se mám mnohem lépe, než v socialismu, ať se jedná o jídlo, energie, cokoli...je pravda, že ve státě by se mělo ještě mnohé zlepšit, ale tohle se dá řici o každé vládě. Jsem určitě raději, že klesla valorizace, než aby se vše okolo důchodů rozpadlo v blízké budoucnosti. Rozhazování v dobách ČSSD a nedávno ještě větší za ANO, jsem nikdy neschvaloval a schvalovat nebudu..Byl bych také opatrnější s tvrzením, že důchodci to vládě v příštích volbách spočítají...
Ne asistovaná sebevražda, ale eutanázie určitě ano.
6e je zneužitelná? Ukažte mi něco, co není! Zneužitelné je všechno a kdyby se u všeho postupovalo jako u eutanázie, tak jsme ještě na stromech...
Etika. Lékaři, kteří jsou proti eutanázii, by měli mít povinné "exkurze" do "pokoje bolesti", kde jsou v poslední dny života izolováni pacienti s rakovinou! Nebo do LDNek, kde leží další s nevyléčitelnými chorobami a modlí se, aby to už skončilo.
Tito lékaři si neuvědomují rozdíl mezi životem a přežíváním. Nebo si myslíte, že člověk trvale upoutaný na lůžko, v plenkách, nemohoucí se ani poškrábat za uchem, vnímá svou existenci jako život? Pro něj to je přežívání a smrt by uvítal jako vysvobození. O těch s rakovinou, kdy již nezabírají ani "oblbováky" ani nemluvě.. Takže - eutanázii ano a rychle - osvobodí mnoho lidí.
Je mi přes 70 let...
...a mám za to, že přijetí Eura v r. 2028 je už dávno pozdě...
Vůbec nechápu, proč už dávno není.
Kritéria přece musíme už dávno splňovat. Nikdo mne nepřesvědčí o tom, že jsme horší než třeba Kosovo, kde Euro také mají. Válkou rozvrácená země s politickými nepokoji i nyní - a kritéria splnila_ Proč ne my? Spíše mi to celé připadá, že někomu nahoře stav moc dobře vyhovuje a vydělává na tom. Odmítavému stanovisku lidí se nedivím - když jim vtloukají do hlav nesmysly o zdražování po přijetí Eura. Za dobu, co tu Euro nebude, tedy, co tu bude Koruna, se zdraží ještě mnohem více...a větší inflaci bez Eura také nezabráníme.
Dohodu s lékaři nepovažuji za nic, co přinese něco pozitivního do zdravotnictví.
Já vnímám situaci takto: Lékaři si z nás (z lidí) udělali rukojmí na základě své nepostradatelnosti pro naše zdraví (i život). Prostě - máme jim být vděční a tedy = podporovat je. Toto používají v každém nátlaku na kterékoliv vlády. A ty jim vstříc vycházejí z obav před veřejností.
Nechme stranou výši platů lékařů - tu jim nezávidím a víceméně ji pokládám za vyhovující. Uvědomme si ale, že výše této konečné částky platu je tvořena minimálně z poloviny právě odměnou za práci přesčas! Místo toho, jak bylo dohodnuto, bych povinné přesčasy úplně zrušil a ponechal pouze dobrovolné.
Jistě, na pár měsíců by se musely odkládat nenutné operace a pod., ale... Za pár měsíců by se to srovnalo, protože by sami lékaři o přesčasy začali škemrat...až by zjistili, že to, co si vydělají bez přesčasů nestačí na jejich životní potřeby, na které si zvykli při vysokých platech s přesčasy. Skok z koryta ke korýtku by se jim určitě moc nelíbil.
Argumentuje se také odchody lékařů do ciziny. Víte, co by se stalo, kdyby do ČR přišlo skoro naráz 5000 lékařů z Ukrajiny, Gruzie, Moldavska, atd.? Zdravotnictví by byly zahlcené a vybíralo by si jen ty nejlepší...a zbytek by šel do jiných oborů..(za minim.mzdy).
Co by asi bylo v Německu, když by tam dorazilo 5000 českých lékařů? Uvědomme si, že ti špičkoví by 100% neodešli - a ti řadoví by na tom byly stejně jako ti Gruzínci tady. Je něco jiného, když přijdou desítky, nebo pár set, ale tisíce neabsorbuje žádná země..
Takže neustupovat lékařům,kteří si z nás utvořili rukojmí
17
Sledujících
3
Sleduje
17
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
přesně a výstižně popsáno,braňme Evropu před islamizací všemi možnými prostředky....
1 odpověď
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Tak tohle je velmi dobře a trefně napsané - již před 25 roky bylo upozorňováno, že bude docházet k postupné islamizaci Evropy, která by měla být dokončena v r. 2050... Vše dnes nasvědčuje tomu, že se tato předpověď plní. Islámské státy a národy jsou zvyklé problémy řešit násilím. Podívejte se na to, jak řeší spory sami mezi sebou. Jak myslíte, že je budou řešit z jinověrci?! Pokud jim Evropa bude ustupovat, dočkáme se velmi brzy! Všichni, kdo se proviní proti uspořádání nebo zákonům Evropy, by měli být okamžitě deportováni do svých zemí, bez ohledu na to, jdeli o tzv. bezpečné země, protože pokud sem přišli kvůli nebezpečí, nemají právo ho sem zavlékat!!
1 odpověď