Stále slyším "prodávalo se" nebo "stahuje se závadné...." Ale ještě nikdy jsem neslyšel "mělo se dostat do prodeje" nebo "bylo staženo před distribucí" Přijde mi to jako záměr, alespoň části závadného, nebo dokonce nebezpečného výrobku, se zbavit prodejem a pak za obrovské slávy konstatovat, že "bylo staženo..."
Velká chytristika se slevou koupě 60 dní předem! Kdy někam pojedu tuším cca týden předem. Takže opravdu vstřícná služba cestujícím!
No moc tomu tvrzení nevěřte. Já pravidelně cestuji mezi Teplicemi a Prahou a několikrát jsem zkoušel si "cvičně" koupit jízdenku těch reklamovaných 60 dnů předem a výsledek? Úplně stejná cena, jako když si ji kupuji na zítra.
Nadpis je zavádějící, nejedná se o žádný výběr důchodců, je to automatické po dosažení určitého věku a platí to už několik let
No jasně. Podmínkou je dožít se 100 let a rodný list vám musí podepsat oba rodiče. Jak v tom starém vtipu. A Stanjura vyčíslí ty miliardy, které vláda obětuje ve prospěch starých lidí.
Jistě fajn aktivita. Předpokládám, že těžištěm seznamu je hlášení uýivatelů, kdy byli podvedeni. No, moje zkušenost je taková, že před měsícem jsem na ČOI nahlásil web, který okrádá zákazníky. Jedná se o levnypolykarbonat.cz. Objednáte si zboží, zaplatíte a nedostanete zboží, ani peníze. Na ČOI jsem za tímto účelem zaslal tuto informaci i s usmnesením Policie ČR, která eviduje 68 podvedených. Z ČOI mi psali, citace:
"Vašemu požadavku na zařazení eshopu do databáze rizikových bohužel nemůžeme vyhovět. Kontaktní údaje provozovatele eshopu jsou na webových stránkách eshopu uvedeny, nelze eshop považovat za rizikový a v této databázi ho zveřejnit. Zveřejněním kontaktních údajů provozovatele eshopu jsou jednak kupujícímu poskytnuty podklady pro jeho rozhodnutí o koupi a jednak má možnost uplatnit svůj případný nárok vůči prodávajícímu občanskoprávní cestou."
Takže vlastně stačí mít vyplněny kontaktní údaje (předokládám že falešné) a z pohledu ČOI je vše v pořádku.
A tak to u nás chodí ve všem a všude! Prostě česká republika, ráj podvodníků. A to úplně z celého světa.
Autor tohoto článku si jistě nic takového nemyslí.. Autor je Odkaz 1 a jde mu o soucitný přístup ke zvířatům, podává lidem informace o veganství a pomáhá jim mj. s přechodem na rostlinou stravu apod., aby se co nejvíce omezilo utrpení VŠECH zvířat.
Naopak pochybuju docela o Vaší inteligenci, když jste z tohoto článku vydedukovat takový paskvil.. A srovnání vytržení mrkve se zabíjením zvířat, které mají nervový systém podobný tomu našemu, které cítí stejné emoce a bolest jako lidé, je také úplně mimo..
Samozřejmě i v pěstování ovoce a zeleniny jsou věci, se kterými nesouhlasím, také se to pak projeví i na té chuti, ale když bych měla na výběr, tak si raději utrhnu jablko ze stromu (nebo počkám až samo spadne), než bych zabila zvíře.. Myslím si, že tady je ta ukázka porovnání utrpení více než zřejmá..
Souhlasíte s tím, aby jste žila? Nějak nevím, co si o vás myslet?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No ničím. Vždyť nic nového nemají. Nejsou prachy.