Novinky je štvavý web. Ukrajinská armáda je vyzbrojena nejnovější technikou, má nejlepší vojáky na světě a tak to není možné, že by Rusáci mohli tak postupovat. Věřím, že je to naopak kdo vytlačuje okupanty z okupovaného území. Příští rok to vidím tak, že v květnu budou Ukrajinci v Moskvě.Jinak to ani dopadnout nemůže.
aby tam nepochodovali jako po operaci Bagration
Co se týče Kurské oblasti, hlavní důvod, proč ji UA překvapivě obsadila a Rusové je jen velmi opatrně vytlačují, je velký plynový hub u města Sudža. Odtud jde potrubí směrem na UA (která stále odebírá ruský plyn) a pak se větví na Slovensko, Mďarsko, Rakousko. Tuto stanici v Sudže nechce nikdo – UA ani Rusko zničit, to by mělo vážné ekonomické i politické následky.
ua použila na plynový hub 10 elitních brigád a 2 zesílené prapory a kriticky oslabila síly na hlavním bojišti? To jako fakt? A kvůli hubu ztratila zatím 28tis. lidí a třeba 180 tanků. Hlavní cíl byl zcela zřejmě jiný - kurská jaderná elektrárna, ale byli zastaveni na půli cesty.
Novinky
Odkaz 1 › clanek
·
Translate this page
Dec 23, 2014 — Ukrajinský jednokomorový parlament v úterý schválil zrušení neutrality. Současně rozhodl, že bude usilovat o členství v NATO.
Na co potřebují lidé útočné pušky? Na obranu? Asi sotva!
asi si neumíte leccos představit, ale v případě větších nemovitých majetků má poloautomatická puška jasné přednosti před pistolí a právě s náboji typickými pro útočné pušky z důvodu menšího ohroženého prostoru než u plnotučných puškových nábojů. Karabiny na pistolové náboje nepokrývají možnosti odpovídající reakce na dálky přes 100-150m při ohrožující střelbě.
leccos jsem viděl, takže nějakou představu mám a navíc doplněnou svědectvími jiných. Ať ti tví postřelení uvedou čas ať ti v tom funguje časová osa a jestli lžou? Na přiblblou otázku je možná pouze přiblblá odpověď, jinak jsem také pamětník. A omluvy sovětů? Bez znalosti, co to iniciovalo je to jen plkání soudruha propagandisty a pochybného řidiče tanku
Na tom náměstí jsem během dne několikrát byl, ta sanita byla nabořena tankem někdy po ránu a smrtící střelba byla také ráno, kdy někdo z radnice házel podlážky z lešení na projíždějící obrněná auta, nějakého vojáka to tam mělo přizabít, na to začali střílet na ty, co byli na náměstí případně u radnice. Když jsem tam byl poprvé, tak tam byly už jen ty kaluže krve a rozdrcená sanita Jinak během dne se střelba ozývala, ale nevím o tom, že by byla do lidí, znělo to z okrajových částí města. Střílel mimochodem i ten velitel nabouraného tanku z pistole do vzduchu, asi měl strach, aby ho naši lidi z věže nevytáhli, takhle to líčil přímý účastník, já si pamatuji, že když jsme už byli téměř na náměstí, vyhrnuli se lidi do Frýdlantské s tím, že se tam střílí, když střelba nepokračovala, šli jsme tam, takže hned po tom, co tank tam do podloubí vrazil. Jinak později byla v muzeu výstava a my jsme tam byli se školou, samozřejmě jsme to brali jako propagandu, ale některé detaily potvrdili už po převratu přímí účastníci. Asi tak soudruhu řidiči tanku.
Jezdil jsi po tramvajových kolejích? v 69? Já se taky občas svezl v tanku jako řidič a jinak se péeškáři učili, že na kolejích, mostovkách je nutné si dát pozor na smyk, patrně jsi při výuce chrápal. Pokud by tam řidič chtěl najet úmyslně, tak leda z důvodu, že by chtěl odrovnat velitele tanku, který byl do půl těla z věže, no ten to přežil.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nemyslím si.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
z hlediska ua obyvatelstva bude možná příznivější z důvodu skrouhnutí nároků věřitelu - investorů do války. Tedy pokud se ua vojáci vrátí domů, nenajdou třeba to, na čem hospodařili třeba v rukou black rocku. Ale je to možná.