Viděl jste něco jiného než seriál na Netflixu? Pokud ano, tak tohle přesně víte.

Navíc pokud si pamatuju, tak i v netflixove adaptaci byla zmínka o nahrávkách Lyla z vězení, když telefonoval své "přítelkyni", se kterou chtěl napsat knihu.

Koneckonců tohle byl důvod, proč Lyle nemohl v druhém procesu svědčit. Evidentně o případu víte velký kuloví, hlavně že zde máte 100 komentářů na obhajobu bratrů Menendezovych

Zajímavé je, že pokud se opravdu podíváte na "pořádné" dokumenty, tak nemůžete o nevině bratrů vůbec pochybovat. Vysvětlete prosím, proč Lyle sám před druhým procesem říkal, že si sexuální zneužívání vymysleli a chválil se, jak je výborný herec a část poroty oklamal.

Pro peníze už vraždilo spoustu lidí...

Doporučuji shlédnout i jiné "dokumenty" než je seriál na Netflixu. Věřit fabulaci Adamsonové o sexuálním zneužívání může jenom naivní trouba. V USA zřejmě stačí, aby o vás Netflix natočil sérii a rázem máte jako vrah velkou šanci na propuštění.

Ty jsi moc rozumu nepobral, viď

To je geniální. Konečně dobré zprávy.

(Zdravím admina, který to během minuty smaže)

Jezy mají nenahraditelnou funkci na vodním toku, a proto odstranit je nedává žádný smysl. Smysl má upravit pevné jezy na pohyblivé v místech, kde je opravdu zapotřebí snížit křivky vzdutí.

Pokud vodní dílo přeteče, pak se jedná o stav, kdy voda proudí přes korunu hráze. Ani v jednom z případů, které jste zde napsala k tomu nedošlo ani nedojde.

Rozumím, že pro vás v tom evidentně není rozdíl, nicméně ve vodohospodářské praxi je to rozdíl obrovský. Pokud chcete vidět, jak vypadá VD po tom, co přeteče, tak se podívejte na přehrady v Polsku u Nisy. To je definice toho, když VD přeteče ...

Shodneme se na tom, že spojení "Rožmberk přeteče" je nevhodné, v tom má pan Toufar pravdu. Tak příště nechytejte lidi za slovo, evidentně je vám to také nepříjemné.

V čem prosím? 🙂

Já ale netvrdím, že je na Rožmberku hrazený BP, kde jsem něco takového napsal? 😄 Pak kdo se tu rozčiluje 😄

Hrazený BP rozhodně automaticky fungovat nemusí, kde jste na takový blábol přišla?

Mimochodem jste se správně opravila: Voda přeteče přeliv, nikoliv PŘELIV PŘETEČE

Hrazený bezpečnostní přeliv se otvírá, když už někoho chytáte za slovo 🙂

Spojení přeliv přeteče nemá žádný logický smysl. Přeliv nemůže přetéct ...

Může mi někdo vysvětlit, proč si reportéři oblíbili používat slovní spojení "vodní dílo přeteče".

Je velký rozdíl v tom, pokud vodní dílo skutečně přeteče (viz Polsko), nebo když voda kontrolovaně přepadá přes bezpečnostní přeliv.

Předpokládám, že zástupci Hnutí Duha a další spolky, které tak silně bojují proti VD Nové Heřminovy, půjdou nyní do médií a postaví se za své vyjádření, že přehrada lidem z Opavska akorát uškodí.

Když máte tak silné názory, předpokládám, že víte, jak by situace vypadala, kdyby Vltavská kaskáda vůbec neexistovala.

Pokud tedy tvrdíte, že přehrady nepomůžou, pak si rád přečtu Vaše řešeni :)

Tady pan Hroch je jen další z řady expertů s kanceláří v nejbližší putice. Z něho bohužel nic smysluplného nevypadne

Můžete mi prosím uz konečně napsat v čem by přehrada nepomohla? Konkrétně Opavsko by nevypadalo tak jako teď, pokud by už stálo VD Nové Heřminovy.

Vzhledem k tomu, že umíte je blbě kecat, tak vám to vysvětlím.

Uvažované profily pro výstavbu přehrad zahrnují i předběžné technické řešení. Nejedná se pouze o čáru v mapě.

Psal jsem vám, že je to zaneseno v mapách, tím jsem měl na mysli mapy.cz

Pokud chcete vidět desítky uvažovaných profilů, nejdete je v generelu. Ten se dá stáhnout na stránkách ekolist.cz, stačí napsat "uvazovane profily prehrad".

Jste vážně tak hloupej hroch?

Jaký problém by to neřešilo?

Stačí na mapách napsat "uvažované vodní dilo" nebo na Googlu - uvažované prehradni profily. To snad zvládnete

To je lež. Existuje seznam potenciálních míst pro stavbu přehrad. Míst je hodně, byrokracie a ekoteroristi jsou bohužel proti.