Ano, myslím, že budou...

Pro upřesnění, je to ME.

Ano, asi to bude skutečně jediný sport...🤔

Vynikající hra je 100+ a zavírání 60%+, standard je 90+ a 50%, mluvím o PDC, takže hra byla pod průměrem, stejně jako včerejší zavírání, dnes ovšem zavírání světové!👍👏

Krásné na šipkách je, že statistiky zápasy nevyhrávají!

Pavlovi moc gratuluji, vždy to byl výborný hráč a patřil k tomu nejlepšímu, co tu kdy v ČR bylo! Hráli jsme první ligu ve stejné době, ale jako hráč byl proti mně někde jinde...

PS: Má slova výše nejsou zaměřena, v žádném případě proti Pavlovi! Jsou pouze vysvětlením úrovně v PDC...

Dobře, popsala jste situaci a zároveň svůj pohled na ni. Když však řeknete A, tak je třeba říci i B, což bývá těžší disciplína... 🤔

Asi jste chtěl říci čtyři roky, což by byla pravda, protože ta za poslední tři roky (22, 23, 24) je 13 %.

Nic to nemění na faktu, že tu byl zmíněn rok 2010 a od té doby je inflace 62 % a mzdy jsou nahoře o 92 % – ty průměrné...

Lepší ovšem je vzít v potaz mediánovou mzdu, což je, že 50 % vydělá více a 50 % méně, a v tom případě je rozdíl přibližně stejný s inflací, takže mediánová mzda vzrostla o přibližně 65,5 % od roku 2010 do roku 2024.

Rozumím, že by to mohlo dávat větší smysl. Čárka a lomítko nejsou na klávesnici vedle sebe, takže možná bylo záměrem paní to napsat takto, ale nevyšlo to úplně podle očekávání... 😊

Každý má svůj pohled na věc a je krásné, že různí lidé mohou mít různé způsoby vnímání a chápání, a také potřeb a také jiné finanční možnosti..., takže bych to takhle asi nezatracoval. Někdo má Škodovku a někdo Mercedes a přitom mají stejné finance, ale jiné preference...a proto je ten život tak rozmanitý. 😉

PS: Také bych byl raději, aby ceny byly nižší a já nejezdil do Polska, Maďarska, Slovenska či Německa.

Promiňte, ale myslíte asi 1/2, tedy půl hodiny, než 1/5 (12 minut)...

Těhotná žena? Opravdu? 😊

Rád bych zdůraznil, že mám velkou úctu ke každé ženě, a zejména k těm, které očekávají dítě. Můj úsměv byl spíše překvapením než čímkoli jiným. I když v jízdním řádu není výslovně zmíněno, že těhotné ženy mají zvláštní práva, domnívám se, že by se mohly považovat za cestující s omezenou pohyblivostí. Přesto si nejsem jistý, zda by to některá z nich chtěla využít. Automatické uvolnění místa těmto budoucím maminkám by mělo být samozřejmostí, bez ohledu na jakákoli formální „práva“.

Cítím smutek z toho, kam naše společnost dospěla. Často nám chybí vzájemný respekt a úcta k druhým. Existují nepsané společenské normy, které bychom v rámci slušnosti měli dodržovat. Je na každém z nás zamyslet se nad tím, jak můžeme být příště více empatičtí a jak můžeme přispět k tomu, aby naše společnost byla laskavější a ohleduplnější ke všem.

Sypu si popel na hlavu, protože až teď tam vidím, že to nemusí být dvě skupiny...🫣😅 Takže i paní trpěla stejnou "slepotou" jako já...

Omlouvám se.

S první částí Vašeho textu obecně souhlasím. V tomto konkrétním případě však, jak jsem již zmínil ve svém komentáři, mi to podle mého názoru nedává smysl. Zdá se mi, že tato situace neumožňuje dvojí výklad. Možná jsme se jen nepochopili správně.

Co se týká druhé části, co na to říci, člověk už takový prostě je..., nemusí se nám to líbit, ale těžko se s tím dá něco dělat, zvlášť když sám u sebe vidím, jak je těžké s některými zlozvyky bojovat...

Promiňte, v jaké části té věty máte problém to pochopit?

"Toto je vláda pro zbohatlíky, zloděje a podvodníky, ne pro slušné a pracující lidi."

Možná kdybyste si to příště přečetl dvakrát, než to budete komentovat, tak byste pochopil, že v této větě nejsou slušní a pracující vůbec spojování, ale jsou bráni jako dvě skupiny se sebou nesouvisející, tudíž vaše komentáře, oba, jsou mimo mísu..., protože nedávají smysl.

Pane Štěpánku, rád bych se dověděl, na základě čeho jste si vytvořil svůj názor. Možná by bylo užitečné podívat se na některá fakta, například ze statistického úřadu, kde jsou k dispozici veřejné informace.

Pokud jste v roce 2014 pořídil zboží za 20 000 Kč, dnes by obdobný nákup stál 30 340 Kč. To znamená, že pokud jste tehdy měl k dispozici 20 000 Kč, dnes byste potřeboval 30 340 Kč, aby vaše kupní síla zůstala stejná.

Pokud jste tehdy měl 20 000 Kč, já váš příjem neznám, tak to píši hypoteticky, dnes, jak uvádíte, máte třikrát tolik, tedy 60 000 Kč, je zřejmé, že by vám dnes zbývalo 29 760 Kč, narozdíl od doby před deseti lety, kdy byste byl v situaci, jak se říká: „Z ruky do huby...“

Možná by bylo užitečné podívat se na rozdíl mezi subjektivními vjemy a objektivními fakty.

Ano, toho jsem si všiml už dávno, že vaše komentáře se netýkají tématu.

Napsal jsem něco podobného? Mám pocit, že v tom je trochu zmatek.

Nejprve to vypadá, že mě obviňujete z určitého dojmu, a pak říkáte, že to už není aktuální – viz váš poslední komentář... Můžeme si prosím ujasnit, o čem přesně mluvíte? Zdá se mi, že to potřebuje trochu větší transparentnost z vaší strany...

Možná je třeba změnit prostředí, ve kterém se pohybujete...

*Petr Kellner – Zakladatel a majoritní vlastník společnosti PPF Group (byl jím), která se stala jednou z největších investičních skupin ve střední a východní Evropě. Kellner začínal v 90. letech se skromnými prostředky a postupně vybudoval rozsáhlé obchodní impérium.

*Radim Jančura – Zakladatel a majitel společnosti Student Agency, která se stala jednou z největších dopravních a cestovních agentur v Česku. Jančura začínal s malým kapitálem a postupně rozšířil svou firmu na mezinárodní úroveň.

*Zdeněk Bakala – Podnikatel a investor, který se vypracoval z pozice finančního analytika až k vlastnictví uhelných dolů a dalších významných podniků. Bakala začínal s minimem finančních prostředků a postupně dosáhl značného bohatství.

*Tomáš Baťa – I když jeho podnikatelská činnost začala ještě před vznikem samostatného Československa, Baťa je často zmiňován jako příklad podnikatele, který začínal s velmi omezenými zdroji a vybudoval jednu z nejznámějších obuvnických firem na světě.

*Oprah Winfrey – Vyrůstala v chudobě na venkově v Mississippi. Oprah se stala jednou z nejúspěšnějších a nejbohatších žen v médiích díky své televizní show a podnikatelským aktivitám.

*Ralph Lauren – Narodil se jako Ralph Lifshitz v rodině židovských imigrantů v Bronxu. Začal s prodejem kravat a postupně vybudoval módní impérium, které zahrnuje značku Polo Ralph Lauren.

*Jan Koum - Spoluzakladatel WhatsApp se narodil na Ukrajině a emigroval do USA, kde žil v těžkých podmínkách. Aplikaci WhatsApp prodal Facebooku za 19 miliard dolarů.

To dává větší smysl než opačný pohled, i když to neznamená, že bohatí lidé takové názory nevyslovují. Přesto svým komentářem nikoho neurazil, což se o vašem prvním komentáři říci nedá. Z vašeho druhého komentáře je navíc cítit, že máte skutečný problém s chudými lidmi. Někdy je lepší uvolnit napětí konstruktivnějším způsobem.

Promiňte, ale váš komentář nechápu...

Komentujete pána, který napsal něco, s čímž jde těžko polemizovat. Neříkám, že by v některých aspektech nešlo, ale v rámci chudý vs bohatý vs spravedlivost to s trochou nadsázky sedí. Což o vašem komentáři, pokud pána neznáte, což já samozřejmě nevím, jde říci stěží... Co vás vede k tomu říci, že pán nic nedokázal? A už vůbec nechápu, jak můžete napsat o někom, že se "ani trochu nesnažil"?!? V obou případech se pravděpodobně pletete..., takže vašimi slovy, "toto" nechápu, "tento" typ komentáře...

První část věty je Vaše právo na názor, druhá část je diskutabilní a třetí část je nepravdivá...

Promiňte, v zákoně č. 361/2000 Sb.,

zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),

jsou o kruhovém objezdu dvě zmínky: § 22 odst. 5 a § 30 odst. 5. Ani v jednom však není zmiňováno to, co píšete... Jaký zákon máte tedy na mysli?

Omlouvám se, ale nesouhlasím. Před vjezdem na kruhový objezd se nikdy "nebliká", ani při výjezdu prvním výjezdem.