Takže když USA napadne Irák a zabijou cca milion Iráčanů civilistů, kvůli lživému tvrzení o zbraních hromadného ničení,vtak to je v pořádku? Afghánistán byl taky napaden.... Kdopak tam střílel rakety?

Ted ctu informace ze Írán si to id kamarádů šestiúhelníku nenechá líbit a pomůže osjestibcum.

Možná by pan Putin taky mohl půjčit Íránu nějakou atomovku na otestování. Když usa ani nato půjčováním zbraní na testování se neúčastní války.

Možná kdyby židi zabíjeli trochu míň Palestinců tak by ty demonstrace nebyli.

Možná je žid nebo pro židovsky orientovaný autor, prý pomluva ošklivá že útočník nebyl imigrant a muslim... Cca stejný jako tvrdit že "muž porodil dítě ", tím že ženské rostou fousy a ufikne si prsa se nestane mužem .

To myslíte toho MMA bojovnika Růžičku co zmlátil pána na koupališti?

Pan se jmenoval David Kozák a podařilo se mu zabít 16+1 člověka. Ctirad Vitásek jich sundal kolik v Ostravě v nemocnici(6?)? Adolf Hiltler zabil kolik lidí (zabil jenom sám sebe)?

Anders Breivik vám neco říká?

No vidíte, já sem tu zabloudil když sem hledal kontakt na Marka Wollnera novináře co odešel z ČT, abych se ho zeptal jestli je žid( použil slovo chucpe ve vyjádření pro Blesk). Kontakt sem nenašel.

Dobře si na tu dobu vzpomínám a první věc která mě napadla když bylo ve zprávách střílení na fakultě, že stejnej člověk zastřelil i ty lidi bezdůvodně(jako na zkoušku) v Klánovickém lese/parku.

Takže cikánská férovka bude rozhodovat i tom kdo má pravo na názor, a kdo to právo nemá?

Lidi by neměli říkat co si myslí aby nahodou nedostali pres hubu nebo pokuty.

Když spolu lidi nedokážou komunikovat tak i válka/násilí je pokracovani komunikace, jen jinymi prostredky.

Co bys říkal, kdyby z kumbalu vylezla vítězně osoba jineho nazoru a fizicky nejzdatnější příbuzný by ležel k hubou od krve na zemi. Pravda zvítězila nad lží a nenávistí?

Vždyť je to směšné když se přeživší student FF UK jmenuje na twitru "Havloidni sluníčko ".

Tohle co vy říkáte, říkali komunisti v rusku aji nacisti v Německu. Zbraň jenom policii a vojakum fakt? Velka Británie jako krásný příklad funkčního porobení občanů na ovce?

V britanii to nefunguje, tak to replikujeme do EU, aby ses bal umravnit bandu grazliku co mají zaviracek nožík v kapse?

Tak to jste měl využít situace, pustit kontrolora oken dovnitř, a az bude nahnuty v okně popostrcit ven. Nebo smycku kolem krku, spoutat, odnest v koberci na smetiště a čekat jestli podvodníka bude nekdo hledat.

Jak jste přišel na myšlenku, že střelec byl psychicky nemocný? Nebo ho tu titulují magorem, ubozakem atp?

Jenom postřílel par lidí a nikomu už asi nevysvětlí proč. Policajti lidi okradou o majetek a taky jim to přijde v pořádku (mají prece pokyny).

U nas v práci ve zbrojovce, přišel kolega v airsoftkou a střílel po kolegovi( trefil ho do zadku a křičel že je tam všechny postřílí).

Legrační bylo, že kdyby fakt chtěl tak měl zbrojak a pistole a v skrince a ve stolu měl nějaké větší nože.

Nevim jak byl propuštěn z práce ale donutili ho k pozorování ba psychiatrii, ale zbraně atd mu pak vratili. Zničili mu tím život.

Zkusím se ho zeptat jestli by mi ty pistole třeba nepůjčil, protože vedení si z toho nevzalo žádný ponaučení a nikomu slíbený peníze přidání nedali.

Zkusil jste treba někoho zabít mačetou? Oblecenej člověk co si rukama brání hlavu, ho sice posekáte na rukách ale zabít pujde dost těžko. To už lepší ubodat loveckym nožem někoho v parku v noci ze zalohy, nebo jako udelat přepadení s pistolí, donutit obet si lehnout, spoutat a můžete si s ní delat co chcete jako zodiak v americe.

Když si kupuješ pusku, tak tam je přece dotazník a kdo odpoví, že pušku si kupuje na střílení do lidí, tak mu ji neprodají, tak to funguje přece.

Biatlonista potrebuje flintu jenom kam doběhne a hned v cili ji musí vratit rozhodcimu.

No kdyby někdo chodil třeba rozkopavat kytičky na hrobě jeho mrtvyho tatínka a ukradnul pozustalym psa ze zahradky,to by bylo divný.

Ale třeba rodině žháře z Vitkova nekdo(asi cikáni) vypalil zahradní chatku.

Treba se neco podobného zacne stavat i obětem, rozkopaný náhrobky a pomníčky pachatelů nehod(motorkářů) vídáváme celkem často a policie s tim nic neudělá.

Úplně si představuju situaci v zfilmovanym příběhu, jak treba Jirka Macháček s jointem v puse a Ar10 na kolenou, sedí na římse nad hromadou postřílených studentů a kouřícími vrakama policejních aut dole, a říká "masový střílení tady nemá vybudovanou tradici, kdyby lidi měli víc zbraní,tak by na sebe navzajem třeba nebyli bezdůvodně zlí. Úředník by si nedovolil zamítnout nějaký rozhodnutí, kdyby věděl že už je třeba třetí a na jeho židli za měsíc nemusí vubec sedět a razitko bude mit nekdo jinej.

Přesně nad tím jsem přemýšlel taky. Na soudu je ram a rentgen, zkusil sem rentgenem projet keramický nůž, objevili ho a pak po jednani mi ho i vratili. Na druhym soudu vubec ram neměli a kdybych jim nedal vsechny nože který sem měl v batohu, mohl sem tam klidně někoho zabít, nebi si počkat až pujdu z budovy soudu ven.

80 litru za dalekohled? To měl tatínek flintu na prasátka na letišti s termovizí ( to by cenou tak odpovidalo). I když zase ar15 nevím jestli se dělá i v ráži 308win co se uvádělo. Někde byla informace, že prý použil ar10 ku která byla na větší nabojnice, které jsou podstatně účinnější než 223 remington které sou v Ar15 většinou.

Ano, stačí to na všecko živé co u nás po lese běhá. Ale mám kamaráda co chce radši springfield 30-06, i když sundal divočáka s 5,6x52( na páteř).

Jen by bylo přehnané aby se ojedinělý incident obrátil proti lidem. Už je stejně omezený myslím zásobník na 10 nábojů u dlouhé a myslivci mají tuším jen 4+1.

Co by jste si zvolil za pušku na treba odstřel policejní hlidky u silnice když vybírají řidiče , aby nestihli zareagovat a zavolat posily nebo aby zbytek vzal radši do zaječích?

No ale myslivci to tak chtějí, viz požadavek na 1500 J dopadové energie pro lov. Picneš s tím lišku a kožich jde do kompostu.

Myslivci stačí opakovačka z druhé světové, sportovní střelci potrebujou semiauto na kropení a policajti už musí mit full auto, zasobniky na 30 aby měli navrch nad obycejnyma ovcema.